Arc Pro B70 vs Radeon RX 9070

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 9070 กับ Arc Pro B70 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 9070
2025,$549
16 จีบี GDDR6,220 Watt
61.51
+34.8%
Arc Pro B70
2026,$949
32 จีบี GDDR6,230 Watt
45.64

RX 9070 มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro B70 อย่างมหาศาล 35% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ4194
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา65.4627.29
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน21.27ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมRDNA 4.0 (2025)Xe2-HPG (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUNavi 48BMG-G31
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย6 มีนาคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)26 มีนาคม 2026 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$549 $949

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 9070 มีความคุ้มค่ามากกว่า Arc Pro B70 อยู่ 140%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA35844096
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1330 MHz2280 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2520 MHz2800 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์53,900 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)220 Watt230 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์564.5716.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว36.13 TFLOPS22.94 TFLOPS
ROPs128128
TMUs224256
Tensor Cores112ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores5632
L0 Cache896 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache8 เอ็มบี16 เอ็มบี
L3 Cache64 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 5.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาว267 mm267 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pin1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี32 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2518 MHz2375 MHz
644.6 จีบี/s608.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.4
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 9070 61.51
+34.8%
Arc Pro B70 45.64

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 9070 25397
+34.8%
ตัวอย่าง: 2406
Arc Pro B70 18846
ตัวอย่าง: 12

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD203
+35.3%
150−160
−35.3%
1440p110
+37.5%
80−85
−37.5%
4K68
+36%
50−55
−36%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.70
+134%
6.33
−134%
1440p4.99
+138%
11.86
−138%
4K8.07
+135%
18.98
−135%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 300−310
+36.4%
220−230
−36.4%
Cyberpunk 2077 150−160
+39.1%
110−120
−39.1%
Resident Evil 4 Remake 180−190
+42.3%
130−140
−42.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 160−170
+40.8%
120−130
−40.8%
Counter-Strike 2 300−310
+36.4%
220−230
−36.4%
Cyberpunk 2077 150−160
+39.1%
110−120
−39.1%
Far Cry 5 299
+35.9%
220−230
−35.9%
Fortnite 290−300
+39.5%
210−220
−39.5%
Forza Horizon 4 240−250
+41.2%
170−180
−41.2%
Forza Horizon 5 180−190
+43.1%
130−140
−43.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+45%
120−130
−45%
Valorant 300−350
+36.4%
250−260
−36.4%

Full HD
High

Battlefield 5 160−170
+40.8%
120−130
−40.8%
Counter-Strike 2 300−310
+36.4%
220−230
−36.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+39.5%
200−210
−39.5%
Cyberpunk 2077 150−160
+39.1%
110−120
−39.1%
Far Cry 5 289
+37.6%
210−220
−37.6%
Fortnite 290−300
+39.5%
210−220
−39.5%
Forza Horizon 4 240−250
+41.2%
170−180
−41.2%
Forza Horizon 5 180−190
+43.1%
130−140
−43.1%
Grand Theft Auto V 160−170
+38.3%
120−130
−38.3%
Metro Exodus 150−160
+41.8%
110−120
−41.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+45%
120−130
−45%
The Witcher 3: Wild Hunt 438
+46%
300−310
−46%
Valorant 300−350
+36.4%
250−260
−36.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 160−170
+40.8%
120−130
−40.8%
Cyberpunk 2077 150−160
+39.1%
110−120
−39.1%
Far Cry 5 274
+37%
200−210
−37%
Forza Horizon 4 240−250
+41.2%
170−180
−41.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+45%
120−130
−45%
The Witcher 3: Wild Hunt 245
+36.1%
180−190
−36.1%
Valorant 300−350
+36.4%
250−260
−36.4%

Full HD
Epic

Fortnite 290−300
+39.5%
210−220
−39.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 180−190
+41.5%
130−140
−41.5%
Counter-Strike: Global Offensive 450−500
+56.7%
300−310
−56.7%
Grand Theft Auto V 130−140
+37.9%
95−100
−37.9%
Metro Exodus 100−110
+36%
75−80
−36%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+45.8%
120−130
−45.8%
Valorant 400−450
+36.3%
300−310
−36.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 150−160
+38.2%
110−120
−38.2%
Cyberpunk 2077 85−90
+43.3%
60−65
−43.3%
Far Cry 5 244
+35.6%
180−190
−35.6%
Forza Horizon 4 200−210
+35.3%
150−160
−35.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 187
+43.8%
130−140
−43.8%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+37.3%
110−120
−37.3%

4K
High

Counter-Strike 2 80−85
+35%
60−65
−35%
Grand Theft Auto V 140−150
+35.5%
110−120
−35.5%
Metro Exodus 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 160
+45.5%
110−120
−45.5%
Valorant 300−350
+35.8%
240−250
−35.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 110−120
+37.5%
80−85
−37.5%
Counter-Strike 2 80−85
+35%
60−65
−35%
Cyberpunk 2077 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Far Cry 5 133
+40%
95−100
−40%
Forza Horizon 4 150−160
+39.1%
110−120
−39.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+37.1%
70−75
−37.1%

4K
Epic

Fortnite 75−80
+43.6%
55−60
−43.6%

นี่คือวิธีที่ RX 9070 และ Arc Pro B70 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 9070 เร็วกว่า 35% ในความละเอียด 1080p
  • RX 9070 เร็วกว่า 38% ในความละเอียด 1440p
  • RX 9070 เร็วกว่า 36% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 61.51 45.64
ความใหม่ล่าสุด 6 มีนาคม 2025 26 มีนาคม 2026
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 32 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 220 วัตต์ 230 วัตต์

RX 9070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 35% และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 5%

ในทางกลับกัน Arc Pro B70 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และ

Radeon RX 9070 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc Pro B70 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 9070 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Arc Pro B70 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.2 964 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9070 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 19 โหวต

ให้คะแนน Arc Pro B70 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 9070 หรือ Arc Pro B70 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่