Arc Pro B70 vs Radeon RX 9070 XT

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	32	94
จัดอันดับตามความนิยม	66	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	63.32	27.29
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	16.28	ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรม	RDNA 4.0 (2025)	Xe2-HPG (2025−2026)
ชื่อรหัส GPU	Navi 48	BMG-G31
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย	6 มีนาคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)	26 มีนาคม 2026 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$599	$949

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 9070 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า Arc Pro B70 อยู่ 132%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	4096	4096
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1660 MHz	2280 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2970 MHz	2800 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	53,900 million	ไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	4 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	304 Watt	230 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	760.3	716.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	48.66 TFLOPS	22.94 TFLOPS
ROPs	128	128
TMUs	256	256
Tensor Cores	128	ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores	64	32
L0 Cache	1 เอ็มบี	ไม่มีข้อมูล
L2 Cache	8 เอ็มบี	16 เอ็มบี
L3 Cache	64 เอ็มบี	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 5.0 x16	PCIe 5.0 x16
ความยาว	267 mm	267 mm
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	2x 8-pin	1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	16 จีบี	32 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2518 MHz	2375 MHz
	644.6 จีบี/s	608.0 จีบี/s
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	+	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.8	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	3.0
Vulkan	1.4	1.4
DLSS	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 9070 XT 65.15
+42.7%

Arc Pro B70 45.64

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 9070 XT 26902
+42.7%

ตัวอย่าง: 14174

Arc Pro B70 18846
ตัวอย่าง: 12

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	207 +47.9%	140−150 −47.9%
1440p	117 +46.3%	80−85 −46.3%
4K	74 +48%	50−55 −48%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	2.89 +134%	6.78 −134%
1440p	5.12 +132%	11.86 −132%
4K	8.09 +134%	18.98 −134%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	300−350 +47.1%	210−220 −47.1%
Cyberpunk 2077	160−170 +48.2%	110−120 −48.2%
Resident Evil 4 Remake	190−200 +52.3%	130−140 −52.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5	170−180 +45%	120−130 −45%
Counter-Strike 2	300−350 +47.1%	210−220 −47.1%
Cyberpunk 2077	160−170 +48.2%	110−120 −48.2%
Far Cry 5	296 +48%	200−210 −48%
Fortnite	300−350 +43.8%	210−220 −43.8%
Forza Horizon 4	250−260 +50.6%	170−180 −50.6%
Forza Horizon 5	190−200 +49.2%	130−140 −49.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +45%	120−130 −45%
Valorant	350−400 +46.8%	250−260 −46.8%

Full HD
High

Battlefield 5	170−180 +45%	120−130 −45%
Counter-Strike 2	300−350 +47.1%	210−220 −47.1%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +46.8%	190−200 −46.8%
Cyberpunk 2077	160−170 +48.2%	110−120 −48.2%
Far Cry 5	285 +50%	190−200 −50%
Fortnite	300−350 +43.8%	210−220 −43.8%
Forza Horizon 4	250−260 +50.6%	170−180 −50.6%
Forza Horizon 5	190−200 +49.2%	130−140 −49.2%
Grand Theft Auto V	160−170 +53.6%	110−120 −53.6%
Metro Exodus	160−170 +50.9%	110−120 −50.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +45%	120−130 −45%
The Witcher 3: Wild Hunt	497 +65.7%	300−310 −65.7%
Valorant	350−400 +46.8%	250−260 −46.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	170−180 +45%	120−130 −45%
Cyberpunk 2077	160−170 +48.2%	110−120 −48.2%
Far Cry 5	270 +50%	180−190 −50%
Forza Horizon 4	250−260 +50.6%	170−180 −50.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +45%	120−130 −45%
The Witcher 3: Wild Hunt	257 +42.8%	180−190 −42.8%
Valorant	350−400 +46.8%	250−260 −46.8%

Full HD
Epic

Fortnite

300−350
+43.8%

210−220

−43.8%

1440p
High

Counter-Strike 2	190−200 +52.3%	130−140 −52.3%
Counter-Strike: Global Offensive	500−550 +45.1%	350−400 −45.1%
Grand Theft Auto V	130−140 +45.3%	95−100 −45.3%
Metro Exodus	110−120 +46.7%	75−80 −46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +45.8%	120−130 −45.8%
Valorant	450−500 +51%	300−310 −51%

1440p
Ultra

Battlefield 5	160−170 +48.2%	110−120 −48.2%
Cyberpunk 2077	90−95 +43.1%	65−70 −43.1%
Far Cry 5	260 +44.4%	180−190 −44.4%
Forza Horizon 4	220−230 +46.7%	150−160 −46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	197 +51.5%	130−140 −51.5%

1440p
Epic

Fortnite

150−160
+51%

100−105

−51%

4K
High

Counter-Strike 2	85−90 +46.7%	60−65 −46.7%
Grand Theft Auto V	150−160 +43.6%	110−120 −43.6%
Metro Exodus	70−75 +57.8%	45−50 −57.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	168 +52.7%	110−120 −52.7%
Valorant	300−350 +43%	230−240 −43%

4K
Ultra

Battlefield 5	120−130 +50%	80−85 −50%
Counter-Strike 2	85−90 +46.7%	60−65 −46.7%
Cyberpunk 2077	45−50 +50%	30−33 −50%
Far Cry 5	152 +52%	100−105 −52%
Forza Horizon 4	170−180 +43.3%	120−130 −43.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +47.7%	65−70 −47.7%

4K
Epic

Fortnite

75−80
+43.6%

55−60

−43.6%

นี่คือวิธีที่ RX 9070 XT และ Arc Pro B70 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 9070 XT เร็วกว่า 48% ในความละเอียด 1080p
RX 9070 XT เร็วกว่า 46% ในความละเอียด 1440p
RX 9070 XT เร็วกว่า 48% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	65.15	45.64
ความใหม่ล่าสุด	6 มีนาคม 2025	26 มีนาคม 2026
จำนวน RAM สูงสุด	16 จีบี	32 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	4 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	304 วัตต์	230 วัตต์

RX 9070 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 43% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 25%

ในทางกลับกัน Arc Pro B70 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 32%

Radeon RX 9070 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc Pro B70 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 9070 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Arc Pro B70 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Ryzen Z1 Extreme GPU

Arc Pro B70

Ryzen Z1 Extreme GPU

Arc Pro B65

Ryzen Z1 Extreme GPU

Arc B390

Ryzen Z1 Extreme GPU

GeForce RTX 5050 9 GB

RTX PRO 4500 Blackwell Server

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 3831 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9070 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.2 19 โหวต

ให้คะแนน Arc Pro B70 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 9070 XT หรือ Arc Pro B70 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: