Radeon 840M เทียบกับ RX 9070 XT
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 9070 XT กับ Radeon 840M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RX 9070 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า 840M อย่างมหาศาลถึง 524% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 28 | 446 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 61.31 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 15.86 | ไม่มีข้อมูล |
สถาปัตยกรรม | RDNA 4.0 (2025) | RDNA 3+ (2024) |
ชื่อรหัส GPU | Navi 48 | Krackan Point |
ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | แล็ปท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 6 มีนาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) | 2 มิถุนายน 2024 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | $599 | ไม่มีข้อมูล |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 4096 | 256 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1660 MHz | ไม่มีข้อมูล |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2970 MHz | 2900 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 53,900 million | ไม่มีข้อมูล |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 5 nm | 4 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 304 Watt | ไม่มีข้อมูล |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 760.3 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 48.66 TFLOPS | ไม่มีข้อมูล |
ROPs | 128 | ไม่มีข้อมูล |
TMUs | 256 | ไม่มีข้อมูล |
Tensor Cores | 128 | ไม่มีข้อมูล |
Ray Tracing Cores | 64 | ไม่มีข้อมูล |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
ขนาดแล็ปท็อป | ไม่มีข้อมูล | medium sized |
อินเทอร์เฟซ | PCIe 5.0 x16 | ไม่มีข้อมูล |
ความยาว | 267 mm | ไม่มีข้อมูล |
ความกว้าง | 2-slot | ไม่มีข้อมูล |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | 2x 8-pin | ไม่มีข้อมูล |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | ไม่มีข้อมูล |
จำนวน RAM สูงสุด | 16 จีบี | ไม่มีข้อมูล |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 256 Bit | ไม่มีข้อมูล |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 2518 MHz | 7500 MHz |
644.6 จีบี/s | ไม่มีข้อมูล | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | + |
Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a | ไม่มีข้อมูล |
HDMI | + | - |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | ไม่มีข้อมูล |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.8 | ไม่มีข้อมูล |
OpenGL | 4.6 | ไม่มีข้อมูล |
OpenCL | 2.2 | ไม่มีข้อมูล |
Vulkan | 1.3 | - |
DLSS | + | - |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 209
+597%
| 30−35
−597%
|
1440p | 130
+622%
| 18−21
−622%
|
4K | 83
+592%
| 12−14
−592%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | 2.87 | ไม่มีข้อมูล |
1440p | 4.61 | ไม่มีข้อมูล |
4K | 7.22 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 300−350
+451%
|
55−60
−451%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+588%
|
24−27
−588%
|
Hogwarts Legacy | 268
+570%
|
40−45
−570%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 170−180
+272%
|
45−50
−272%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+451%
|
55−60
−451%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+588%
|
24−27
−588%
|
Far Cry 5 | 296
+746%
|
35−40
−746%
|
Fortnite | 300−350
+379%
|
60−65
−379%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+463%
|
45−50
−463%
|
Forza Horizon 5 | 190−200
+533%
|
30−33
−533%
|
Hogwarts Legacy | 239
+583%
|
35−40
−583%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+363%
|
35−40
−363%
|
Valorant | 350−400
+279%
|
95−100
−279%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 170−180
+272%
|
45−50
−272%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+451%
|
55−60
−451%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+77.1%
|
150−160
−77.1%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+588%
|
24−27
−588%
|
Far Cry 5 | 285
+714%
|
35−40
−714%
|
Fortnite | 300−350
+379%
|
60−65
−379%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+463%
|
45−50
−463%
|
Forza Horizon 5 | 190−200
+533%
|
30−33
−533%
|
Grand Theft Auto V | 160−170
+320%
|
40−45
−320%
|
Hogwarts Legacy | 193
+543%
|
30−33
−543%
|
Metro Exodus | 160−170
+700%
|
21−24
−700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+363%
|
35−40
−363%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 497
+1741%
|
27−30
−1741%
|
Valorant | 350−400
+279%
|
95−100
−279%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 170−180
+272%
|
45−50
−272%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+588%
|
24−27
−588%
|
Far Cry 5 | 270
+671%
|
35−40
−671%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+463%
|
45−50
−463%
|
Hogwarts Legacy | 146
+595%
|
21−24
−595%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+363%
|
35−40
−363%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 276
+922%
|
27−30
−922%
|
Valorant | 350−400
+575%
|
55−60
−575%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+379%
|
60−65
−379%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 200−210
+905%
|
20−22
−905%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+531%
|
80−85
−531%
|
Grand Theft Auto V | 130−140
+756%
|
16−18
−756%
|
Metro Exodus | 110−120
+833%
|
12−14
−833%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+548%
|
27−30
−548%
|
Valorant | 450−500
+291%
|
110−120
−291%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 160−170
+515%
|
27−30
−515%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+571%
|
14−16
−571%
|
Far Cry 5 | 260
+1030%
|
21−24
−1030%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+762%
|
24−27
−762%
|
Hogwarts Legacy | 116
+544%
|
18−20
−544%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 212
+1225%
|
16−18
−1225%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+557%
|
21−24
−557%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 90−95
+1700%
|
5−6
−1700%
|
Grand Theft Auto V | 150−160
+623%
|
21−24
−623%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
+600%
|
7−8
−600%
|
Metro Exodus | 70−75
+1100%
|
6−7
−1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+1350%
|
12−14
−1350%
|
Valorant | 300−350
+493%
|
55−60
−493%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 120−130
+771%
|
14−16
−771%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+543%
|
14−16
−543%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
Far Cry 5 | 152
+1282%
|
10−12
−1282%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+878%
|
18−20
−878%
|
Hogwarts Legacy | 68
+580%
|
10−11
−580%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+860%
|
10−11
−860%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+690%
|
10−11
−690%
|
นี่คือวิธีที่ RX 9070 XT และ Radeon 840M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RX 9070 XT เร็วกว่า 597% ในความละเอียด 1080p
- RX 9070 XT เร็วกว่า 622% ในความละเอียด 1440p
- RX 9070 XT เร็วกว่า 592% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 9070 XT เร็วกว่า 1741%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 9070 XT เหนือกว่า Radeon 840M ในการทดสอบทั้ง 45 ครั้งของเรา
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 64.66 | 10.37 |
ความใหม่ล่าสุด | 6 มีนาคม 2025 | 2 มิถุนายน 2024 |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 5 nm | 4 nm |
RX 9070 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 523.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 เดือน
ในทางกลับกัน Radeon 840M มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 25%
Radeon RX 9070 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 840M ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า Radeon RX 9070 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon 840M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก