RTX A5500 Mobile เทียบกับ Radeon RX 7900 XT

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	24	113
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	44.49	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	17.62	18.83
สถาปัตยกรรม	RDNA 3.0 (2022−2025)	Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPU	Navi 31	GA103
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย	3 พฤศจิกายน 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)	22 มีนาคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$899	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	5376	7424
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1387 MHz	975 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2394 MHz	1500 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	57,700 million	22,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	5 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	300 Watt	165 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	804.4	348.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	51.48 TFLOPS	22.27 TFLOPS
ROPs	192	96
TMUs	336	232
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	232
Ray Tracing Cores	84	58
L0 Cache	2.6 เอ็มบี	ไม่มีข้อมูล
L1 Cache	3 เอ็มบี	7.3 เอ็มบี
L2 Cache	6 เอ็มบี	4 เอ็มบี
L3 Cache	80 เอ็มบี	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	ไม่มีข้อมูล	large
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	276 mm	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	2x 8-pin	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	20 จีบี	16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	320 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2500 MHz	2000 MHz
	800.0 จีบี/s	512.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 7900 XT 65.62
+70.2%

RTX A5500 Mobile 38.56

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 7900 XT 29013
+70.2%

ตัวอย่าง: 5317

RTX A5500 Mobile 17049
ตัวอย่าง: 213

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 7900 XT 75896
+115%

RTX A5500 Mobile 35376

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 7900 XT 63399
+141%

RTX A5500 Mobile 26260

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 7900 XT 259707
+148%

RTX A5500 Mobile 104565

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 7900 XT 347
+114%

RTX A5500 Mobile 162

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 7900 XT 342
+76.4%

RTX A5500 Mobile 194

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 7900 XT 373
+73.7%

RTX A5500 Mobile 215

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 7900 XT 481
+129%

RTX A5500 Mobile 210

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 7900 XT 176
+0.9%

RTX A5500 Mobile 174

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 7900 XT 288
+218%

RTX A5500 Mobile 91

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 7900 XT 278
+105%

RTX A5500 Mobile 135

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	199 +59.2%	125 −59.2%
1440p	135 +80%	75 −80%
4K	85 +70%	50 −70%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	4.52	ไม่มีข้อมูล
1440p	6.66	ไม่มีข้อมูล
4K	10.58	ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	300−350 +41.3%	220−230 −41.3%
Cyberpunk 2077	237 +83.7%	129 −83.7%
Hogwarts Legacy	160−170 +67.3%	95−100 −67.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5	180−190 +32.8%	130−140 −32.8%
Counter-Strike 2	288 +28%	220−230 −28%
Cyberpunk 2077	212 +86%	114 −86%
Far Cry 5	196 +49.6%	130−140 −49.6%
Fortnite	300−350 +70.6%	170−180 −70.6%
Forza Horizon 4	280−290 +77.8%	150−160 −77.8%
Forza Horizon 5	244 +89.1%	120−130 −89.1%
Hogwarts Legacy	171 +74.5%	95−100 −74.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +10.1%	150−160 −10.1%
Valorant	400−450 +73.6%	230−240 −73.6%

Full HD
High

Battlefield 5	180−190 +32.8%	130−140 −32.8%
Counter-Strike 2	268 +19.1%	220−230 −19.1%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	190 +116%	88 −116%
Dota 2	199 +21.3%	164 −21.3%
Far Cry 5	187 +42.7%	130−140 −42.7%
Fortnite	300−350 +70.6%	170−180 −70.6%
Forza Horizon 4	280−290 +77.8%	150−160 −77.8%
Forza Horizon 5	223 +72.9%	120−130 −72.9%
Grand Theft Auto V	173 +19.3%	145 −19.3%
Hogwarts Legacy	150 +53.1%	95−100 −53.1%
Metro Exodus	146 +47.5%	99 −47.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +10.1%	150−160 −10.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	483 +136%	205 −136%
Valorant	400−450 +73.6%	230−240 −73.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	180−190 +32.8%	130−140 −32.8%
Cyberpunk 2077	179 +136%	76 −136%
Dota 2	184 +18.7%	155 −18.7%
Far Cry 5	173 +32.1%	130−140 −32.1%
Forza Horizon 4	280−290 +77.8%	150−160 −77.8%
Hogwarts Legacy	133 +35.7%	95−100 −35.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +10.1%	150−160 −10.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	255 +150%	102 −150%
Valorant	400−450 +73.6%	230−240 −73.6%

Full HD
Epic

Fortnite

300−350
+70.6%

170−180

−70.6%

1440p
High

Counter-Strike 2	206 +94.3%	100−110 −94.3%
Counter-Strike: Global Offensive	500−550 +79.2%	280−290 −79.2%
Grand Theft Auto V	159 +60.6%	99 −60.6%
Metro Exodus	135 +129%	59 −129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	450−500 +82.3%	260−270 −82.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5	180−190 +75%	100−110 −75%
Cyberpunk 2077	122 +171%	45 −171%
Far Cry 5	173 +73%	100−105 −73%
Forza Horizon 4	240−250 +107%	110−120 −107%
Hogwarts Legacy	105 +114%	45−50 −114%
The Witcher 3: Wild Hunt	179 +124%	80−85 −124%

1440p
Epic

Fortnite

150−160
+37.3%

110−120

−37.3%

4K
High

Counter-Strike 2	50 +4.2%	45−50 −4.2%
Grand Theft Auto V	175 +80.4%	97 −80.4%
Hogwarts Legacy	55−60 +104%	27−30 −104%
Metro Exodus	87 +181%	31 −181%
The Witcher 3: Wild Hunt	156 +148%	63 −148%
Valorant	300−350 +32%	250−260 −32%

4K
Ultra

Battlefield 5	130−140 +105%	65−70 −105%
Counter-Strike 2	95−100 +104%	45−50 −104%
Cyberpunk 2077	60 +233%	18 −233%
Dota 2	153 +15.9%	132 −15.9%
Far Cry 5	132 +140%	55−60 −140%
Forza Horizon 4	200−210 +153%	80−85 −153%
Hogwarts Legacy	58 +115%	27−30 −115%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +65.5%	55−60 −65.5%

4K
Epic

Fortnite

75−80
+43.6%

55−60

−43.6%

นี่คือวิธีที่ RX 7900 XT และ RTX A5500 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 7900 XT เร็วกว่า 59% ในความละเอียด 1080p
RX 7900 XT เร็วกว่า 80% ในความละเอียด 1440p
RX 7900 XT เร็วกว่า 70% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 7900 XT เร็วกว่า 233%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 7900 XT เหนือกว่าใน 64การทดสอบ (97%)
เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	65.62	38.56
ความใหม่ล่าสุด	3 พฤศจิกายน 2022	22 มีนาคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด	20 จีบี	16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	5 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	300 วัตต์	165 วัตต์

RX 7900 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 70.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 เดือนและและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 60%

ในทางกลับกัน RTX A5500 Mobile มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 81.8%

Radeon RX 7900 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า RTX A5500 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 7900 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX A5500 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 7900 XT

RTX A5500 Mobile

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 3090 Ti

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs

Radeon 520

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps

RTX 5000 Max-Q Ada Generation

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile

PRO W7700

Apple M1 Max 32-Core GPU

RTX 2050 Mobile

Apple M1 Pro 14-Core GPU

RTX 3050 6GB Mobile

Intel Arc A370M

RTX 2000 Max-Q Ada Generation

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 2413 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7900 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.4 19 โหวต

ให้คะแนน RTX A5500 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 7900 XT หรือ RTX A5500 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: