L40S เทียบกับ Radeon RX 7900 XT
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 7900 XT กับ L40S รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RX 7900 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า L40S อย่างน่าสนใจ 44% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 18 | 59 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 37.86 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 17.01 | 11.80 |
สถาปัตยกรรม | RDNA 3.0 (2022−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
ชื่อรหัส GPU | Navi 31 | AD102 |
ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เวิร์กสเตชัน |
วันที่วางจำหน่าย | 3 พฤศจิกายน 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว) | 13 ตุลาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | $899 | ไม่มีข้อมูล |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 5376 | 18176 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1387 MHz | 1110 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2394 MHz | 2520 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 57,700 million | 76,300 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 5 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 300 Watt | 300 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 804.4 | 1,431 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 51.48 TFLOPS | 91.61 TFLOPS |
ROPs | 192 | 192 |
TMUs | 336 | 568 |
Tensor Cores | ไม่มีข้อมูล | 568 |
Ray Tracing Cores | 84 | 142 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
ความยาว | 276 mm | 267 mm |
ความกว้าง | 2-slot | 2-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR6 |
จำนวน RAM สูงสุด | 20 จีบี | 48 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 320 Bit | 384 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 2500 MHz | 2250 MHz |
800.0 จีบี/s | 864.0 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 199
+53.1%
| 130−140
−53.1%
|
1440p | 135
+50%
| 90−95
−50%
|
4K | 85
+54.5%
| 55−60
−54.5%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | 4.52 | ไม่มีข้อมูล |
1440p | 6.66 | ไม่มีข้อมูล |
4K | 10.58 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 300−350
+46.8%
|
220−230
−46.8%
|
Cyberpunk 2077 | 237
+48.1%
|
160−170
−48.1%
|
Hogwarts Legacy | 160−170
+46.4%
|
110−120
−46.4%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 180−190
+50.8%
|
120−130
−50.8%
|
Counter-Strike 2 | 288
+51.6%
|
190−200
−51.6%
|
Cyberpunk 2077 | 212
+51.4%
|
140−150
−51.4%
|
Far Cry 5 | 196
+50.8%
|
130−140
−50.8%
|
Fortnite | 300−350
+51%
|
200−210
−51%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+46.8%
|
190−200
−46.8%
|
Forza Horizon 5 | 244
+52.5%
|
160−170
−52.5%
|
Hogwarts Legacy | 171
+55.5%
|
110−120
−55.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+46.7%
|
120−130
−46.7%
|
Valorant | 400−450
+44.3%
|
280−290
−44.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 180−190
+50.8%
|
120−130
−50.8%
|
Counter-Strike 2 | 268
+48.9%
|
180−190
−48.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+46.3%
|
190−200
−46.3%
|
Cyberpunk 2077 | 190
+46.2%
|
130−140
−46.2%
|
Dota 2 | 199
+53.1%
|
130−140
−53.1%
|
Far Cry 5 | 187
+55.8%
|
120−130
−55.8%
|
Fortnite | 300−350
+51%
|
200−210
−51%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+46.8%
|
190−200
−46.8%
|
Forza Horizon 5 | 223
+48.7%
|
150−160
−48.7%
|
Grand Theft Auto V | 173
+57.3%
|
110−120
−57.3%
|
Hogwarts Legacy | 150
+50%
|
100−105
−50%
|
Metro Exodus | 146
+46%
|
100−105
−46%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+46.7%
|
120−130
−46.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 483
+61%
|
300−310
−61%
|
Valorant | 400−450
+44.3%
|
280−290
−44.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 180−190
+50.8%
|
120−130
−50.8%
|
Cyberpunk 2077 | 179
+49.2%
|
120−130
−49.2%
|
Dota 2 | 184
+53.3%
|
120−130
−53.3%
|
Far Cry 5 | 173
+57.3%
|
110−120
−57.3%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+46.8%
|
190−200
−46.8%
|
Hogwarts Legacy | 133
+47.8%
|
90−95
−47.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+46.7%
|
120−130
−46.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 255
+50%
|
170−180
−50%
|
Valorant | 400−450
+44.3%
|
280−290
−44.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+51%
|
200−210
−51%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 206
+47.1%
|
140−150
−47.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+47.4%
|
350−400
−47.4%
|
Grand Theft Auto V | 159
+44.5%
|
110−120
−44.5%
|
Metro Exodus | 135
+50%
|
90−95
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
Valorant | 450−500
+61.7%
|
300−310
−61.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 180−190
+50%
|
120−130
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 122
+52.5%
|
80−85
−52.5%
|
Far Cry 5 | 173
+57.3%
|
110−120
−57.3%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+52.5%
|
160−170
−52.5%
|
Hogwarts Legacy | 105
+50%
|
70−75
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 179
+49.2%
|
120−130
−49.2%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+51%
|
100−105
−51%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 50
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
Grand Theft Auto V | 175
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
Hogwarts Legacy | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
Metro Exodus | 87
+45%
|
60−65
−45%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+56%
|
100−105
−56%
|
Valorant | 300−350
+50.5%
|
220−230
−50.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+48.9%
|
90−95
−48.9%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+49.2%
|
65−70
−49.2%
|
Cyberpunk 2077 | 60
+50%
|
40−45
−50%
|
Dota 2 | 153
+53%
|
100−105
−53%
|
Far Cry 5 | 132
+46.7%
|
90−95
−46.7%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+53.1%
|
130−140
−53.1%
|
Hogwarts Legacy | 58
+45%
|
40−45
−45%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+47.7%
|
65−70
−47.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+58%
|
50−55
−58%
|
นี่คือวิธีที่ RX 7900 XT และ L40S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RX 7900 XT เร็วกว่า 53% ในความละเอียด 1080p
- RX 7900 XT เร็วกว่า 50% ในความละเอียด 1440p
- RX 7900 XT เร็วกว่า 55% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 69.55 | 48.23 |
จำนวน RAM สูงสุด | 20 จีบี | 48 จีบี |
RX 7900 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 44.2%
ในทางกลับกัน L40S มีข้อได้เปรียบ
Radeon RX 7900 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า L40S ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า Radeon RX 7900 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ L40S เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน