GeForce RTX 4090 Mobile เทียบกับ Radeon RX 7900 XT

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 7900 GRE Radeon RX 7900 XT Radeon RX 7900 XTX Radeon RX 7950 XT Radeon RX 7950 XTX Radeon RX 7990 XTX
VS
RTX 4050 Max-Q RTX 4050 Mobile RTX 4060 Max-Q RTX 4060 Mobile RTX 4060 Ti Mobile RTX 4070 Max-Q RTX 4070 Mobile RTX 4080 Max-Q RTX 4080 Mobile RTX 4080 Ti Max-Q RTX 4080 Ti Mobile RTX 4090 Max-Q RTX 4090 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 7900 XT กับ GeForce RTX 4090 Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 7900 XT
2022
20 จีบี GDDR6,300 Watt
75.27
+4.4%

RX 7900 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 4090 Mobile อย่างน้อย 4% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RX 7900 XT RX 7900 XT
RTX 4090 Mobile RTX 4090 Mobile

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1218
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา37.82ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน17.3041.44
สถาปัตยกรรมRDNA 3.0 (2022−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUNavi 31AD103
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย3 พฤศจิกายน 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)3 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$899 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA53769728
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1387 MHz1335 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2394 MHz1695 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์57,700 million45,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)300 Watt120 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์804.4515.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว51.48 TFLOPS32.98 TFLOPS
ROPs192112
TMUs336304
Tensor Coresไม่มีข้อมูล304
Ray Tracing Cores8476

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว276 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด20 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ320 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2500 MHz2250 MHz
800.0 จีบี/s576.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-CPortable Device Dependent
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

RX 7900 XT 75.27
+4.4%
RTX 4090 Mobile 72.10

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 7900 XT 28931
+4.4%
RTX 4090 Mobile 27713

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 7900 XT 75896
+17.2%
RTX 4090 Mobile 64746

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 7900 XT 142489
+25.7%
RTX 4090 Mobile 113387

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 7900 XT 63712
+37.9%
RTX 4090 Mobile 46191

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 7900 XT 259707
+81.4%
RTX 4090 Mobile 143162

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 7900 XT 737404
+33%
RTX 4090 Mobile 554375

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD205
+16.5%
176
−16.5%
1440p134
+0.8%
133
−0.8%
4K88
+7.3%
82
−7.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.39ไม่มีข้อมูล
1440p6.71ไม่มีข้อมูล
4K10.22ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 170−180
−24.3%
220
+24.3%
Cyberpunk 2077 237
+51.9%
156
−51.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 190
+32.9%
143
−32.9%
Cyberpunk 2077 106
+49.3%
71
−49.3%
Forza Horizon 4 580
+45.7%
398
−45.7%
Forza Horizon 5 190−200
−1%
200
+1%
Metro Exodus 163
+10.1%
148
−10.1%
Red Dead Redemption 2 130−140
+4.5%
130−140
−4.5%
Valorant 400−450
+8.6%
350−400
−8.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 186
+40.9%
132
−40.9%
Cyberpunk 2077 95
+39.7%
68
−39.7%
Dota 2 181
+4%
174
−4%
Far Cry 5 110
−23.6%
136
+23.6%
Fortnite 300−350
+5.6%
280−290
−5.6%
Forza Horizon 4 492
+27.1%
387
−27.1%
Forza Horizon 5 190−200
+5.9%
180−190
−5.9%
Grand Theft Auto V 173
+6.8%
162
−6.8%
Metro Exodus 161
+16.7%
138
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Red Dead Redemption 2 130−140
+4.5%
130−140
−4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 400−450
+55%
262
−55%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 168
+36.6%
123
−36.6%
Cyberpunk 2077 89
+41.3%
63
−41.3%
Dota 2 184
−1.6%
187
+1.6%
Far Cry 5 140−150
+4.4%
130−140
−4.4%
Forza Horizon 4 424
+14.9%
369
−14.9%
Forza Horizon 5 190−200
+10.6%
179
−10.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Valorant 400−450
+8.6%
350−400
−8.6%

1440p
High Preset

Dota 2 159
+15.2%
138
−15.2%
Grand Theft Auto V 159
+14.4%
139
−14.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%
World of Tanks 500−550
+0%
516
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Counter-Strike 2 124
+37.8%
90
−37.8%
Cyberpunk 2077 61
+29.8%
47
−29.8%
Far Cry 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 325
+10.5%
294
−10.5%
Forza Horizon 5 140−150
+6.4%
140−150
−6.4%
Metro Exodus 141
+10.2%
128
−10.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+4.9%
164
−4.9%
Valorant 300−350
+7.8%
300−350
−7.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 50
−26%
63
+26%
Dota 2 175
+1.7%
172
−1.7%
Grand Theft Auto V 175
+0.6%
174
−0.6%
Metro Exodus 87
+6.1%
82
−6.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+0%
200−210
+0%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 175
+0.6%
174
−0.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 95−100
+6.6%
90−95
−6.6%
Cyberpunk 2077 30
+25%
24
−25%
Dota 2 153
−17%
179
+17%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 173
+10.9%
156
−10.9%
Forza Horizon 5 90−95
+6.8%
85−90
−6.8%
Valorant 200−210
+8.6%
180−190
−8.6%

4K
High Preset

World of Tanks 314
+0%
314
+0%

นี่คือวิธีที่ RX 7900 XT และ RTX 4090 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7900 XT เร็วกว่า 16% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7900 XT เร็วกว่า 1% ในความละเอียด 1440p
  • RX 7900 XT เร็วกว่า 7% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 7900 XT เร็วกว่า 55%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4090 Mobile เร็วกว่า 26%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 7900 XT เหนือกว่าใน 41การทดสอบ (63%)
  • RTX 4090 Mobile เหนือกว่าใน 6การทดสอบ (9%)
  • เสมอกันใน 18การทดสอบ (28%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 75.27 72.10
ความใหม่ล่าสุด 3 พฤศจิกายน 2022 3 มกราคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 20 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 5 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 300 วัตต์ 120 วัตต์

RX 7900 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 4.4% และ

ในทางกลับกัน RTX 4090 Mobile มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 25%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 150%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon RX 7900 XT และ GeForce RTX 4090 Mobile ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า Radeon RX 7900 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce RTX 4090 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT
NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
GeForce RTX 4090 Mobile
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT
พบกับ
RTX 4090 D GeForce RTX 4090 D
RTX 4090 Mobile GeForce RTX 4090 Mobile
พบกับ
RTX 4080 Mobile GeForce RTX 4080 Mobile
RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT
พบกับ
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT
พบกับ
RTX 3060 8 GB RTX 3060 8 GB
RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT
พบกับ
RTX 3060 Ti GDDR6X RTX 3060 Ti GDDR6X
RX 7900 XT Radeon RX 7900 XTX
พบกับ
RX 7900 XTX RX 7900 XT
RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT
พบกับ
RTX 4060 Mobile RTX 4060 Mobile
RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT
พบกับ
RTX 4070 Mobile RTX 4070 Mobile
RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT
พบกับ
RTX 4070 Ti RTX 4070 Ti
RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT
พบกับ
RTX 4050 Mobile RTX 4050 Mobile
RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT
พบกับ
RTX 3060 12 GB GA104 RTX 3060 12 GB GA104
RX 7900 XT Radeon RX 7990 XTX
พบกับ
RX 7990 XTX RX 7900 XT
RX 7900 XT Radeon RX 7950 XT
พบกับ
RX 7950 XT RX 7900 XT

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 1858 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7900 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 691 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4090 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน