RTX 6000 Ada Generation เทียบกับ Radeon RX 7600S

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	127	23
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	8.24
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	36.49	16.90
สถาปัตยกรรม	RDNA 3.0 (2022−2025)	Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPU	Navi 33	AD102
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย	4 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)	3 ธันวาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$6,799

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1792	18176
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1500 MHz	915 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2200 MHz	2505 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	13,300 million	76,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	6 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	75 Watt	300 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	246.4	1,423
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	15.77 TFLOPS	91.06 TFLOPS
ROPs	64	192
TMUs	112	568
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	568
Ray Tracing Cores	28	142

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	267 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	48 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2000 MHz	2500 MHz
	256.0 จีบี/s	960.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

Portable Device Dependent

4x DisplayPort 1.4a

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 7600S 36.69

RTX 6000 Ada Generation 67.99
+85.3%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 7600S 15461

RTX 6000 Ada Generation 28651
+85.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 7600S 34218

RTX 6000 Ada Generation 70850
+107%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 7600S 79339

RTX 6000 Ada Generation 126448
+59.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 7600S 25900

RTX 6000 Ada Generation 36679
+41.6%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	102 −79.4%	183 +79.4%
1440p	53 −202%	160 +202%
4K	27 −304%	109 +304%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	37.15
1440p	ไม่มีข้อมูล	42.49
4K	ไม่มีข้อมูล	62.38

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	210−220 −52.9%	300−350 +52.9%
Cyberpunk 2077	85−90 −102%	170−180 +102%
Hogwarts Legacy	118 −36.4%	160−170 +36.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	120−130 −40.3%	180−190 +40.3%
Counter-Strike 2	191 −68.1%	300−350 +68.1%
Cyberpunk 2077	103 −68.9%	170−180 +68.9%
Far Cry 5	111 −17.1%	130 +17.1%
Fortnite	160−170 −86.4%	300−350 +86.4%
Forza Horizon 4	140−150 −91.7%	270−280 +91.7%
Forza Horizon 5	144 −37.5%	190−200 +37.5%
Hogwarts Legacy	89 −80.9%	160−170 +80.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −18.9%	170−180 +18.9%
Valorant	220−230 −81.4%	350−400 +81.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	120−130 −40.3%	180−190 +40.3%
Counter-Strike 2	127 −153%	300−350 +153%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	84 −107%	170−180 +107%
Dota 2	113 −77%	200−210 +77%
Far Cry 5	107 −17.8%	126 +17.8%
Fortnite	160−170 −86.4%	300−350 +86.4%
Forza Horizon 4	140−150 −91.7%	270−280 +91.7%
Forza Horizon 5	135 −46.7%	190−200 +46.7%
Grand Theft Auto V	126 −34.9%	170−180 +34.9%
Hogwarts Legacy	72 −124%	160−170 +124%
Metro Exodus	39 −192%	114 +192%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −18.9%	170−180 +18.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	159 −208%	489 +208%
Valorant	220−230 −81.4%	350−400 +81.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 −40.3%	180−190 +40.3%
Cyberpunk 2077	70 −149%	170−180 +149%
Dota 2	110 −81.8%	200−210 +81.8%
Far Cry 5	102 −15.7%	118 +15.7%
Forza Horizon 4	140−150 −91.7%	270−280 +91.7%
Hogwarts Legacy	55 −193%	160−170 +193%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −18.9%	170−180 +18.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 −174%	260 +174%
Valorant	179 −123%	350−400 +123%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

160−170

−86.4%

300−350
+86.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	64 −236%	210−220 +236%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −100%	500−550 +100%
Grand Theft Auto V	75−80 −90.7%	140−150 +90.7%
Metro Exodus	50−55 −75.9%	95 +75.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	250−260 −92.5%	450−500 +92.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	95−100 −85.4%	170−180 +85.4%
Cyberpunk 2077	43 −135%	100−110 +135%
Far Cry 5	90−95 −31.1%	118 +31.1%
Forza Horizon 4	100−110 −127%	240−250 +127%
Hogwarts Legacy	40−45 −114%	90−95 +114%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 −208%	219 +208%

1440p
Epic Preset

Fortnite

95−100

−54.1%

150−160
+54.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	17 −135%	40 +135%
Grand Theft Auto V	80−85 −109%	160−170 +109%
Hogwarts Legacy	24−27 −125%	50−55 +125%
Metro Exodus	30−35 −165%	90 +165%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −212%	184 +212%
Valorant	220−230 −46.3%	300−350 +46.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −124%	130−140 +124%
Counter-Strike 2	40−45 −123%	95−100 +123%
Cyberpunk 2077	18 −172%	45−50 +172%
Dota 2	100−110 −85.2%	200−210 +85.2%
Far Cry 5	45−50 −135%	115 +135%
Forza Horizon 4	70−75 −180%	190−200 +180%
Hogwarts Legacy	24−27 −125%	50−55 +125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −95.9%	95−100 +95.9%

4K
Epic Preset

Fortnite

45−50

−64.6%

75−80
+64.6%

นี่คือวิธีที่ RX 7600S และ RTX 6000 Ada Generation แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 6000 Ada Generation เร็วกว่า 79% ในความละเอียด 1080p
RTX 6000 Ada Generation เร็วกว่า 202% ในความละเอียด 1440p
RTX 6000 Ada Generation เร็วกว่า 304% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 6000 Ada Generation เร็วกว่า 236%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 6000 Ada Generation เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (97%)
เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	36.69	67.99
ความใหม่ล่าสุด	4 มกราคม 2023	3 ธันวาคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	48 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	6 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	75 วัตต์	300 วัตต์

RX 7600S มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 300%

ในทางกลับกัน RTX 6000 Ada Generation มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 85.3% และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 20%

RTX 6000 Ada Generation เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 7600S ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 7600S เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ RTX 6000 Ada Generation เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 7600S

RTX 6000 Ada Generation

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 7600S

Radeon RX 7700S

RTX 6000 Ada Generation

Radeon PRO W7800

Radeon RX 7600S

GeForce RTX 2080 Super Mobile

3050 Mobile Refresh 4 GB

Radeon RX 7600M

AMD Radeon 760M

RX 7600S

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

RX 7600S

Apple M2 Max 38-Core GPU

RX 7600S

Apple M2 Pro 19-Core GPU

RX 7600S

NVIDIA Tesla T10 16 GB

3050 Max-Q Refresh 4 GB

Radeon RX 7600S

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 239 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7600S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.5 109 โหวต

ให้คะแนน RTX 6000 Ada Generation ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 7600S หรือ RTX 6000 Ada Generation เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: