Radeon RX 8050S vs RX 6850M XT

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6300M 6450M 6500 6500M 6550M 6550S 6600M 6600S 6650M 6650M XT 6700M 6700S 6800M 6800S 6850M XT
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5500M 5600M 6550M 6600M 6800M 7600M 7600M XT 7700S 7900M 8040S 8050S 8060S

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6850M XT และ Radeon RX 8050S โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 6850M XT
2022
12 จีบี GDDR6,165 Watt
41.13
+14.5%

6850M XT มีประสิทธิภาพดีกว่า 8050S อย่างปานกลาง 15% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 6850M XT RX 6850M XT
RX 8050S RX 8050S

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ108155
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน19.19ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2025)ไม่มีข้อมูล
ชื่อรหัส GPUNavi 22ไม่มีข้อมูล
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 มกราคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)6 มกราคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA256032
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2321 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2581 MHz2800 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์17,200 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nmไม่มีข้อมูล
การใช้พลังงาน (TDP)165 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์413.0ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว13.21 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs64ไม่มีข้อมูล
TMUs160ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores40ไม่มีข้อมูล
L0 Cache640 เคบีไม่มีข้อมูล
L1 Cache512 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache3 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L3 Cache96 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด12 จีบีไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bitไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHzไม่มีข้อมูล
384.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)ไม่มีข้อมูล
รุ่นเชดเดอร์6.5ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL2.1ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.3-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6850M XT 41.13
+14.5%
RX 8050S 35.92

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 6850M XT 42016
+15.7%
RX 8050S 36323

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 6850M XT 33901
+44.1%
RX 8050S 23521

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6850M XT 172972
+32.9%
RX 8050S 130145

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD137
+45.7%
94
−45.7%
1440p85
+21.4%
70−75
−21.4%
4K57
+26.7%
45−50
−26.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 220−230
+12.4%
200−210
−12.4%
Cyberpunk 2077 160
+90.5%
80−85
−90.5%
Resident Evil 4 Remake 110−120
+18.8%
95−100
−18.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+8.7%
120−130
−8.7%
Counter-Strike 2 220−230
+12.4%
200−210
−12.4%
Cyberpunk 2077 136
+61.9%
80−85
−61.9%
Far Cry 5 109
+9%
100
−9%
Fortnite 170−180
+11.9%
150−160
−11.9%
Forza Horizon 4 160−170
+14.3%
140−150
−14.3%
Forza Horizon 5 130−140
+13.9%
110−120
−13.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+10.3%
140−150
−10.3%
Valorant 230−240
+9.7%
210−220
−9.7%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+8.7%
120−130
−8.7%
Counter-Strike 2 220−230
+12.4%
200−210
−12.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0.4%
270−280
−0.4%
Cyberpunk 2077 106
+26.2%
80−85
−26.2%
Dota 2 113
+18.9%
95−100
−18.9%
Far Cry 5 105
+9.4%
96
−9.4%
Fortnite 170−180
+11.9%
150−160
−11.9%
Forza Horizon 4 160−170
+14.3%
140−150
−14.3%
Forza Horizon 5 130−140
+13.9%
110−120
−13.9%
Grand Theft Auto V 126
+6.8%
118
−6.8%
Metro Exodus 116
+34.9%
85−90
−34.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+10.3%
140−150
−10.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 198
+26.9%
156
−26.9%
Valorant 230−240
+9.7%
210−220
−9.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+8.7%
120−130
−8.7%
Cyberpunk 2077 87
+3.6%
80−85
−3.6%
Dota 2 95
+18.8%
80−85
−18.8%
Far Cry 5 102
+20%
85
−20%
Forza Horizon 4 160−170
+14.3%
140−150
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+10.3%
140−150
−10.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+32.6%
92
−32.6%
Valorant 230−240
+18.5%
200−210
−18.5%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
+11.9%
150−160
−11.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 100−110
+20.2%
85−90
−20.2%
Counter-Strike: Global Offensive 290−300
+14.9%
250−260
−14.9%
Grand Theft Auto V 89
+20.3%
70−75
−20.3%
Metro Exodus 68
+30.8%
50−55
−30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+16.7%
150−160
−16.7%
Valorant 260−270
+7.6%
240−250
−7.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+11.7%
90−95
−11.7%
Cyberpunk 2077 55
+34.1%
40−45
−34.1%
Far Cry 5 99
+13.8%
85−90
−13.8%
Forza Horizon 4 120−130
+18.6%
100−110
−18.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+20.9%
65−70
−20.9%

1440p
Epic

Fortnite 110−120
+16.8%
95−100
−16.8%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
+19.5%
40−45
−19.5%
Grand Theft Auto V 99
+26.9%
75−80
−26.9%
Metro Exodus 35−40
+15.2%
30−35
−15.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+26.3%
55−60
−26.3%
Valorant 250−260
+14%
220−230
−14%

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70
+15.5%
55−60
−15.5%
Counter-Strike 2 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Cyberpunk 2077 26
+36.8%
18−20
−36.8%
Dota 2 78
+20%
65−70
−20%
Far Cry 5 68
+44.7%
45−50
−44.7%
Forza Horizon 4 80−85
+19.1%
65−70
−19.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+25.5%
45−50
−25.5%

4K
Epic

Fortnite 55−60
+21.7%
45−50
−21.7%

นี่คือวิธีที่ RX 6850M XT และ RX 8050S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6850M XT เร็วกว่า 46% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6850M XT เร็วกว่า 21% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6850M XT เร็วกว่า 27% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 6850M XT เร็วกว่า 90%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 6850M XT เหนือกว่า RX 8050S ในการทดสอบทั้ง 54 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 41.13 35.92
ความใหม่ล่าสุด 4 มกราคม 2022 6 มกราคม 2025

RX 6850M XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 15%

ในทางกลับกัน RX 8050S มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี

Radeon RX 6850M XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 8050S ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 6850M XT Radeon RX 6850M XT
vs
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
RX 8050S Radeon RX 8050S
vs
Radeon 890M Radeon 890M
RX 6850M XT Radeon RX 6850M XT
vs
RTX 5060 Mobile GeForce RTX 5060 Mobile
RX 6850M XT Radeon RX 6850M XT
vs
Arc Graphics 112EU Mobile Arc Graphics 112EU Mobile
RX 6850M XT RX 6850M XT
vs
RTX 5090 5090
RX 6850M XT Radeon RX 6850M XT
vs
Arc B570 Arc B570
RX 6850M XT Radeon RX 6850M XT
vs
Ryzen Z1 Extreme GPU Ryzen Z1 Extreme GPU
RX 6850M XT RX 6850M XT
vs
RTX 5060 Ti 16 GB 5060 Ti 16 GB
RX 8040S RX 8040S
vs
RX 6850M XT RX 6850M XT
RX 6850M XT RX 6850M XT
vs
RTX 5090 D V2 5090 D V2
RX 6800S RX 6800S
vs
RTX 3070 Ti GA102 3070 Ti GA102
RX 6800S Radeon RX 6800S
vs
A100 PCIe 40 GB A100 PCIe 40 GB
RX 6800S Radeon RX 6800S
vs
RTX A5000-8Q RTX A5000-8Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.6 256 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6850M XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 8050S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6850M XT หรือ Radeon RX 8050S เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่