Quadro T1200 Mobile เทียบกับ Radeon RX 6800 XT

#โฆษณา 
ซื้อ Radeon RX 6800 XT
Radeon RX 5900 Radeon RX 5900 XT Radeon RX 5950 Radeon RX 5950 XT Radeon RX 6800 Radeon RX 6800 XT Radeon RX 6850 XT Radeon RX 6900 Radeon RX 6900 XT Radeon RX 6900 XTX Radeon RX 6950 XT
VS
Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 มือถือ Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 มือถือ Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6800 XT กับ Quadro T1200 Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 6800 XT
2020
16 จีบี GDDR6,300 Watt
60.21
+235%

RX 6800 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า T1200 Mobile อย่างมหาศาลถึง 235% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 6800 XT RX 6800 XT
T1200 Mobile Quadro T1200

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ35307
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา49.98ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.6973.05
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2024)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUNavi 21TU117
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย28 ตุลาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)12 เมษายน 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$649 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA46081024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1825 MHz855 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2250 MHz1425 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์26,800 million4,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)300 Watt18 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์648.091.20
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว20.74 TFLOPS2.918 TFLOPS
ROPs12832
TMUs28864
Ray Tracing Cores72ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลmedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz1250 MHz
512.0 จีบี/s160.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-CNo outputs
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.2
CUDA-7.5

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6800 XT 60.21
+235%
T1200 Mobile 17.97

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 6800 XT 52046
+262%
T1200 Mobile 14387

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 6800 XT 96516
+119%
T1200 Mobile 44135

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 6800 XT 49735
+391%
T1200 Mobile 10134

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6800 XT 193053
+280%
T1200 Mobile 50827

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD195
+236%
58
−236%
1440p138
+318%
33
−318%
4K92
+13.6%
81
−13.6%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.33ไม่มีข้อมูล
1440p4.70ไม่มีข้อมูล
4K7.05ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 300−350
+236%
90−95
−236%
Cyberpunk 2077 140−150
+273%
40−45
−273%
Hogwarts Legacy 140−150
+314%
35−40
−314%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 191
+151%
75−80
−151%
Counter-Strike 2 300−350
+236%
90−95
−236%
Cyberpunk 2077 140−150
+273%
40−45
−273%
Far Cry 5 143
+120%
65
−120%
Fortnite 280−290
+191%
95−100
−191%
Forza Horizon 4 230−240
+216%
70−75
−216%
Forza Horizon 5 170−180
+203%
55−60
−203%
Hogwarts Legacy 140−150
+314%
35−40
−314%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+159%
65−70
−159%
Valorant 300−350
+140%
130−140
−140%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 183
+141%
75−80
−141%
Counter-Strike 2 300−350
+236%
90−95
−236%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+24.1%
220−230
−24.1%
Cyberpunk 2077 140−150
+273%
40−45
−273%
Dota 2 166
+45.6%
114
−45.6%
Far Cry 5 139
+136%
59
−136%
Fortnite 280−290
+191%
95−100
−191%
Forza Horizon 4 230−240
+216%
70−75
−216%
Forza Horizon 5 170−180
+203%
55−60
−203%
Grand Theft Auto V 150
+111%
71
−111%
Hogwarts Legacy 140−150
+314%
35−40
−314%
Metro Exodus 152
+290%
35−40
−290%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+159%
65−70
−159%
The Witcher 3: Wild Hunt 294
+314%
71
−314%
Valorant 300−350
+140%
130−140
−140%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 175
+130%
75−80
−130%
Cyberpunk 2077 140−150
+273%
40−45
−273%
Dota 2 145
+35.5%
107
−35.5%
Far Cry 5 130
+132%
56
−132%
Forza Horizon 4 230−240
+216%
70−75
−216%
Hogwarts Legacy 140−150
+314%
35−40
−314%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+159%
65−70
−159%
The Witcher 3: Wild Hunt 160
+332%
37
−332%
Valorant 356
+256%
100−105
−256%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 280−290
+191%
95−100
−191%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 170−180
+258%
50−55
−258%
Counter-Strike: Global Offensive 450−500
+242%
130−140
−242%
Grand Theft Auto V 120
+224%
37
−224%
Metro Exodus 95
+313%
21−24
−313%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+250%
50−55
−250%
Valorant 350−400
+125%
170−180
−125%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 154
+202%
50−55
−202%
Cyberpunk 2077 80−85
+246%
24−27
−246%
Far Cry 5 131
+220%
41
−220%
Forza Horizon 4 190−200
+330%
45−50
−330%
Hogwarts Legacy 75−80
+295%
20−22
−295%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+253%
40−45
−253%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+268%
40−45
−268%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
+281%
21−24
−281%
Grand Theft Auto V 134
+306%
30−35
−306%
Hogwarts Legacy 40−45
+258%
12−14
−258%
Metro Exodus 56
+300%
14−16
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 110
+323%
24−27
−323%
Valorant 300−350
+219%
100−110
−219%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 103
+281%
27−30
−281%
Counter-Strike 2 80−85
+281%
21−24
−281%
Cyberpunk 2077 40−45
+300%
10−11
−300%
Dota 2 122
+11.9%
109
−11.9%
Far Cry 5 95
+400%
18−20
−400%
Forza Horizon 4 140−150
+363%
30−35
−363%
Hogwarts Legacy 40−45
+291%
10−12
−291%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+433%
18−20
−433%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+339%
18−20
−339%

1440p
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

นี่คือวิธีที่ RX 6800 XT และ T1200 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6800 XT เร็วกว่า 236% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6800 XT เร็วกว่า 318% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6800 XT เร็วกว่า 14% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6800 XT เร็วกว่า 433%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6800 XT เหนือกว่าใน 50การทดสอบ (98%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 60.21 17.97
ความใหม่ล่าสุด 28 ตุลาคม 2020 12 เมษายน 2021
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 300 วัตต์ 18 วัตต์

RX 6800 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 235.1% และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 71.4%

ในทางกลับกัน T1200 Mobile มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1566.7%

Radeon RX 6800 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro T1200 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 6800 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Quadro T1200 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 6800 XT
Radeon RX 6800 XT
NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
vs
RTX 3080 GeForce RTX 3080
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
vs
Pro 580X Radeon Pro 580X
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
vs
RX 9070 Radeon RX 9070
A40 PCIe A40 PCIe
vs
RX 6800 XT RX 6800 XT
A10G A10G
vs
RX 6800 XT RX 6800 XT
Pro W6900X Pro W6900X
vs
RX 6800 XT RX 6800 XT
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
vs
RX 6800 XT RX 6800 XT
RTX A5000 Mobile RTX A5000 Mobile
vs
RX 6800 XT RX 6800 XT
T1000 T1000
vs
RX 6800 XT RX 6800 XT
T600 T600
vs
RX 6800 XT RX 6800 XT
RX 6300 XT RX 6300 XT
vs
RX 6800 XT 6800 XT
Pro W6600 Pro W6600
vs
RX 6800 XT RX 6800 XT
Pro W6600M Pro W6600M
vs
RX 6800 XT RX 6800 XT

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 3819 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6800 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 151 โหวต

ให้คะแนน Quadro T1200 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6800 XT หรือ Quadro T1200 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่