Arc B570 เทียบกับ Radeon RX 6700M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6700M กับ Arc B570 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 6700M
2021
10 จีบี GDDR6,135 Watt
35.10
+1.4%

RX 6700M มีประสิทธิภาพดีกว่า Arc B570 อย่างน้อย 1% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ147151
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล85.88
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน17.8715.86
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2024)Xe2 (2025)
ชื่อรหัส GPUNavi 22BMG-G21
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย31 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)16 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$219

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA23042304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1489 MHz2500 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2400 MHz2500 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์17,200 million19,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)135 Watt150 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์345.6360.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว11.06 TFLOPS11.52 TFLOPS
ROPs6480
TMUs144144
Tensor Coresไม่มีข้อมูล144
Ray Tracing Cores3618

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล272 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด10 จีบี10 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ160 Bit160 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz2375 MHz
320.0 จีบี/s380.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.4
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6700M 35.10
+1.4%
Arc B570 34.60

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6700M 13522
+1.4%
Arc B570 13332

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD121
+10%
110−120
−10%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล1.99

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 95−100
+6.7%
90−95
−6.7%
Counter-Strike 2 70−75
+9.2%
65−70
−9.2%
Cyberpunk 2077 70−75
+5.7%
70−75
−5.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 95−100
+6.7%
90−95
−6.7%
Battlefield 5 110−120
+8.2%
110−120
−8.2%
Counter-Strike 2 70−75
+9.2%
65−70
−9.2%
Cyberpunk 2077 70−75
+5.7%
70−75
−5.7%
Far Cry 5 103
+3%
100−105
−3%
Fortnite 140−150
+5%
140−150
−5%
Forza Horizon 4 120−130
+5.8%
120−130
−5.8%
Forza Horizon 5 95−100
+5.6%
90−95
−5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+9.2%
120−130
−9.2%
Valorant 200−210
+5.8%
190−200
−5.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 95−100
+6.7%
90−95
−6.7%
Battlefield 5 110−120
+8.2%
110−120
−8.2%
Counter-Strike 2 70−75
+9.2%
65−70
−9.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+2.6%
270−280
−2.6%
Cyberpunk 2077 70−75
+5.7%
70−75
−5.7%
Dota 2 123
+2.5%
120−130
−2.5%
Far Cry 5 97
+2.1%
95−100
−2.1%
Fortnite 140−150
+5%
140−150
−5%
Forza Horizon 4 120−130
+5.8%
120−130
−5.8%
Forza Horizon 5 95−100
+5.6%
90−95
−5.6%
Grand Theft Auto V 117
+6.4%
110−120
−6.4%
Metro Exodus 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+9.2%
120−130
−9.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 164
+2.5%
160−170
−2.5%
Valorant 200−210
+5.8%
190−200
−5.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+8.2%
110−120
−8.2%
Counter-Strike 2 70−75
+9.2%
65−70
−9.2%
Cyberpunk 2077 70−75
+5.7%
70−75
−5.7%
Dota 2 112
+1.8%
110−120
−1.8%
Far Cry 5 91
+7.1%
85−90
−7.1%
Forza Horizon 4 120−130
+5.8%
120−130
−5.8%
Forza Horizon 5 95−100
+5.6%
90−95
−5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+9.2%
120−130
−9.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+5.6%
90−95
−5.6%
Valorant 175
+2.9%
170−180
−2.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+5%
140−150
−5%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+2.3%
220−230
−2.3%
Grand Theft Auto V 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Metro Exodus 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Valorant 230−240
+3%
230−240
−3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+2.4%
85−90
−2.4%
Counter-Strike 2 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Cyberpunk 2077 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Far Cry 5 75−80
+2.7%
75−80
−2.7%
Forza Horizon 4 90−95
+5.9%
85−90
−5.9%
Forza Horizon 5 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
+3.8%
80−85
−3.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Counter-Strike 2 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Grand Theft Auto V 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
Metro Exodus 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Valorant 190−200
+4.2%
190−200
−4.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+2%
50−55
−2%
Counter-Strike 2 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Dota 2 95−100
+4.2%
95−100
−4.2%
Far Cry 5 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Forza Horizon 4 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Forza Horizon 5 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%

นี่คือวิธีที่ RX 6700M และ Arc B570 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6700M เร็วกว่า 10% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 35.10 34.60
ความใหม่ล่าสุด 31 พฤษภาคม 2021 16 มกราคม 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 135 วัตต์ 150 วัตต์

RX 6700M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1.4% และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 11.1%

ในทางกลับกัน Arc B570 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon RX 6700M และ Arc B570 ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า Radeon RX 6700M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Arc B570 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon RX 6700M
Radeon RX 6700M
Intel Arc B570
Arc B570

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.9 126 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6700M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 54 โหวต

ให้คะแนน Arc B570 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6700M หรือ Arc B570 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่