L40S เทียบกับ Radeon RX 6700 XT

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6700 XT กับ L40S รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 6700 XT
2021
12 จีบี GDDR6,230 Watt
47.77

L40S มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 6700 XT อย่างน้อย 1% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ6259
จัดอันดับตามความนิยม98ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา55.92ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.2211.78
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUNavi 22AD102
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย3 มีนาคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)13 ตุลาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$479 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA256018176
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2321 MHz1110 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2581 MHz2520 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์17,200 million76,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)230 Watt300 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์413.01,431
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว13.21 TFLOPS91.61 TFLOPS
ROPs64192
TMUs160568
Tensor Coresไม่มีข้อมูล568
Ray Tracing Cores40142

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว267 mm267 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pin1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด12 จีบี48 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz2250 MHz
384.0 จีบี/s864.0 จีบี/s
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6700 XT 47.77
L40S 48.23
+1%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6700 XT 19834
L40S 20022
+0.9%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD149
−0.7%
150−160
+0.7%
1440p82
+2.5%
80−85
−2.5%
4K47
+4.4%
45−50
−4.4%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.21ไม่มีข้อมูล
1440p5.84ไม่มีข้อมูล
4K10.19ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 349
−0.3%
350−400
+0.3%
Cyberpunk 2077 119
−0.8%
120−130
+0.8%
Hogwarts Legacy 170
+0%
170−180
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 140−150
+5.7%
140−150
−5.7%
Counter-Strike 2 347
−0.9%
350−400
+0.9%
Cyberpunk 2077 99
+4.2%
95−100
−4.2%
Far Cry 5 178
+4.7%
170−180
−4.7%
Fortnite 200−210
+2.5%
200−210
−2.5%
Forza Horizon 4 180−190
+1.7%
180−190
−1.7%
Forza Horizon 5 224
+1.8%
220−230
−1.8%
Hogwarts Legacy 128
+6.7%
120−130
−6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.8%
170−180
−1.8%
Valorant 260−270
+1.5%
260−270
−1.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 140−150
+5.7%
140−150
−5.7%
Counter-Strike 2 206
+3%
200−210
−3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−0.7%
280−290
+0.7%
Cyberpunk 2077 90
+0%
90−95
+0%
Dota 2 175
+2.9%
170−180
−2.9%
Far Cry 5 169
−0.6%
170−180
+0.6%
Fortnite 200−210
+2.5%
200−210
−2.5%
Forza Horizon 4 180−190
+1.7%
180−190
−1.7%
Forza Horizon 5 200
+0%
200−210
+0%
Grand Theft Auto V 161
+0.6%
160−170
−0.6%
Hogwarts Legacy 99
+4.2%
95−100
−4.2%
Metro Exodus 119
−0.8%
120−130
+0.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.8%
170−180
−1.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 223
+1.4%
220−230
−1.4%
Valorant 260−270
+1.5%
260−270
−1.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 140−150
+5.7%
140−150
−5.7%
Cyberpunk 2077 85
+0%
85−90
+0%
Dota 2 139
−0.7%
140−150
+0.7%
Far Cry 5 159
−0.6%
160−170
+0.6%
Forza Horizon 4 180−190
+1.7%
180−190
−1.7%
Hogwarts Legacy 74
+5.7%
70−75
−5.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.8%
170−180
−1.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 127
+5.8%
120−130
−5.8%
Valorant 260−270
+1.5%
260−270
−1.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 200−210
+2.5%
200−210
−2.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 126
+5%
120−130
−5%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+12%
300−310
−12%
Grand Theft Auto V 102
+2%
100−105
−2%
Metro Exodus 71
+1.4%
70−75
−1.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Valorant 290−300
+1.7%
290−300
−1.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+6.4%
110−120
−6.4%
Cyberpunk 2077 56
+1.8%
55−60
−1.8%
Far Cry 5 137
+5.4%
130−140
−5.4%
Forza Horizon 4 140−150
+3.6%
140−150
−3.6%
Hogwarts Legacy 53
+6%
50−55
−6%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+1%
100−105
−1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 130−140
+0.8%
130−140
−0.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 32
+6.7%
30−33
−6.7%
Grand Theft Auto V 102
+2%
100−105
−2%
Hogwarts Legacy 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Metro Exodus 43
+7.5%
40−45
−7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+5.7%
70−75
−5.7%
Valorant 280−290
+1.1%
280−290
−1.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+4%
75−80
−4%
Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 25
+4.2%
24−27
−4.2%
Dota 2 106
+6%
100−105
−6%
Far Cry 5 71
+1.4%
70−75
−1.4%
Forza Horizon 4 95−100
+4.2%
95−100
−4.2%
Hogwarts Legacy 29
+7.4%
27−30
−7.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+0%
75−80
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%

นี่คือวิธีที่ RX 6700 XT และ L40S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • L40S เร็วกว่า 1% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6700 XT เร็วกว่า 3% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6700 XT เร็วกว่า 4% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 47.77 48.23
ความใหม่ล่าสุด 3 มีนาคม 2021 13 ตุลาคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 12 จีบี 48 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 230 วัตต์ 300 วัตต์

RX 6700 XT มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 30.4%

ในทางกลับกัน L40S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon RX 6700 XT และ L40S ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า Radeon RX 6700 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ L40S เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon RX 6700 XT
Radeon RX 6700 XT
NVIDIA L40S
L40S

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.4 7301 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6700 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 35 โหวต

ให้คะแนน L40S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6700 XT หรือ L40S เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่