GeForce RTX 5090 D vs Radeon RX 6700 XT
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6700 XT และ GeForce RTX 5090 D โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
RTX 5090 D มีประสิทธิภาพดีกว่า 6700 XT อย่างมหาศาลถึง 109% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 80 | 1 |
| จัดอันดับตามความนิยม | 74 | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
| ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 45.76 | 22.22 |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 15.80 | 13.17 |
| สถาปัตยกรรม | RDNA 2.0 (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| ชื่อรหัส GPU | Navi 22 | GB202 |
| ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เดสก์ท็อป |
| วันที่วางจำหน่าย | 3 มีนาคม 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว) | 30 มกราคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว) |
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | $479 | $2,299 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
RX 6700 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 5090 D อยู่ 106%
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 2560 | 21760 |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 2321 MHz | 2017 MHz |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2581 MHz | 2407 MHz |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 17,200 million | 92,200 million |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 7 nm | 5 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 230 Watt | 575 Watt |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 413.0 | 1,636.8 |
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 13.21 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 160 | 680 |
| Tensor Cores | ไม่มีข้อมูล | 680 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 170 |
| L0 Cache | 640 เคบี | ไม่มีข้อมูล |
| L1 Cache | 512 เคบี | 21.3 เอ็มบี |
| L2 Cache | 3 เอ็มบี | 96 เอ็มบี |
| L3 Cache | 96 เอ็มบี | ไม่มีข้อมูล |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| ความยาว | 267 mm | 304 mm |
| ความกว้าง | 2-slot | 2-slot |
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR7 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 12 จีบี | 32 จีบี |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 192 Bit | 512 Bit |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 2000 MHz | 1750 MHz |
| 384.0 จีบี/s | 1.79 ทีบี/s | |
| Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| รุ่นเชดเดอร์ | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 144
−108%
| 300−350
+108%
|
| 1440p | 78
−105%
| 160−170
+105%
|
| 4K | 46
−107%
| 95−100
+107%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
| 1080p | 3.33
+130%
| 7.66
−130%
|
| 1440p | 6.14
+134%
| 14.37
−134%
|
| 4K | 10.41
+132%
| 24.20
−132%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 349
−101%
|
700−750
+101%
|
| Cyberpunk 2077 | 119
−102%
|
240−250
+102%
|
| Resident Evil 4 Remake | 257
−94.6%
|
500−550
+94.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
−101%
|
300−310
+101%
|
| Counter-Strike 2 | 347
−102%
|
700−750
+102%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
−102%
|
200−210
+102%
|
| Far Cry 5 | 178
−96.6%
|
350−400
+96.6%
|
| Fortnite | 200−210
−95.1%
|
400−450
+95.1%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−91.3%
|
350−400
+91.3%
|
| Forza Horizon 5 | 224
−101%
|
450−500
+101%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−105%
|
350−400
+105%
|
| Valorant | 260−270
−108%
|
550−600
+108%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
−101%
|
300−310
+101%
|
| Counter-Strike 2 | 206
−94.2%
|
400−450
+94.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−97.1%
|
550−600
+97.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
−100%
|
180−190
+100%
|
| Dota 2 | 175
−100%
|
350−400
+100%
|
| Far Cry 5 | 169
−107%
|
350−400
+107%
|
| Fortnite | 200−210
−95.1%
|
400−450
+95.1%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−91.3%
|
350−400
+91.3%
|
| Forza Horizon 5 | 200
−100%
|
400−450
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 161
−86.3%
|
300−310
+86.3%
|
| Metro Exodus | 119
−102%
|
240−250
+102%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−105%
|
350−400
+105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
−102%
|
450−500
+102%
|
| Valorant | 260−270
−108%
|
550−600
+108%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
−101%
|
300−310
+101%
|
| Cyberpunk 2077 | 85
−100%
|
170−180
+100%
|
| Dota 2 | 139
−109%
|
290−300
+109%
|
| Far Cry 5 | 159
−88.7%
|
300−310
+88.7%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−91.3%
|
350−400
+91.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−105%
|
350−400
+105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 127
−105%
|
260−270
+105%
|
| Valorant | 260−270
−108%
|
550−600
+108%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 200−210
−95.1%
|
400−450
+95.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 126
−106%
|
260−270
+106%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−105%
|
700−750
+105%
|
| Grand Theft Auto V | 102
−106%
|
210−220
+106%
|
| Metro Exodus | 71
−97.2%
|
140−150
+97.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−100%
|
350−400
+100%
|
| Valorant | 290−300
−103%
|
600−650
+103%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
−105%
|
240−250
+105%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
−96.4%
|
110−120
+96.4%
|
| Far Cry 5 | 137
−104%
|
280−290
+104%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−108%
|
300−310
+108%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−104%
|
200−210
+104%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 130−140
−106%
|
270−280
+106%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 32
−103%
|
65−70
+103%
|
| Grand Theft Auto V | 102
−106%
|
210−220
+106%
|
| Metro Exodus | 43
−97.7%
|
85−90
+97.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−103%
|
150−160
+103%
|
| Valorant | 280−290
−94.3%
|
550−600
+94.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
−105%
|
160−170
+105%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−107%
|
120−130
+107%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−100%
|
50−55
+100%
|
| Dota 2 | 106
−108%
|
220−230
+108%
|
| Far Cry 5 | 71
−97.2%
|
140−150
+97.2%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−102%
|
200−210
+102%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−100%
|
150−160
+100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 65−70
−106%
|
140−150
+106%
|
นี่คือวิธีที่ RX 6700 XT และ RTX 5090 D แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 5090 D เร็วกว่า 108% ในความละเอียด 1080p
- RTX 5090 D เร็วกว่า 105% ในความละเอียด 1440p
- RTX 5090 D เร็วกว่า 107% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 47.79 | 100.00 |
| ความใหม่ล่าสุด | 3 มีนาคม 2021 | 30 มกราคม 2025 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 12 จีบี | 32 จีบี |
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 7 nm | 5 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 230 วัตต์ | 575 วัตต์ |
RX 6700 XT มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 150%
ในทางกลับกัน RTX 5090 D มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 109% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%
GeForce RTX 5090 D เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6700 XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ
