Radeon RX 6650M XT vs RTX A5000 Mobile

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	133	137
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	20.34	24.95
สถาปัตยกรรม	Ampere (2020−2025)	RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPU	GA104	Navi 23
ประเภทตลาด	เวิร์กสเตชันแบบพกพา	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	12 เมษายน 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)	4 มกราคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	6144	2048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	900 MHz	2068 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1575 MHz	2416 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	17,400 million	11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	8 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	150 Watt	120 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	302.4	309.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	19.35 TFLOPS	9.896 TFLOPS
ROPs	96	64
TMUs	192	128
Tensor Cores	192	ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores	48	32
L0 Cache	ไม่มีข้อมูล	512 เคบี
L1 Cache	6 เอ็มบี	512 เคบี
L2 Cache	4 เอ็มบี	2 เอ็มบี
L3 Cache	ไม่มีข้อมูล	32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	large
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	16 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	2000 MHz
	448.0 จีบี/s	256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

Portable Device Dependent

No outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.7	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX A5000 Mobile 39.18
+1.9%

RX 6650M XT 38.44

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX A5000 Mobile 16393
+1.9%

ตัวอย่าง: 510

RX 6650M XT 16081
ตัวอย่าง: 3

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	107 +7%	100−110
1440p	69 +6.2%	65−70
4K	49 +8.9%	45−50

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart	120−130 +2.6%	110−120
Counter-Strike 2	210−220 +1.4%	210−220
Cyberpunk 2077	90−95 +2.2%	90−95
Resident Evil 4 Remake	100−110 +1.9%	100−110

Full HD
Medium

Atomic Heart	120−130 +2.6%	110−120
Battlefield 5	130−140 +0.8%	130−140
Counter-Strike 2	210−220 +1.4%	210−220
Cyberpunk 2077	90−95 +2.2%	90−95
Far Cry 5	93	120−130 +34.4%
Fortnite	170−180 +1.2%	160−170
Forza Horizon 4	150−160 +2%	150−160
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +1.3%	150−160
Valorant	230−240 +1.7%	230−240

Full HD
High

Atomic Heart	120−130 +2.6%	110−120
Battlefield 5	130−140 +0.8%	130−140
Counter-Strike 2	210−220 +1.4%	210−220
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	90−95 +2.2%	90−95
Dota 2	132	140−150 +9.1%
Far Cry 5	90	120−130 +38.9%
Fortnite	170−180 +1.2%	160−170
Forza Horizon 4	150−160 +2%	150−160
Grand Theft Auto V	122	120−130 +5.7%
Metro Exodus	80	90−95 +16.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +1.3%	150−160
The Witcher 3: Wild Hunt	150 +7.1%	140−150
Valorant	230−240 +1.7%	230−240

Full HD
Ultra

Battlefield 5	130−140 +0.8%	130−140
Cyberpunk 2077	90−95 +2.2%	90−95
Dota 2	124	140−150 +16.1%
Far Cry 5	85	120−130 +47.1%
Forza Horizon 4	150−160 +2%	150−160
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +1.3%	150−160
The Witcher 3: Wild Hunt	90	140−150 +55.6%
Valorant	230−240 +1.7%	230−240

Full HD
Epic

Fortnite

170−180
+1.2%

160−170

1440p
High

Counter-Strike 2	100−110 +2%	95−100
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +1.8%	270−280
Grand Theft Auto V	82 +1.2%	80−85
Metro Exodus	44	55−60 +29.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	270−280 +1.5%	260−270

1440p
Ultra

Battlefield 5	100−110 +1%	100−105
Cyberpunk 2077	45−50 +4.4%	45−50
Far Cry 5	79	95−100 +20.3%
Forza Horizon 4	110−120 +2.7%	110−120
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +2.7%	75−80

1440p
Epic

Fortnite

100−110
+1.9%

100−110

4K
High

Atomic Heart	30−35 +3.2%	30−35
Counter-Strike 2	45−50 +2.2%	45−50
Grand Theft Auto V	76	85−90 +13.2%
Metro Exodus	26	35−40 +38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	58	60−65 +6.9%
Valorant	240−250 +2.1%	230−240

4K
Ultra

Battlefield 5	60−65 +1.6%	60−65
Counter-Strike 2	45−50 +2.2%	45−50
Cyberpunk 2077	21−24	21−24
Dota 2	107	110−120 +3.7%
Far Cry 5	44	50−55 +18.2%
Forza Horizon 4	75−80 +2.7%	70−75
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +3.8%	50−55

4K
Epic

Fortnite

50−55
+2%

50−55

นี่คือวิธีที่ RTX A5000 Mobile และ RX 6650M XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX A5000 Mobile เร็วกว่า 7% ในความละเอียด 1080p
RTX A5000 Mobile เร็วกว่า 6% ในความละเอียด 1440p
RTX A5000 Mobile เร็วกว่า 9% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX A5000 Mobile เร็วกว่า 7%
ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6650M XT เร็วกว่า 56%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX A5000 Mobile เหนือกว่าใน 44การทดสอบ (71%)
RX 6650M XT เหนือกว่าใน 15การทดสอบ (24%)
เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	39.18	38.44
ความใหม่ล่าสุด	12 เมษายน 2021	4 มกราคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด	16 จีบี	8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	8 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	150 วัตต์	120 วัตต์

RTX A5000 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2% และ

ในทางกลับกัน RX 6650M XT มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 13%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 20%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง RTX A5000 Mobile และ Radeon RX 6650M XT ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า RTX A5000 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon RX 6650M XT เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX A5000 Mobile

RTX 3000 Ada Generation Mobile

Radeon RX 6650M XT

GeForce RTX 3080 Mobile

RTX A5000 Mobile

Radeon Pro Vega 64X

Radeon R5 (Bristol Ridge)

RTX A5000 Mobile

Radeon Pro Vega 64X

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 79 โหวต

ให้คะแนน RTX A5000 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.2 79 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6650M XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ RTX A5000 Mobile หรือ Radeon RX 6650M XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: