Radeon RX 6650M XT vs GeForce RTX 2080 Super Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2080 Super Mobile และ Radeon RX 6650M XT โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 2080 Super Mobile
2020
8 จีบี GDDR6,150 Watt
36.23
RX 6650M XT
2022
8 จีบี GDDR6,120 Watt
38.44
+6.1%

6650M XT มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 2080 Super Mobile เล็กน้อย 6% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ153136
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน18.8124.95
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUTU104Navi 23
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย2 เมษายน 2020 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA30722048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1365 MHz2068 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1560 MHz2416 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,600 million11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt120 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์299.5309.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว9.585 TFLOPS9.896 TFLOPS
ROPs6464
TMUs192128
Tensor Cores384ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores4832
L0 Cacheไม่มีข้อมูล512 เคบี
L1 Cache3 เอ็มบี512 เคบี
L2 Cache4 เอ็มบี2 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz2000 MHz
448.0 จีบี/s256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.5-
DLSS+-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD137140−150
+2.2%
1440p95
−5%
100−110
4K6565−70
+0%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 110−120 110−120
+6.4%
Counter-Strike 2 200−210 210−220
+5.4%
Cyberpunk 2077 85−90 90−95
+7.1%

Full HD
Medium

Atomic Heart 110−120 110−120
+6.4%
Battlefield 5 169
+27.1%
130−140
Counter-Strike 2 200−210 210−220
+5.4%
Cyberpunk 2077 85−90 90−95
+7.1%
Far Cry 5 110−120 120−130
+5.9%
Fortnite 178
+5.3%
160−170
Forza Horizon 4 140−150 150−160
+5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150 150−160
+4.8%
Valorant 220−230 230−240
+4.5%

Full HD
High

Atomic Heart 110−120 110−120
+6.4%
Battlefield 5 161
+21.1%
130−140
Counter-Strike 2 200−210 210−220
+5.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 85−90 90−95
+7.1%
Dota 2 153
+6.3%
140−150
Far Cry 5 110−120 120−130
+5.9%
Far Cry 6 100−110 110−120
+5.6%
Fortnite 171
+1.2%
160−170
Forza Horizon 4 140−150 150−160
+5.6%
Grand Theft Auto V 136
+5.4%
120−130
Metro Exodus 92 90−95
+1.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150 150−160
+4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 198
+41.4%
140−150
Valorant 220−230 230−240
+4.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 147
+10.5%
130−140
Cyberpunk 2077 85−90 90−95
+7.1%
Dota 2 141 140−150
+2.1%
Far Cry 5 110−120 120−130
+5.9%
Forza Horizon 4 140−150 150−160
+5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150 150−160
+4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 103 140−150
+35.9%
Valorant 205 230−240
+13.2%

Full HD
Epic

Fortnite 136 160−170
+24.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 90−95 95−100
+8.8%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260 270−280
+6.2%
Far Cry 6 65−70 70−75
+7.4%
Grand Theft Auto V 90
+11.1%
80−85
Metro Exodus 55 55−60
+3.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 250−260 260−270
+3.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 121
+21%
100−105
Cyberpunk 2077 40−45 45−50
+7.1%
Far Cry 5 85−90 95−100
+6.7%
Forza Horizon 4 100−110 110−120
+7.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70 75−80
+8.7%

1440p
Epic

Fortnite 104
+1%
100−110

4K
High

Atomic Heart 27−30 30−35
+6.9%
Counter-Strike 2 40−45 45−50
+9.5%
Far Cry 6 27−30 30−35
+10.7%
Grand Theft Auto V 97
+12.8%
85−90
Metro Exodus 35 35−40
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+22.6%
60−65
Valorant 220−230 230−240
+6.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 72
+16.1%
60−65
Counter-Strike 2 40−45 45−50
+9.5%
Cyberpunk 2077 18−20 21−24
+10.5%
Dota 2 141
+27%
110−120
Far Cry 5 45−50 50−55
+8.3%
Forza Horizon 4 65−70 70−75
+7.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 50−55
+10.4%

4K
Epic

Fortnite 52
+2%
50−55

นี่คือวิธีที่ RTX 2080 Super Mobile และ RX 6650M XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6650M XT เร็วกว่า 2% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6650M XT เร็วกว่า 5% ในความละเอียด 1440p
  • เสมอกันในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 2080 Super Mobile เร็วกว่า 41%
  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6650M XT เร็วกว่า 36%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2080 Super Mobile เหนือกว่าใน 16การทดสอบ (25%)
  • RX 6650M XT เหนือกว่าใน 45การทดสอบ (70%)
  • เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 36.23 38.44
ความใหม่ล่าสุด 2 เมษายน 2020 4 มกราคม 2022
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 120 วัตต์

RX 6650M XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 42%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 20%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce RTX 2080 Super Mobile และ Radeon RX 6650M XT ได้อย่างชัดเจน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.2 139 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2080 Super Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 79 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6650M XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2080 Super Mobile หรือ Radeon RX 6650M XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่