Radeon RX 6600S vs GeForce RTX 2070 Super Mobile

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2070 Super Mobile และ Radeon RX 6600S โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 2070 Super Mobile
2020
8 จีบี GDDR6,115 Watt
32.94
+1.6%

RTX 2070 Super Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า 6600S อย่างน้อย 2% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ181190
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน22.3131.57
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUTU104BNavi 23
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย2 เมษายน 2020 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25601792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1140 MHz1700 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1380 MHz2000 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,600 million11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)115 Watt80 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์220.8224.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.066 TFLOPS7.168 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160112
Tensor Cores320ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores4028
L0 Cacheไม่มีข้อมูล448 เคบี
L1 Cache2.5 เอ็มบี512 เคบี
L2 Cache4 เอ็มบี2 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1750 MHz
448.0 จีบี/s224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.5-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 2070 Super Mobile 32.94
+1.6%
RX 6600S 32.43

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 2070 Super Mobile 22016
+7.6%
RX 6600S 20458

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD119
+8.2%
110−120
1440p78
+4%
75−80
4K45
+12.5%
40−45

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 95−100
+2.1%
95−100
Counter-Strike 2 180−190
+1.6%
180−190
Cyberpunk 2077 75−80
+1.3%
75−80

Full HD
Medium

Atomic Heart 95−100
+2.1%
95−100
Battlefield 5 166
+38.3%
120−130
Counter-Strike 2 180−190
+1.6%
180−190
Cyberpunk 2077 75−80
+1.3%
75−80
Far Cry 5 100−110
+0.9%
100−110
Fortnite 164
+10.8%
140−150
Forza Horizon 4 130−140
+1.6%
120−130
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+1.5%
130−140
Valorant 200−210
+1.5%
200−210

Full HD
High

Atomic Heart 95−100
+2.1%
95−100
Battlefield 5 152
+26.7%
120−130
Counter-Strike 2 180−190
+1.6%
180−190
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 75−80
+1.3%
75−80
Dota 2 130 130−140
+6.2%
Far Cry 5 100−110
+0.9%
100−110
Far Cry 6 95−100
+2.1%
95−100
Fortnite 156
+5.4%
140−150
Forza Horizon 4 130−140
+1.6%
120−130
Grand Theft Auto V 129
+13.2%
110−120
Metro Exodus 87
+13%
75−80
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+1.5%
130−140
The Witcher 3: Wild Hunt 163
+48.2%
110−120
Valorant 200−210
+1.5%
200−210

Full HD
Ultra

Battlefield 5 141
+17.5%
120−130
Cyberpunk 2077 75−80
+1.3%
75−80
Dota 2 124 130−140
+11.3%
Far Cry 5 105 100−110
+1.9%
Forza Horizon 4 130−140
+1.6%
120−130
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+1.5%
130−140
The Witcher 3: Wild Hunt 87 110−120
+26.4%
Valorant 163 200−210
+25.8%

Full HD
Epic

Fortnite 129 140−150
+14.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 80−85
+1.3%
75−80
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+1.3%
230−240
Far Cry 6 60−65
+1.7%
55−60
Grand Theft Auto V 65−70
+1.5%
65−70
Metro Exodus 54
+14.9%
45−50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 240−250
+0.8%
230−240

1440p
Ultra

Battlefield 5 110
+26.4%
85−90
Cyberpunk 2077 35−40
+2.8%
35−40
Far Cry 5 80−85
+1.3%
75−80
Forza Horizon 4 90−95
+2.2%
90−95
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+1.7%
55−60

1440p
Epic

Fortnite 93
+9.4%
85−90

4K
High

Atomic Heart 27−30
+3.8%
24−27
Counter-Strike 2 35−40 35−40
Far Cry 6 24−27
+4.3%
21−24
Grand Theft Auto V 70−75
+2.9%
65−70
Metro Exodus 32
+10.3%
27−30
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+15.7%
50−55
Valorant 200−210
+2%
190−200

4K
Ultra

Battlefield 5 63
+21.2%
50−55
Counter-Strike 2 35−40 35−40
Cyberpunk 2077 16−18
+6.3%
16−18
Dota 2 100−110
+2%
95−100
Far Cry 5 40−45 40−45
Forza Horizon 4 60−65
+1.7%
60−65
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+2.5%
40−45

4K
Epic

Fortnite 48
+20%
40−45

นี่คือวิธีที่ RTX 2070 Super Mobile และ RX 6600S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2070 Super Mobile เร็วกว่า 8% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2070 Super Mobile เร็วกว่า 4% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2070 Super Mobile เร็วกว่า 13% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 2070 Super Mobile เร็วกว่า 48%
  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6600S เร็วกว่า 26%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2070 Super Mobile เหนือกว่าใน 53การทดสอบ (83%)
  • RX 6600S เหนือกว่าใน 6การทดสอบ (9%)
  • เสมอกันใน 5การทดสอบ (8%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 32.94 32.43
ความใหม่ล่าสุด 2 เมษายน 2020 4 มกราคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 115 วัตต์ 80 วัตต์

RTX 2070 Super Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2% และ

ในทางกลับกัน RX 6600S มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 42%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 30%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce RTX 2070 Super Mobile และ Radeon RX 6600S ได้อย่างชัดเจน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.6 423 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2070 Super Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 27 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6600S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2070 Super Mobile หรือ Radeon RX 6600S เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่