CMP 30HX เทียบกับ Radeon RX 6600

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	136	280
จัดอันดับตามความนิยม	14	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	62.29	22.95
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	20.24	11.51
สถาปัตยกรรม	RDNA 2.0 (2020−2024)	Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPU	Navi 23	TU116
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย	13 ตุลาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)	25 กุมภาพันธ์ 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$329	$799

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 6600 มีความคุ้มค่ามากกว่า CMP 30HX อยู่ 171%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1792	1408
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1626 MHz	1530 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2491 MHz	1785 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	11,060 million	6,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	132 Watt	125 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	279.0	157.1
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	8.928 TFLOPS	5.027 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	112	88
Ray Tracing Cores	28	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x4
ความยาว	190 mm	229 mm
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 8-pin	1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	1750 MHz
	224.0 จีบี/s	336.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12.0 Ultimate (12_2)	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.2	1.2
CUDA	-	7.5

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6600 35.83
+85.6%

CMP 30HX 19.30

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6600 15101
+85.6%

CMP 30HX 8135

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	107 +94.5%	55−60 −94.5%
1440p	55 +104%	27−30 −104%
4K	30 +87.5%	16−18 −87.5%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	3.07 +372%	14.53 −372%
1440p	5.98 +395%	29.59 −395%
4K	10.97 +355%	49.94 −355%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	345 +91.7%	180−190 −91.7%
Cyberpunk 2077	107 +94.5%	55−60 −94.5%
Hogwarts Legacy	116 +93.3%	60−65 −93.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	120−130 +95.4%	65−70 −95.4%
Counter-Strike 2	303 +89.4%	160−170 −89.4%
Cyberpunk 2077	91 +102%	45−50 −102%
Far Cry 5	154 +92.5%	80−85 −92.5%
Fortnite	150−160 +87.1%	85−90 −87.1%
Forza Horizon 4	140−150 +88%	75−80 −88%
Forza Horizon 5	173 +92.2%	90−95 −92.2%
Hogwarts Legacy	90 +100%	45−50 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +93.3%	75−80 −93.3%
Valorant	210−220 +96.4%	110−120 −96.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	120−130 +95.4%	65−70 −95.4%
Counter-Strike 2	146 +94.7%	75−80 −94.7%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +98.6%	140−150 −98.6%
Cyberpunk 2077	73 +109%	35−40 −109%
Dota 2	150 +87.5%	80−85 −87.5%
Far Cry 5	142 +89.3%	75−80 −89.3%
Fortnite	150−160 +87.1%	85−90 −87.1%
Forza Horizon 4	140−150 +88%	75−80 −88%
Forza Horizon 5	149 +86.3%	80−85 −86.3%
Grand Theft Auto V	137 +95.7%	70−75 −95.7%
Hogwarts Legacy	69 +97.1%	35−40 −97.1%
Metro Exodus	82 +105%	40−45 −105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +93.3%	75−80 −93.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	147 +96%	75−80 −96%
Valorant	210−220 +96.4%	110−120 −96.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 +95.4%	65−70 −95.4%
Cyberpunk 2077	59 +96.7%	30−33 −96.7%
Dota 2	107 +94.5%	55−60 −94.5%
Far Cry 5	134 +91.4%	70−75 −91.4%
Forza Horizon 4	140−150 +88%	75−80 −88%
Hogwarts Legacy	53 +96.3%	27−30 −96.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +93.3%	75−80 −93.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	90 +100%	45−50 −100%
Valorant	210−220 +96.4%	110−120 −96.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

150−160

+87.1%

85−90
−87.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	85 +88.9%	45−50 −88.9%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +93.8%	130−140 −93.8%
Grand Theft Auto V	64 +113%	30−33 −113%
Metro Exodus	48 +100%	24−27 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +94.4%	90−95 −94.4%
Valorant	240−250 +91.5%	130−140 −91.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +88%	50−55 −88%
Cyberpunk 2077	34 +88.9%	18−20 −88.9%
Far Cry 5	91 +102%	45−50 −102%
Forza Horizon 4	100−110 +104%	50−55 −104%
Hogwarts Legacy	37 +106%	18−20 −106%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +97.1%	35−40 −97.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

95−100
+90%

50−55

−90%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	20 +100%	10−11 −100%
Grand Theft Auto V	60 +100%	30−33 −100%
Hogwarts Legacy	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Metro Exodus	29 +107%	14−16 −107%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +110%	21−24 −110%
Valorant	220−230 +102%	110−120 −102%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +93.3%	30−33 −93.3%
Counter-Strike 2	40−45 +100%	21−24 −100%
Cyberpunk 2077	14 +100%	7−8 −100%
Dota 2	85 +88.9%	45−50 −88.9%
Far Cry 5	44 +110%	21−24 −110%
Forza Horizon 4	65−70 +94.3%	35−40 −94.3%
Hogwarts Legacy	17 +88.9%	9−10 −88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +95.8%	24−27 −95.8%

4K
Epic Preset

Fortnite

45−50
+91.7%

24−27

−91.7%

นี่คือวิธีที่ RX 6600 และ CMP 30HX แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 6600 เร็วกว่า 95% ในความละเอียด 1080p
RX 6600 เร็วกว่า 104% ในความละเอียด 1440p
RX 6600 เร็วกว่า 88% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	35.83	19.30
ความใหม่ล่าสุด	13 ตุลาคม 2021	25 กุมภาพันธ์ 2021
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	7 nm	12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	132 วัตต์	125 วัตต์

RX 6600 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 85.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 เดือนและและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 71.4%

ในทางกลับกัน CMP 30HX มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 5.6%

Radeon RX 6600 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า CMP 30HX ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 6600 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ CMP 30HX เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 6600

CMP 30HX

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 6600

GeForce GTX 1070 SLI

CMP 30HX

Radeon Pro Duo

Radeon RX 6600

GeForce RTX 3060 8 GB

AMD Radeon Graphics (Ryzen 9000)

NVIDIA Quadro T400 Mobile

RX 6600

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 11088 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6600 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.8 32 โหวต

ให้คะแนน CMP 30HX ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6600 หรือ CMP 30HX เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: