Radeon RX 5600 OEM เทียบกับ RX 590

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	237	178
จัดอันดับตามความนิยม	100	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	24.21	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	9.60	14.78
สถาปัตยกรรม	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 1.0 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPU	Polaris 30	Navi 10
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	15 พฤศจิกายน 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)	21 มกราคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$279	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2304	2048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1469 MHz	1130 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1545 MHz	1560 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	5,700 million	10,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	12 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	175 Watt	150 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	222.5	199.7
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	7.119 TFLOPS	6.39 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	144	128

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	241 mm	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 8-pin	1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2000 MHz	1500 MHz
	256.0 จีบี/s	288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	+	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 590 24.09

RX 5600 OEM 31.80
+32%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 590 9381

RX 5600 OEM 12383
+32%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	105 −23.8%	130−140 +23.8%
1440p	64 −25%	80−85 +25%
4K	39 −28.2%	50−55 +28.2%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	2.66	ไม่มีข้อมูล
1440p	4.36	ไม่มีข้อมูล
4K	7.15	ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	60−65 −27%	80−85 +27%
Counter-Strike 2	40−45 −25%	55−60 +25%
Cyberpunk 2077	45−50 −22.4%	60−65 +22.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	60−65 −27%	80−85 +27%
Battlefield 5	133 −27.8%	170−180 +27.8%
Counter-Strike 2	40−45 −25%	55−60 +25%
Cyberpunk 2077	45−50 −22.4%	60−65 +22.4%
Far Cry 5	85 −29.4%	110−120 +29.4%
Fortnite	139 −29.5%	180−190 +29.5%
Forza Horizon 4	120 −25%	150−160 +25%
Forza Horizon 5	65−70 −30.8%	85−90 +30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120 −25%	150−160 +25%
Valorant	301 −16.3%	350−400 +16.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	60−65 −27%	80−85 +27%
Battlefield 5	111 −26.1%	140−150 +26.1%
Counter-Strike 2	40−45 −25%	55−60 +25%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −19%	300−310 +19%
Cyberpunk 2077	45−50 −22.4%	60−65 +22.4%
Dota 2	110−120 −26.1%	150−160 +26.1%
Far Cry 5	79 −26.6%	100−105 +26.6%
Fortnite	138 −30.4%	180−190 +30.4%
Forza Horizon 4	113 −23.9%	140−150 +23.9%
Forza Horizon 5	65−70 −30.8%	85−90 +30.8%
Grand Theft Auto V	79 −26.6%	100−105 +26.6%
Metro Exodus	52 −25%	65−70 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	108 −29.6%	140−150 +29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	88 −25%	110−120 +25%
Valorant	287 −22%	350−400 +22%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100 −30%	130−140 +30%
Counter-Strike 2	40−45 −25%	55−60 +25%
Cyberpunk 2077	45−50 −22.4%	60−65 +22.4%
Dota 2	110−120 −26.1%	150−160 +26.1%
Far Cry 5	74 −28.4%	95−100 +28.4%
Forza Horizon 4	91 −31.9%	120−130 +31.9%
Forza Horizon 5	65−70 −30.8%	85−90 +30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	83 −20.5%	100−105 +20.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 −27.5%	65−70 +27.5%
Valorant	110 −27.3%	140−150 +27.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

96
−25%

120−130

+25%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −29.6%	210−220 +29.6%
Grand Theft Auto V	40−45 −22%	50−55 +22%
Metro Exodus	31 −29%	40−45 +29%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −31.4%	230−240 +31.4%
Valorant	232 −29.3%	300−310 +29.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −25%	80−85 +25%
Cyberpunk 2077	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%
Far Cry 5	50−55 −25%	65−70 +25%
Forza Horizon 4	55−60 −27.1%	75−80 +27.1%
Forza Horizon 5	40−45 −22%	50−55 +22%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −31.6%	50−55 +31.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55

−29.6%

70−75
+29.6%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Counter-Strike 2	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Grand Theft Auto V	41 −22%	50−55 +22%
Metro Exodus	19 −26.3%	24−27 +26.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 −25%	40−45 +25%
Valorant	113 −23.9%	140−150 +23.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	40 −25%	50−55 +25%
Counter-Strike 2	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Cyberpunk 2077	10−11 −20%	12−14 +20%
Dota 2	75−80 −31.6%	100−105 +31.6%
Far Cry 5	24 −25%	30−33 +25%
Forza Horizon 4	46 −30.4%	60−65 +30.4%
Forza Horizon 5	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35 −28.6%	45−50 +28.6%

4K
Epic Preset

Fortnite

−20.7%

35−40
+20.7%

นี่คือวิธีที่ RX 590 และ RX 5600 OEM แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 5600 OEM เร็วกว่า 24% ในความละเอียด 1080p
RX 5600 OEM เร็วกว่า 25% ในความละเอียด 1440p
RX 5600 OEM เร็วกว่า 28% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	24.09	31.80
ความใหม่ล่าสุด	15 พฤศจิกายน 2018	21 มกราคม 2020
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	12 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	175 วัตต์	150 วัตต์

RX 590 มีข้อได้เปรียบ

ในทางกลับกัน RX 5600 OEM มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 32% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 71.4%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 16.7%

Radeon RX 5600 OEM เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 590 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 590

Radeon RX 5600 OEM

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 2597 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 590 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.5 84 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5600 OEM ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 590 หรือ Radeon RX 5600 OEM เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: