Radeon RX 7600 XT เทียบกับ RX 580

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	254	84
จัดอันดับตามความนิยม	1	84
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	15.22	77.55
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	8.51	16.11
สถาปัตยกรรม	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPU	Polaris 20	Navi 33
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	18 เมษายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)	8 มกราคม 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$229	$329

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 7600 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 580 อยู่ 410%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2304	2048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1257 MHz	1980 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1340 MHz	2755 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	5,700 million	13,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	185 Watt	190 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	193.0	352.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	6.175 TFLOPS	22.57 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	144	128
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	32

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
ความยาว	241 mm	204 mm
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 8-pin	1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2000 MHz	2250 MHz
	256.0 จีบี/s	288.0 จีบี/s
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	+	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 580 19.77

RX 7600 XT 38.44
+94.4%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 580 8841

RX 7600 XT 17190
+94.4%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	97 −85.6%	180−190 +85.6%
1440p	43 −86%	80−85 +86%
4K	37 −89.2%	70−75 +89.2%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	2.36 −29.2%	1.83 +29.2%
1440p	5.33 −29.5%	4.11 +29.5%
4K	6.19 −31.7%	4.70 +31.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	55−60 −89.7%	110−120 +89.7%
Counter-Strike 2	120−130 −93.5%	240−250 +93.5%
Cyberpunk 2077	45−50 −84.8%	85−90 +84.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	55−60 −89.7%	110−120 +89.7%
Battlefield 5	124 −93.5%	240−250 +93.5%
Counter-Strike 2	120−130 −93.5%	240−250 +93.5%
Cyberpunk 2077	45−50 −84.8%	85−90 +84.8%
Far Cry 5	83 −92.8%	160−170 +92.8%
Fortnite	153 −89.5%	290−300 +89.5%
Forza Horizon 4	108 −85.2%	200−210 +85.2%
Forza Horizon 5	65−70 −88.4%	130−140 +88.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85 −88.2%	160−170 +88.2%
Valorant	150−160 −88.3%	290−300 +88.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	55−60 −89.7%	110−120 +89.7%
Battlefield 5	102 −86.3%	190−200 +86.3%
Counter-Strike 2	120−130 −93.5%	240−250 +93.5%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 −84.4%	450−500 +84.4%
Cyberpunk 2077	45−50 −84.8%	85−90 +84.8%
Dota 2	110−120 −91.3%	220−230 +91.3%
Far Cry 5	76 −84.2%	140−150 +84.2%
Fortnite	106 −88.7%	200−210 +88.7%
Forza Horizon 4	101 −88.1%	190−200 +88.1%
Forza Horizon 5	65−70 −88.4%	130−140 +88.4%
Grand Theft Auto V	77 −81.8%	140−150 +81.8%
Metro Exodus	48 −87.5%	90−95 +87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70 −85.7%	130−140 +85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 −80.6%	130−140 +80.6%
Valorant	150−160 −88.3%	290−300 +88.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	93 −93.5%	180−190 +93.5%
Cyberpunk 2077	45−50 −84.8%	85−90 +84.8%
Dota 2	110−120 −91.3%	220−230 +91.3%
Far Cry 5	71 −83.1%	130−140 +83.1%
Forza Horizon 4	82 −82.9%	150−160 +82.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	49 −93.9%	95−100 +93.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −93.2%	85−90 +93.2%
Valorant	150−160 −88.3%	290−300 +88.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

80
−87.5%

150−160

+87.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	45−50 −84.8%	85−90 +84.8%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 −88.3%	290−300 +88.3%
Grand Theft Auto V	35−40 −84.2%	70−75 +84.2%
Metro Exodus	28 −78.6%	50−55 +78.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −73.4%	300−310 +73.4%
Valorant	190−200 −81.3%	350−400 +81.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −80.3%	110−120 +80.3%
Cyberpunk 2077	21−24 −90.5%	40−45 +90.5%
Far Cry 5	45−50 −93.9%	95−100 +93.9%
Forza Horizon 4	55−60 −81.8%	100−105 +81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −80.6%	65−70 +80.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55

−86.3%

95−100
+86.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Counter-Strike 2	20−22 −75%	35−40 +75%
Grand Theft Auto V	57 −93%	110−120 +93%
Metro Exodus	18 −66.7%	30−33 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 −85.2%	50−55 +85.2%
Valorant	120−130 −93.5%	240−250 +93.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	37 −89.2%	70−75 +89.2%
Counter-Strike 2	20−22 −75%	35−40 +75%
Cyberpunk 2077	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Dota 2	70−75 −80.6%	130−140 +80.6%
Far Cry 5	26 −92.3%	50−55 +92.3%
Forza Horizon 4	41 −82.9%	75−80 +82.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18 −66.7%	30−33 +66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

−73.9%

40−45
+73.9%

นี่คือวิธีที่ RX 580 และ RX 7600 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 7600 XT เร็วกว่า 86% ในความละเอียด 1080p
RX 7600 XT เร็วกว่า 86% ในความละเอียด 1440p
RX 7600 XT เร็วกว่า 89% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	19.77	38.44
ความใหม่ล่าสุด	18 เมษายน 2017	8 มกราคม 2024
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	185 วัตต์	190 วัตต์

RX 580 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 2.7%

ในทางกลับกัน RX 7600 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 94.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 133.3%

Radeon RX 7600 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 580 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 580

Radeon RX 7600 XT

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX TITAN Z

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

RTX 5880 Ada Generation

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 22443 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 580 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4 854 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7600 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 580 หรือ Radeon RX 7600 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: