Radeon RX 580 ضد RX 7600 XT

المركز في تصنيف الأداء	241	79
الترتيب حسب الشعبية	1	89
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	18.85	77.65
كفاءة الطاقة	8.65	16.35
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPU	Polaris 20	Navi 33
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	18 أبريل 2017 ( منذ7 سنوات)	8 يناير 2024 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	$229	$329

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 7600 XT له قيمة 312٪ أفضل للمال من RX 580.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2304	2048
سرعة الساعة الأساسية	1257 MHz	1980 MHz
زيادة سرعة الساعة	1340 MHz	2755 MHz
عدد الترانزستورات	5,700 million	13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	185 Watt	190 Watt
معدل تعبئة النسيج	193.0	352.6
أداء النقطة العائمة	6.175 TFLOPS	22.57 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	144	128
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	241 mm	204 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	256.0 غيغابايت/s	288.0 غيغابايت/s

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	+	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 580 22.96

RX 7600 XT 44.53
+93.9%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 580 8855

RX 7600 XT 17177
+94%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	94 −91.5%	180−190 +91.5%
1440p	44 −93.2%	85−90 +93.2%
4K	37 −89.2%	70−75 +89.2%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.44	1.83
1440p	5.20	3.87
4K	6.19	4.70

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40

−89.2%

70−75
+89.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	58 −89.7%	110−120 +89.7%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −92.3%	75−80 +92.3%
Battlefield 5	138 −88.4%	260−270 +88.4%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −91.5%	90−95 +91.5%
Cyberpunk 2077	35−40 −89.2%	70−75 +89.2%
Far Cry 5	83 −92.8%	160−170 +92.8%
Far Cry New Dawn	83 −92.8%	160−170 +92.8%
Forza Horizon 4	294 −87.1%	550−600 +87.1%
Hitman 3	45−50 −84.8%	85−90 +84.8%
Horizon Zero Dawn	100−110 −85.2%	200−210 +85.2%
Metro Exodus	111 −89.2%	210−220 +89.2%
Red Dead Redemption 2	60−65 −83.3%	110−120 +83.3%
Shadow of the Tomb Raider	122 −88.5%	230−240 +88.5%
Watch Dogs: Legion	95−100 −91.9%	190−200 +91.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	101 −88.1%	190−200 +88.1%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −92.3%	75−80 +92.3%
Battlefield 5	113 −85.8%	210−220 +85.8%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −91.5%	90−95 +91.5%
Cyberpunk 2077	35−40 −89.2%	70−75 +89.2%
Far Cry 5	69 −88.4%	130−140 +88.4%
Far Cry New Dawn	64 −87.5%	120−130 +87.5%
Forza Horizon 4	270 −85.2%	500−550 +85.2%
Hitman 3	45−50 −84.8%	85−90 +84.8%
Horizon Zero Dawn	100−110 −85.2%	200−210 +85.2%
Metro Exodus	87 −83.9%	160−170 +83.9%
Red Dead Redemption 2	60−65 −83.3%	110−120 +83.3%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 −81.8%	140−150 +81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −90%	95−100 +90%
Watch Dogs: Legion	95−100 −91.9%	190−200 +91.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	34 −91.2%	65−70 +91.2%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −92.3%	75−80 +92.3%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −91.5%	90−95 +91.5%
Cyberpunk 2077	35−40 −89.2%	70−75 +89.2%
Far Cry 5	49 −93.9%	95−100 +93.9%
Forza Horizon 4	82 −82.9%	150−160 +82.9%
Hitman 3	45−50 −84.8%	85−90 +84.8%
Horizon Zero Dawn	100−110 −85.2%	200−210 +85.2%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 −81.8%	140−150 +81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −93.2%	85−90 +93.2%
Watch Dogs: Legion	95−100 −91.9%	190−200 +91.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65
−83.3%

110−120

+83.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	40−45 −93.2%	85−90 +93.2%
Far Cry New Dawn	35−40 −85.7%	65−70 +85.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −87.5%	45−50 +87.5%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −81.8%	40−45 +81.8%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −92.3%	50−55 +92.3%
Cyberpunk 2077	14−16 −92.9%	27−30 +92.9%
Far Cry 5	24−27 −92.3%	50−55 +92.3%
Forza Horizon 4	130−140 −92.3%	250−260 +92.3%
Hitman 3	27−30 −85.2%	50−55 +85.2%
Horizon Zero Dawn	45−50 −91.5%	90−95 +91.5%
Metro Exodus	53 −88.7%	100−105 +88.7%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −93.9%	95−100 +93.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −78.6%	50−55 +78.6%
Watch Dogs: Legion	130−140 −89.4%	250−260 +89.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−84.2%

70−75
+84.2%

4K
High Preset

Battlefield 5	37 −89.2%	70−75 +89.2%
Far Cry New Dawn	22 −81.8%	40−45 +81.8%
Hitman 3	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Horizon Zero Dawn	110−120 −93.3%	230−240 +93.3%
Metro Exodus	33 −81.8%	60−65 +81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 −85.2%	50−55 +85.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 −66.7%	30−33 +66.7%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −75%	21−24 +75%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
Cyberpunk 2077	5−6 −80%	9−10 +80%
Far Cry 5	16 −87.5%	30−33 +87.5%
Forza Horizon 4	41 −82.9%	75−80 +82.9%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −85.2%	50−55 +85.2%
Watch Dogs: Legion	10−11 −80%	18−20 +80%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22

−75%

35−40
+75%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 580 و RX 7600 XT في الألعاب الشعبية:

RX 7600 XT هو 91 أسرع في 1080p
RX 7600 XT هو 93 أسرع في 1440p
RX 7600 XT هو 89 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	22.96	44.53
الجِدة	18 أبريل 2017	8 يناير 2024
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	185 واط	190 واط

يحتوي RX 580 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 2.7% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7600 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 93.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3%.

Radeon RX 7600 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 580 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.