UHD Graphics 770 เทียบกับ Radeon RX 5700M

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	705	600
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	1.57	27.93
สถาปัตยกรรม	RDNA 1.0 (2019−2020)	Generation 12.2 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPU	Navi 10	Raptor Lake GT1
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	1 มีนาคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)	27 กันยายน 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2304	256
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1465 MHz	300 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1720 MHz	1650 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	10,300 million	ไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	10 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	180 Watt	15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	247.7	26.40
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	7.926 TFLOPS	0.8448 TFLOPS
ROPs	64	8
TMUs	144	16

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	Ring Bus
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	IGP
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 6-pin + 1x 8-pin	ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	System Shared
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	System Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	System Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1500 MHz	System Shared
	384.0 จีบี/s	ไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	+
Resizable BAR	+	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI, 3x DisplayPort	Motherboard Dependent
HDMI	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 5700M 3.85

UHD Graphics 770 5.72
+48.6%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 5700M 1599
+57.4%

UHD Graphics 770 1016

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	12−14 −50%	18 +50%
4K	8−9 −62.5%	13 +62.5%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	14−16 −271%	52 +271%
Cyberpunk 2077	8−9 −37.5%	11 +37.5%
Hogwarts Legacy	8−9 −37.5%	11 +37.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	14−16 −60%	24−27 +60%
Counter-Strike 2	14−16 −143%	34 +143%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10 +25%
Far Cry 5	10−12 −54.5%	17 +54.5%
Fortnite	21−24 −59.1%	35−40 +59.1%
Forza Horizon 4	18−20 −44.4%	24−27 +44.4%
Forza Horizon 5	9−10 −100%	18 +100%
Hogwarts Legacy	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −37.5%	21−24 +37.5%
Valorant	50−55 −26.4%	65−70 +26.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	14−16 −60%	24−27 +60%
Counter-Strike 2	14−16 +55.6%	9 −55.6%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −38.6%	95−100 +38.6%
Cyberpunk 2077	8−9 −50%	12−14 +50%
Dota 2	35−40 −22.9%	43 +22.9%
Far Cry 5	10−12 −45.5%	16 +45.5%
Fortnite	21−24 −59.1%	35−40 +59.1%
Forza Horizon 4	18−20 −44.4%	24−27 +44.4%
Forza Horizon 5	9−10 −77.8%	16 +77.8%
Grand Theft Auto V	12−14 +33.3%	9 −33.3%
Hogwarts Legacy	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Metro Exodus	7−8 +40%	5 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −37.5%	21−24 +37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −50%	18 +50%
Valorant	50−55 −26.4%	65−70 +26.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −60%	24−27 +60%
Cyberpunk 2077	8−9 −50%	12−14 +50%
Dota 2	35−40 −14.3%	40 +14.3%
Far Cry 5	10−12 −27.3%	14 +27.3%
Forza Horizon 4	18−20 −44.4%	24−27 +44.4%
Hogwarts Legacy	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −37.5%	21−24 +37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +33.3%	9 −33.3%
Valorant	50−55 −26.4%	65−70 +26.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

21−24

−59.1%

35−40
+59.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 −80%	9−10 +80%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −51.7%	40−45 +51.7%
Grand Theft Auto V	3−4 −133%	7−8 +133%
Metro Exodus	2−3 −150%	5−6 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −18.8%	35−40 +18.8%
Valorant	40−45 −58.5%	65−70 +58.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	0−1	8−9
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Far Cry 5	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Forza Horizon 4	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Hogwarts Legacy	4−5 −50%	6−7 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

7−8

−57.1%

10−12
+57.1%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Valorant	18−20 −52.6%	27−30 +52.6%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Dota 2	12−14 −16.7%	14 +16.7%
Far Cry 5	5−6 −40%	7−8 +40%
Forza Horizon 4	4−5 −100%	8−9 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −50%	6−7 +50%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

−50%

6−7
+50%

4K
High Preset

Hogwarts Legacy	1−2 +0%	1−2 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Hogwarts Legacy	1−2 +0%	1−2 +0%

นี่คือวิธีที่ RX 5700M และ UHD Graphics 770 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

UHD Graphics 770 เร็วกว่า 50% ในความละเอียด 1080p
UHD Graphics 770 เร็วกว่า 63% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 5700M เร็วกว่า 56%
ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ UHD Graphics 770 เร็วกว่า 271%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 5700M เหนือกว่าใน 4การทดสอบ (6%)
UHD Graphics 770 เหนือกว่าใน 54การทดสอบ (86%)
เสมอกันใน 5การทดสอบ (8%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	3.85	5.72
ความใหม่ล่าสุด	1 มีนาคม 2020	27 กันยายน 2022
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	7 nm	10 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	180 วัตต์	15 วัตต์

RX 5700M มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 42.9%

ในทางกลับกัน UHD Graphics 770 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 48.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1100%

UHD Graphics 770 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 5700M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 5700M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ UHD Graphics 770 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 5700M

UHD Graphics 770

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 5700M

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 45 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5700M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.2 1319 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics 770 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 5700M หรือ UHD Graphics 770 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: