Radeon RX 6650M เทียบกับ UHD Graphics 770

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
UHD Graphics 710 UHD Graphics 730 UHD Graphics 750 UHD Graphics 770
VS
Radeon RX 6600M Radeon RX 6600S Radeon RX 6650M Radeon RX 6650M XT Radeon RX 6700S Radeon RX 6800S

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ UHD Graphics 770 กับ Radeon RX 6650M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

UHD Graphics 770
2022
15 Watt
5.72

RX 6650M มีประสิทธิภาพดีกว่า UHD Graphics 770 อย่างมหาศาลถึง 536% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
RX 6650M RX 6650M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ600131
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน27.9022.18
สถาปัตยกรรมGeneration 12.2 (2022−2023)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPURaptor Lake GT1Navi 23
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 กันยายน 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2561792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก300 MHz2068 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1650 MHz2416 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต10 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt120 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์26.40270.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.8448 TFLOPS8.659 TFLOPS
ROPs864
TMUs16112
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล28

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซRing BusPCIe 4.0 x8
ความกว้างIGPไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดSystem Shared8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared2000 MHz
ไม่มีข้อมูล256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลMotherboard DependentNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.66.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

UHD Graphics 770 5.72
RX 6650M 36.37
+536%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

UHD Graphics 770 1016
RX 6650M 15098
+1386%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

UHD Graphics 770 16443
RX 6650M 32846
+99.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

UHD Graphics 770 3428
RX 6650M 25739
+651%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics 770 2655
RX 6650M 8700
+228%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD18
−539%
115
+539%
4K13
−515%
80−85
+515%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 52
−300%
200−210
+300%
Cyberpunk 2077 11
−1055%
127
+1055%
Hogwarts Legacy 11
−664%
80−85
+664%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24−27
−429%
120−130
+429%
Counter-Strike 2 34
−512%
200−210
+512%
Cyberpunk 2077 10
−960%
106
+960%
Far Cry 5 17
−588%
110−120
+588%
Fortnite 35−40
−54.3%
54
+54.3%
Forza Horizon 4 24−27
−442%
140−150
+442%
Forza Horizon 5 18
−533%
110−120
+533%
Hogwarts Legacy 10−12
−664%
80−85
+664%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−559%
140−150
+559%
Valorant 65−70
−222%
210−220
+222%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 24−27
−429%
120−130
+429%
Counter-Strike 2 9
−2211%
200−210
+2211%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−186%
270−280
+186%
Cyberpunk 2077 12−14
−558%
79
+558%
Dota 2 43
−174%
118
+174%
Far Cry 5 16
−631%
110−120
+631%
Fortnite 35−40
−31.4%
46
+31.4%
Forza Horizon 4 24−27
−442%
140−150
+442%
Forza Horizon 5 16
−613%
110−120
+613%
Grand Theft Auto V 9
−1267%
120−130
+1267%
Hogwarts Legacy 10−12
−664%
80−85
+664%
Metro Exodus 5
−1620%
86
+1620%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−559%
140−150
+559%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−828%
167
+828%
Valorant 65−70
−222%
210−220
+222%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−429%
120−130
+429%
Cyberpunk 2077 12−14
−433%
64
+433%
Dota 2 40
−150%
100
+150%
Far Cry 5 14
−736%
110−120
+736%
Forza Horizon 4 24−27
−442%
140−150
+442%
Hogwarts Legacy 10−12
−664%
80−85
+664%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−559%
140−150
+559%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−900%
90
+900%
Valorant 65−70
−222%
210−220
+222%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 35−40
−14.3%
40
+14.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−922%
90−95
+922%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−473%
250−260
+473%
Grand Theft Auto V 7−8
−943%
70−75
+943%
Metro Exodus 5−6
−960%
50−55
+960%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−361%
170−180
+361%
Valorant 65−70
−283%
240−250
+283%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−1075%
90−95
+1075%
Cyberpunk 2077 5−6
−720%
40−45
+720%
Far Cry 5 12−14
−577%
85−90
+577%
Forza Horizon 4 14−16
−629%
100−110
+629%
Hogwarts Legacy 6−7
−617%
40−45
+617%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−763%
65−70
+763%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
−764%
95−100
+764%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−353%
75−80
+353%
Hogwarts Legacy 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Metro Exodus 1−2
−3200%
30−35
+3200%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1833%
55−60
+1833%
Valorant 27−30
−666%
220−230
+666%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−1350%
55−60
+1350%
Cyberpunk 2077 2−3
−850%
18−20
+850%
Dota 2 14
−657%
100−110
+657%
Far Cry 5 7−8
−586%
45−50
+586%
Forza Horizon 4 8−9
−750%
65−70
+750%
Hogwarts Legacy 1−2
−2300%
24−27
+2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−683%
45−50
+683%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−667%
45−50
+667%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%

นี่คือวิธีที่ UHD Graphics 770 และ RX 6650M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6650M เร็วกว่า 539% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6650M เร็วกว่า 515% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6650M เร็วกว่า 3200%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6650M เหนือกว่าใน 64การทดสอบ (97%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 5.72 36.37
ความใหม่ล่าสุด 27 กันยายน 2022 4 มกราคม 2022
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 10 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 120 วัตต์

UHD Graphics 770 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 700%

ในทางกลับกัน RX 6650M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 535.8% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 42.9%

Radeon RX 6650M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics 770 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า UHD Graphics 770 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon RX 6650M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770
AMD Radeon RX 6650M
Radeon RX 6650M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
vs
RX 550X Radeon RX 550X
RX 6650M Radeon RX 6650M
vs
RTX 2080 Super Mobile GeForce RTX 2080 Super Mobile
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
vs
GT 1030 GeForce GT 1030
Apple M1 Max 32-Core GPU Apple Max 32-Core GPU
vs
UHD Graphics 770 Graphics 770
Apple M1 Max 24-Core GPU Apple Max 24-Core GPU
vs
UHD Graphics 770 Graphics 770
Apple M1 Pro 14-Core GPU Apple Pro 14-Core GPU
vs
UHD Graphics 770 Graphics 770
RX 6850M XT AMD RX 6850M XT
vs
UHD Graphics 770 Graphics 770
RX 6800S AMD RX 6800S
vs
UHD Graphics 770 Graphics 770
RX 6700S AMD RX 6700S
vs
UHD Graphics 770 Graphics 770
RX 6600S AMD RX 6600S
vs
UHD Graphics 770 Graphics 770
RX 6300M AMD RX 6300M
vs
UHD Graphics 770 Graphics 770
RTX 3060 Ti GA103 NVIDIA RTX 3060 Ti GA103
vs
UHD Graphics 770 Graphics 770
GT 1010 DDR4 NVIDIA GT 1010 DDR4
vs
UHD Graphics 770 Graphics 770

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 1319 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics 770 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 134 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6650M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ UHD Graphics 770 หรือ Radeon RX 6650M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่