Arc Pro A60 เทียบกับ Radeon RX 5700 XT
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 5700 XT กับ Arc Pro A60 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RX 5700 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า Arc Pro A60 อย่างน่าประทับใจ 67% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 100 | 228 |
จัดอันดับตามความนิยม | 53 | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 45.22 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 12.89 | 13.37 |
สถาปัตยกรรม | RDNA 1.0 (2019−2020) | Generation 12.7 (2022−2023) |
ชื่อรหัส GPU | Navi 10 | DG2-256 |
ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เวิร์กสเตชัน |
วันที่วางจำหน่าย | 7 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว) | 6 มิถุนายน 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | $399 | ไม่มีข้อมูล |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 2560 | 2048 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1605 MHz | 900 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1905 MHz | 2050 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 10,300 million | 11,500 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 7 nm | 6 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 225 Watt | 130 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 304.8 | 262.4 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 9.754 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 160 | 128 |
Tensor Cores | ไม่มีข้อมูล | 256 |
Ray Tracing Cores | ไม่มีข้อมูล | 16 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
ความยาว | 272 mm | ไม่มีข้อมูล |
ความกว้าง | 2-slot | 1-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 6-pin + 1x 8-pin | ไม่มีข้อมูล |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR6 |
จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 12 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 256 Bit | 192 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1750 MHz | 2000 MHz |
448.0 จีบี/s | 384.0 จีบี/s | |
Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 2.0 |
HDMI | + | - |
เทคโนโลยีที่รองรับ
โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ
VR Ready | + | ไม่มีข้อมูล |
Multi Monitor | + | ไม่มีข้อมูล |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
DLSS | - | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 125
+78.6%
| 70−75
−78.6%
|
1440p | 76
+68.9%
| 45−50
−68.9%
|
4K | 47
+74.1%
| 27−30
−74.1%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | 3.19 | ไม่มีข้อมูล |
1440p | 5.25 | ไม่มีข้อมูล |
4K | 8.49 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 347
+73.5%
|
200−210
−73.5%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+73.3%
|
45−50
−73.3%
|
Hogwarts Legacy | 122
+74.3%
|
70−75
−74.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 119
+70%
|
70−75
−70%
|
Counter-Strike 2 | 308
+71.1%
|
180−190
−71.1%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+73.3%
|
45−50
−73.3%
|
Far Cry 5 | 138
+72.5%
|
80−85
−72.5%
|
Fortnite | 223
+71.5%
|
130−140
−71.5%
|
Forza Horizon 4 | 155
+72.2%
|
90−95
−72.2%
|
Forza Horizon 5 | 173
+73%
|
100−105
−73%
|
Hogwarts Legacy | 99
+80%
|
55−60
−80%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 177
+77%
|
100−105
−77%
|
Valorant | 313
+73.9%
|
180−190
−73.9%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110
+69.2%
|
65−70
−69.2%
|
Counter-Strike 2 | 177
+77%
|
100−105
−77%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+73.8%
|
160−170
−73.8%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
Dota 2 | 92
+67.3%
|
55−60
−67.3%
|
Far Cry 5 | 130
+73.3%
|
75−80
−73.3%
|
Fortnite | 179
+79%
|
100−105
−79%
|
Forza Horizon 4 | 154
+71.1%
|
90−95
−71.1%
|
Forza Horizon 5 | 152
+68.9%
|
90−95
−68.9%
|
Grand Theft Auto V | 145
+70.6%
|
85−90
−70.6%
|
Hogwarts Legacy | 77
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
Metro Exodus | 97
+76.4%
|
55−60
−76.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 166
+74.7%
|
95−100
−74.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+71.1%
|
90−95
−71.1%
|
Valorant | 294
+72.9%
|
170−180
−72.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 105
+75%
|
60−65
−75%
|
Cyberpunk 2077 | 67
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
Dota 2 | 103
+71.7%
|
60−65
−71.7%
|
Far Cry 5 | 111
+70.8%
|
65−70
−70.8%
|
Forza Horizon 4 | 148
+74.1%
|
85−90
−74.1%
|
Hogwarts Legacy | 59
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
+73.8%
|
80−85
−73.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 93
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
Valorant | 159
+67.4%
|
95−100
−67.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 143
+68.2%
|
85−90
−68.2%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 105
+75%
|
60−65
−75%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+70.6%
|
160−170
−70.6%
|
Grand Theft Auto V | 79
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
Metro Exodus | 57
+90%
|
30−33
−90%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
Valorant | 286
+68.2%
|
170−180
−68.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 89
+78%
|
50−55
−78%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Far Cry 5 | 97
+76.4%
|
55−60
−76.4%
|
Forza Horizon 4 | 119
+70%
|
70−75
−70%
|
Hogwarts Legacy | 42
+75%
|
24−27
−75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 93
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 28
+75%
|
16−18
−75%
|
Grand Theft Auto V | 79
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
Metro Exodus | 35
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+80%
|
30−33
−80%
|
Valorant | 242
+72.9%
|
140−150
−72.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+70%
|
10−11
−70%
|
Dota 2 | 93
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
Far Cry 5 | 53
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
Forza Horizon 4 | 79
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
Hogwarts Legacy | 24
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 45
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
นี่คือวิธีที่ RX 5700 XT และ Arc Pro A60 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RX 5700 XT เร็วกว่า 79% ในความละเอียด 1080p
- RX 5700 XT เร็วกว่า 69% ในความละเอียด 1440p
- RX 5700 XT เร็วกว่า 74% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 41.00 | 24.57 |
ความใหม่ล่าสุด | 7 กรกฎาคม 2019 | 6 มิถุนายน 2023 |
จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 12 จีบี |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 7 nm | 6 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 225 วัตต์ | 130 วัตต์ |
RX 5700 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 66.9%
ในทางกลับกัน Arc Pro A60 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 16.7%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 73.1%
Radeon RX 5700 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc Pro A60 ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า Radeon RX 5700 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Arc Pro A60 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน