Radeon Vega 7 เทียบกับ RX 560X มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อ
Radeon RX 540 Radeon RX 540X Radeon RX 550 มือถือ Radeon RX 550X มือถือ Radeon RX 560 มือถือ Radeon RX 560X มือถือ Radeon RX 570 มือถือ Radeon RX 570X มือถือ Radeon RX 580 มือถือ Radeon RX 580X มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อ
Radeon Vega 6 Mobile Radeon Vega 7

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 560X มือถือ และ Radeon Vega 7 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 560X มือถือ
2018
4 จีบี GDDR5,65 Watt
9.29
+44%

RX 560X มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า Vega 7 อย่างน่าสนใจ 44% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 560X มือถือ RX 560X มือถือ
Vega 7 Vega 7

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ442549
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก10
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน11.3411.39
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)GCN 5.1 (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUPolaris 21Cezanne
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย11 เมษายน 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)13 เมษายน 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1024448
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1275 MHz300 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1202 MHz1900 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,000 million9,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)65 Watt45 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์81.6053.20
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.611 TFLOPS1.702 TFLOPS
ROPs168
TMUs6428

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)IGP
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5System Shared
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1450 MHzSystem Shared
92.8 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.2

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 560X มือถือ 9.29
+44%
Vega 7 6.45

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 560X มือถือ 8212
+56.5%
Vega 7 5249

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 560X มือถือ 6329
+89.1%
Vega 7 3348

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 560X มือถือ 35511
+43.6%
Vega 7 24726

3DMark Time Spy Graphics

RX 560X มือถือ 1789
+73.4%
Vega 7 1032

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD34
+47.8%
23
−47.8%
1440p40−45
+42.9%
28
−42.9%
4K24−27
+33.3%
18
−33.3%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Cyberpunk 2077 23
+27.8%
18
−27.8%
Hogwarts Legacy 31
+82.4%
17
−82.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 52
+85.7%
28
−85.7%
Counter-Strike 2 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Cyberpunk 2077 17
+21.4%
14
−21.4%
Far Cry 5 39
+95%
20
−95%
Fortnite 66
+4.8%
63
−4.8%
Forza Horizon 4 52
+40.5%
37
−40.5%
Forza Horizon 5 34
+41.7%
24
−41.7%
Hogwarts Legacy 23
+91.7%
12
−91.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+92.3%
24−27
−92.3%
Valorant 95−100
+26.7%
75−80
−26.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 44
+91.3%
23
−91.3%
Counter-Strike 2 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Counter-Strike: Global Offensive 122
+110%
58
−110%
Cyberpunk 2077 15
+50%
10
−50%
Dota 2 71
+57.8%
45−50
−57.8%
Far Cry 5 36
+100%
18
−100%
Fortnite 44
+63%
27
−63%
Forza Horizon 4 49
+40%
35
−40%
Forza Horizon 5 31
+47.6%
21
−47.6%
Grand Theft Auto V 36
+112%
17
−112%
Hogwarts Legacy 18
+80%
10
−80%
Metro Exodus 20
+53.8%
13
−53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 42
+82.6%
23
−82.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+89.5%
19
−89.5%
Valorant 95−100
+30.1%
73
−30.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 39
+85.7%
21
−85.7%
Cyberpunk 2077 13
+44.4%
9
−44.4%
Dota 2 66
+46.7%
45−50
−46.7%
Far Cry 5 33
+83.3%
18
−83.3%
Forza Horizon 4 38
+40.7%
27
−40.7%
Hogwarts Legacy 12
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30
+15.4%
24−27
−15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+69.2%
13
−69.2%
Valorant 95−100
+280%
25
−280%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 33
+136%
14
−136%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+42.6%
50−55
−42.6%
Grand Theft Auto V 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Metro Exodus 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+35.9%
35−40
−35.9%
Valorant 110−120
+133%
48
−133%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 21−24
+50%
14−16
−50%
Forza Horizon 4 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Hogwarts Legacy 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
+50%
14−16
−50%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Grand Theft Auto V 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Hogwarts Legacy 5−6
+150%
2−3
−150%
Metro Exodus 6−7
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+120%
5−6
−120%
Valorant 50−55
+112%
25
−112%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+117%
6−7
−117%
Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Far Cry 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Forza Horizon 4 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Hogwarts Legacy 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

นี่คือวิธีที่ RX 560X มือถือ และ Vega 7 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 560X มือถือ เร็วกว่า 48% ในความละเอียด 1080p
  • RX 560X มือถือ เร็วกว่า 43% ในความละเอียด 1440p
  • RX 560X มือถือ เร็วกว่า 33% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 560X มือถือ เร็วกว่า 280%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 560X มือถือ เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (98%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 9.29 6.45
ความใหม่ล่าสุด 11 เมษายน 2018 13 เมษายน 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 65 วัตต์ 45 วัตต์

RX 560X มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 44%

ในทางกลับกัน Vega 7 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 44.4%

Radeon RX 560X มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Vega 7 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 560X มือถือ
Radeon RX 560X มือถือ
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 560X มือถือ Radeon RX 560X มือถือ
vs
GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
Vega 7 Radeon Vega 7
vs
GeForce MX350 GeForce MX350
RX 560X มือถือ Radeon RX 560X มือถือ
vs
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
RX 560X มือถือ Radeon RX 560X มือถือ
vs
RTX 3060 3060
RX 560X มือถือ AMD Radeon RX 560X มือถือ
vs
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile GTX 1050 3GB Mobile
RX 560X มือถือ Radeon RX 560X มือถือ
vs
RTX 3050 Mobile 3050 Mobile
RX 560X มือถือ Radeon RX 560X มือถือ
vs
RTX 3050 Ti Mobile 3050 Ti Mobile
RX 560X มือถือ AMD Radeon RX 560X มือถือ
vs
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
RX 560X มือถือ Radeon RX 560X มือถือ
vs
RTX 2050 Mobile 2050 Mobile
RX 560X มือถือ Radeon RX 560X มือถือ
vs
RTX 3050 8 GB 3050 8 GB
RX 560X มือถือ AMD Radeon RX 560X มือถือ
vs
Radeon 680M Radeon 680M
RX 560X มือถือ AMD Radeon RX 560X มือถือ
vs
Radeon 660M Radeon 660M
RX 560X มือถือ Radeon RX 560X มือถือ
vs
RTX 4060 4060

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 418 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 560X มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2512 โหวต

ให้คะแนน Radeon Vega 7 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 560X มือถือ หรือ Radeon Vega 7 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่