Radeon Pro Vega II เทียบกับ RX 5600 XT

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 5600 XT กับ Radeon Pro Vega II รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 5600 XT
2020
6 จีบี GDDR6,150 Watt
30.23

Pro Vega II มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 5600 XT อย่างปานกลาง 15% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ150106
จัดอันดับตามความนิยม80ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา48.9217.53
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.055.85
สถาปัตยกรรมRDNA 1.0 (2019−2020)GCN 5.1 (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUNavi 10Vega 20
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย21 มกราคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)3 มิถุนายน 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$279 $2,199

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 5600 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า Pro Vega II อยู่ 179%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA23044096
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1130 MHz1574 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1560 MHz1720 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,300 million13,230 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt475 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์224.6440.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.188 TFLOPS14.09 TFLOPS
ROPs6464
TMUs144256

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16Apple MPX
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotQuad-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6HBM2
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี32 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit4096 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ14000 MHz806 MHz
288.0 จีบี/s825.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 5600 XT 30.23
Pro Vega II 34.88
+15.4%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 5600 XT 13518
Pro Vega II 15596
+15.4%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD108
−11.1%
120−130
+11.1%
1440p64
−9.4%
70−75
+9.4%
4K38
−5.3%
40−45
+5.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.58
+609%
18.33
−609%
1440p4.36
+621%
31.41
−621%
4K7.34
+649%
54.98
−649%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 147
−8.8%
160−170
+8.8%
Counter-Strike 2 320
−9.4%
350−400
+9.4%
Cyberpunk 2077 83
−14.5%
95−100
+14.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 115
−13%
130−140
+13%
Battlefield 5 110−120
−9.2%
130−140
+9.2%
Counter-Strike 2 257
−12.8%
290−300
+12.8%
Cyberpunk 2077 74
−14.9%
85−90
+14.9%
Far Cry 5 148
−14.9%
170−180
+14.9%
Fortnite 140−150
−8.8%
160−170
+8.8%
Forza Horizon 4 185
−13.5%
210−220
+13.5%
Forza Horizon 5 104
−5.8%
110−120
+5.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−14.5%
150−160
+14.5%
Valorant 275
−9.1%
300−310
+9.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 66
−13.6%
75−80
+13.6%
Battlefield 5 110−120
−9.2%
130−140
+9.2%
Counter-Strike 2 135
−11.1%
150−160
+11.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−8.7%
300−310
+8.7%
Cyberpunk 2077 63
−11.1%
70−75
+11.1%
Dota 2 185
−13.5%
210−220
+13.5%
Far Cry 5 135
−11.1%
150−160
+11.1%
Fortnite 140−150
−8.8%
160−170
+8.8%
Forza Horizon 4 173
−9.8%
190−200
+9.8%
Forza Horizon 5 91
−9.9%
100−105
+9.9%
Grand Theft Auto V 126
−11.1%
140−150
+11.1%
Metro Exodus 81
−11.1%
90−95
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−14.5%
150−160
+14.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 140
−14.3%
160−170
+14.3%
Valorant 272
−10.3%
300−310
+10.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
−9.2%
130−140
+9.2%
Cyberpunk 2077 54
−11.1%
60−65
+11.1%
Dota 2 168
−13.1%
190−200
+13.1%
Far Cry 5 126
−11.1%
140−150
+11.1%
Forza Horizon 4 138
−8.7%
150−160
+8.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−14.5%
150−160
+14.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
−13.1%
95−100
+13.1%
Valorant 148
−14.9%
170−180
+14.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
−8.8%
160−170
+8.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80
−12.5%
90−95
+12.5%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−11.1%
250−260
+11.1%
Grand Theft Auto V 61
−14.8%
70−75
+14.8%
Metro Exodus 49
−12.2%
55−60
+12.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−14.3%
200−210
+14.3%
Valorant 252
−15.1%
290−300
+15.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
−10.5%
95−100
+10.5%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 89
−12.4%
100−105
+12.4%
Forza Horizon 4 109
−10.1%
120−130
+10.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−10.2%
65−70
+10.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
−14.5%
95−100
+14.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Counter-Strike 2 19
−10.5%
21−24
+10.5%
Grand Theft Auto V 63
−11.1%
70−75
+11.1%
Metro Exodus 30
+0%
30−33
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−8.7%
50−55
+8.7%
Valorant 214
−12.1%
240−250
+12.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Counter-Strike 2 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Cyberpunk 2077 12
+0%
12−14
+0%
Dota 2 99
−11.1%
110−120
+11.1%
Far Cry 5 45
−11.1%
50−55
+11.1%
Forza Horizon 4 70
−14.3%
80−85
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%

นี่คือวิธีที่ RX 5600 XT และ Pro Vega II แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Pro Vega II เร็วกว่า 11% ในความละเอียด 1080p
  • Pro Vega II เร็วกว่า 9% ในความละเอียด 1440p
  • Pro Vega II เร็วกว่า 5% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 30.23 34.88
ความใหม่ล่าสุด 21 มกราคม 2020 3 มิถุนายน 2019
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 32 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 475 วัตต์

RX 5600 XT มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 216.7%

ในทางกลับกัน Pro Vega II มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 15.4% และ

Radeon Pro Vega II เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 5600 XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 5600 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon Pro Vega II เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon RX 5600 XT
Radeon RX 5600 XT
AMD Radeon Pro Vega II
Radeon Pro Vega II

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.3 2990 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5600 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 81 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro Vega II ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 5600 XT หรือ Radeon Pro Vega II เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่