GeForce RTX 3060 8 GB เทียบกับ Radeon RX 5500M
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 5500M กับ GeForce RTX 3060 8 GB รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RTX 3060 8 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 5500M อย่างมหาศาลถึง 165% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 369 | 121 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 12.03 | 15.93 |
สถาปัตยกรรม | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2024) |
ชื่อรหัส GPU | Navi 14 | GA106 |
ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | เดสก์ท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 7 ตุลาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว) | 12 ตุลาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว) |
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 1408 | 3584 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1375 MHz | 1320 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1645 MHz | 1777 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 6,400 million | 12,000 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 7 nm | 8 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 85 Watt | 170 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 144.8 | 199.0 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 4.632 TFLOPS | 12.74 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 88 | 112 |
Tensor Cores | ไม่มีข้อมูล | 112 |
Ray Tracing Cores | ไม่มีข้อมูล | 28 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
ขนาดแล็ปท็อป | medium sized | ไม่มีข้อมูล |
อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
ความยาว | ไม่มีข้อมูล | 242 mm |
ความกว้าง | ไม่มีข้อมูล | 2-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | None | 1x 12-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR6 |
จำนวน RAM สูงสุด | 4 จีบี | 8 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 128 Bit | 128 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1750 MHz | 1875 MHz |
224.0 จีบี/s | 240.0 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 57
−163%
| 150−160
+163%
|
1440p | 60
−150%
| 150−160
+150%
|
4K | 30
−150%
| 75−80
+150%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 53
−164%
|
140−150
+164%
|
Cyberpunk 2077 | 55
−155%
|
140−150
+155%
|
Hogwarts Legacy | 54
−159%
|
140−150
+159%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60−65
−162%
|
160−170
+162%
|
Counter-Strike 2 | 53
−164%
|
140−150
+164%
|
Cyberpunk 2077 | 43
−156%
|
110−120
+156%
|
Far Cry 5 | 45−50
−155%
|
120−130
+155%
|
Fortnite | 80−85
−163%
|
210−220
+163%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−154%
|
150−160
+154%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−150%
|
110−120
+150%
|
Hogwarts Legacy | 46
−161%
|
120−130
+161%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−155%
|
130−140
+155%
|
Valorant | 146
−140%
|
350−400
+140%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 93
−158%
|
240−250
+158%
|
Counter-Strike 2 | 48
−150%
|
120−130
+150%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 191
−162%
|
500−550
+162%
|
Cyberpunk 2077 | 33
−158%
|
85−90
+158%
|
Dota 2 | 106
−164%
|
280−290
+164%
|
Far Cry 5 | 62
−158%
|
160−170
+158%
|
Fortnite | 80−85
−163%
|
210−220
+163%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−154%
|
150−160
+154%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−150%
|
110−120
+150%
|
Grand Theft Auto V | 79
−153%
|
200−210
+153%
|
Hogwarts Legacy | 33
−158%
|
85−90
+158%
|
Metro Exodus | 39
−156%
|
100−105
+156%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−155%
|
130−140
+155%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−164%
|
190−200
+164%
|
Valorant | 144
−143%
|
350−400
+143%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75
−153%
|
190−200
+153%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−150%
|
75−80
+150%
|
Dota 2 | 103
−162%
|
270−280
+162%
|
Far Cry 5 | 59
−154%
|
150−160
+154%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−154%
|
150−160
+154%
|
Hogwarts Legacy | 23
−161%
|
60−65
+161%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
−154%
|
150−160
+154%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−144%
|
110−120
+144%
|
Valorant | 110−120
−154%
|
300−310
+154%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 65
−162%
|
170−180
+162%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−159%
|
70−75
+159%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 137
−155%
|
350−400
+155%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
Metro Exodus | 25
−160%
|
65−70
+160%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
−157%
|
450−500
+157%
|
Valorant | 136
−157%
|
350−400
+157%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 44
−150%
|
110−120
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
Far Cry 5 | 48
−150%
|
120−130
+150%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−157%
|
90−95
+157%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−158%
|
80−85
+158%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 76
−163%
|
200−210
+163%
|
Grand Theft Auto V | 20
−150%
|
50−55
+150%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
Metro Exodus | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
Valorant | 129
−133%
|
300−310
+133%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16
−150%
|
40−45
+150%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
Dota 2 | 53
−164%
|
140−150
+164%
|
Far Cry 5 | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−160%
|
65−70
+160%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
นี่คือวิธีที่ RX 5500M และ RTX 3060 8 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 3060 8 GB เร็วกว่า 163% ในความละเอียด 1080p
- RTX 3060 8 GB เร็วกว่า 150% ในความละเอียด 1440p
- RTX 3060 8 GB เร็วกว่า 150% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 14.46 | 38.31 |
ความใหม่ล่าสุด | 7 ตุลาคม 2019 | 12 ตุลาคม 2022 |
จำนวน RAM สูงสุด | 4 จีบี | 8 จีบี |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 7 nm | 8 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 85 วัตต์ | 170 วัตต์ |
RX 5500M มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 100%
ในทางกลับกัน RTX 3060 8 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 164.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และ
GeForce RTX 3060 8 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 5500M ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า Radeon RX 5500M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 3060 8 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป