Radeon 780M เทียบกับ RX 5300M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5300M 5500M 5600M 5700M
VS
520 530 540X 610 610M 660M 680M 740M 760M 780M 880M 890M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 5300M และ Radeon 780M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 5300M
2019
3 จีบี GDDR6,85 Watt
11.21

780M มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 5300M อย่างน่าสนใจ 48% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 5300M RX 5300M
Radeon 780M Radeon 780M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ426326
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก66
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน9.8482.65
สถาปัตยกรรมRDNA 1.0 (2019−2020)RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPUNavi 14Hawx Point
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย13 พฤศจิกายน 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)6 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1408768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1000 MHz800 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1445 MHz2700 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์6,400 million25,390 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)85 Watt15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์127.2129.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.069 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8848
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล12

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6System Shared
จำนวน RAM สูงสุด3 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ96 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHzSystem Shared
168.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 5300M 11.21
Radeon 780M 16.62
+48.3%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 5300M 4723
Radeon 780M 7003
+48.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 5300M 14351
+12.2%
Radeon 780M 12795

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 5300M 39264
Radeon 780M 41636
+6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 5300M 10306
+28.9%
Radeon 780M 7993

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 5300M 55837
+16%
Radeon 780M 48139

3DMark Time Spy Graphics

RX 5300M 3567
+26.4%
Radeon 780M 2822

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD62
+77.1%
35
−77.1%
1440p14−16
−57.1%
22
+57.1%
4K8−9
−62.5%
13
+62.5%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
−88.9%
119
+88.9%
Cyberpunk 2077 24−27
−62.5%
39
+62.5%
Hogwarts Legacy 21−24
−66.7%
35
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 92
+27.8%
70−75
−27.8%
Counter-Strike 2 60−65
−30.2%
82
+30.2%
Cyberpunk 2077 24−27
−29.2%
31
+29.2%
Far Cry 5 35−40
−18.4%
45
+18.4%
Fortnite 114
+22.6%
90−95
−22.6%
Forza Horizon 4 45−50
−42.9%
70−75
+42.9%
Forza Horizon 5 35−40
−80.6%
65
+80.6%
Hogwarts Legacy 21−24
−23.8%
26
+23.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−56.1%
60−65
+56.1%
Valorant 100−110
−29.1%
130−140
+29.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 79
+9.7%
70−75
−9.7%
Counter-Strike 2 60−65
+61.5%
39
−61.5%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−30.1%
210−220
+30.1%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24
+0%
Dota 2 98
−4.1%
100−110
+4.1%
Far Cry 5 35−40
−7.9%
41
+7.9%
Fortnite 82
−13.4%
90−95
+13.4%
Forza Horizon 4 45−50
−42.9%
70−75
+42.9%
Forza Horizon 5 35−40
−66.7%
60
+66.7%
Grand Theft Auto V 64
+45.5%
44
−45.5%
Hogwarts Legacy 21−24
+5%
20
−5%
Metro Exodus 39
+34.5%
29
−34.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−56.1%
60−65
+56.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+30.4%
46
−30.4%
Valorant 100−110
−29.1%
130−140
+29.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 71
−1.4%
70−75
+1.4%
Cyberpunk 2077 24−27
+4.3%
23
−4.3%
Dota 2 95
−7.4%
100−110
+7.4%
Far Cry 5 35−40
−2.6%
39
+2.6%
Forza Horizon 4 45−50
−42.9%
70−75
+42.9%
Hogwarts Legacy 21−24
+40%
15
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−56.1%
60−65
+56.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+31%
29
−31%
Valorant 100−110
−29.1%
130−140
+29.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 58
−60.3%
90−95
+60.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−28.6%
27
+28.6%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−43.7%
120−130
+43.7%
Grand Theft Auto V 16−18
−5.9%
18
+5.9%
Metro Exodus 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−119%
160−170
+119%
Valorant 120−130
−33.6%
160−170
+33.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
−60%
45−50
+60%
Cyberpunk 2077 10−11
−60%
16
+60%
Far Cry 5 24−27
−8%
27
+8%
Forza Horizon 4 27−30
−50%
40−45
+50%
Hogwarts Legacy 12−14
−25%
15
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−17.6%
20
+17.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
−56%
35−40
+56%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6
+0%
Grand Theft Auto V 21−24
+9.5%
21
−9.5%
Hogwarts Legacy 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Metro Exodus 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−7.1%
15
+7.1%
Valorant 60−65
−57.4%
95−100
+57.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−66.7%
24−27
+66.7%
Counter-Strike 2 6−7
−133%
14−16
+133%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6
+50%
Dota 2 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%
Far Cry 5 12−14
+0%
12
+0%
Forza Horizon 4 20−22
−50%
30−33
+50%
Hogwarts Legacy 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%

นี่คือวิธีที่ RX 5300M และ Radeon 780M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 5300M เร็วกว่า 77% ในความละเอียด 1080p
  • Radeon 780M เร็วกว่า 57% ในความละเอียด 1440p
  • Radeon 780M เร็วกว่า 63% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 5300M เร็วกว่า 62%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Radeon 780M เร็วกว่า 133%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 5300M เหนือกว่าใน 12การทดสอบ (18%)
  • Radeon 780M เหนือกว่าใน 51การทดสอบ (77%)
  • เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 11.21 16.62
ความใหม่ล่าสุด 13 พฤศจิกายน 2019 6 ธันวาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 85 วัตต์ 15 วัตต์

Radeon 780M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 48.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 466.7%

Radeon 780M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 5300M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 5300M
Radeon RX 5300M
AMD Radeon 780M
Radeon 780M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 5300M Radeon RX 5300M
vs
GTX 860M SLI GeForce GTX 860M SLI
Radeon 780M Radeon 780M
vs
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
RX 5300M Radeon RX 5300M
vs
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile GeForce GTX 1050 3GB Mobile
RX 5500M AMD Radeon RX 5500M
vs
Radeon 890M Radeon 890M
RX 5300M AMD Radeon RX 5300M
vs
Pro 5500M Pro 5500M
RX 5300M AMD Radeon RX 5300M
vs
Pro 5300M Pro 5300M
RX 5300M AMD Radeon RX 5300M
vs
Pro 5300 Pro 5300
RX 5300M Radeon RX 5300M
vs
RTX 2050 Mobile 2050 Mobile
RX 5300M AMD Radeon RX 5300M
vs
Arc 7-Cores iGPU 7 Cores iGPU
RX Vega 9 AMD Radeon RX Vega 9
vs
UHD Graphics UHD Graphics
RX Vega 9 AMD Radeon RX Vega 9
vs
Graphics Radeon Graphics
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) AMD RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
vs
RX Vega 9 RX Vega 9
RX Vega 9 AMD Radeon RX Vega 9
vs
Iris Xe Graphics G7 80EUs Xe Graphics G7 80EUs

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 97 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5300M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1868 โหวต

ให้คะแนน Radeon 780M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 5300M หรือ Radeon 780M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่