RTX A400 เทียบกับ Radeon RX 470

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	277	371
จัดอันดับตามความนิยม	40	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	15.52	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	11.98	20.25
สถาปัตยกรรม	GCN 4.0 (2016−2020)	Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	Ellesmere	GA107
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย	4 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)	16 เมษายน 2024 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$179	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2048	768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	926 MHz	727 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1206 MHz	1762 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	5,700 million	8,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	120 Watt	50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	154.4	42.29
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	4.94 TFLOPS	2.706 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	128	24
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	24
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	6

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
ความยาว	241 mm	163 mm
ความกว้าง	2-slot	1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 6-pin	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1650 MHz	1500 MHz
	211.2 จีบี/s	96 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI, 3x DisplayPort	4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 470 18.12
+41.8%

RTX A400 12.78

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 470 8096
+41.8%

RTX A400 5711

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	69 +53.3%	45−50 −53.3%
1440p	38 +58.3%	24−27 −58.3%
4K	37 +54.2%	24−27 −54.2%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	2.59	ไม่มีข้อมูล
1440p	4.71	ไม่มีข้อมูล
4K	4.84	ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	110−120 +50.7%	75−80 −50.7%
Cyberpunk 2077	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%
Hogwarts Legacy	40−45 +48.1%	27−30 −48.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	80−85 +47.3%	55−60 −47.3%
Counter-Strike 2	110−120 +50.7%	75−80 −50.7%
Cyberpunk 2077	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%
Far Cry 5	65−70 +48.9%	45−50 −48.9%
Fortnite	100−110 +47.1%	70−75 −47.1%
Forza Horizon 4	80−85 +45.5%	55−60 −45.5%
Forza Horizon 5	60−65 +57.5%	40−45 −57.5%
Hogwarts Legacy	40−45 +48.1%	27−30 −48.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	71 +42%	50−55 −42%
Valorant	140−150 +46%	100−105 −46%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	80−85 +47.3%	55−60 −47.3%
Counter-Strike 2	110−120 +50.7%	75−80 −50.7%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +46.3%	160−170 −46.3%
Cyberpunk 2077	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%
Dota 2	110−120 +46.7%	75−80 −46.7%
Far Cry 5	65−70 +48.9%	45−50 −48.9%
Fortnite	88 +46.7%	60−65 −46.7%
Forza Horizon 4	80−85 +45.5%	55−60 −45.5%
Forza Horizon 5	60−65 +57.5%	40−45 −57.5%
Grand Theft Auto V	73 +46%	50−55 −46%
Hogwarts Legacy	40−45 +48.1%	27−30 −48.1%
Metro Exodus	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50 +42.9%	35−40 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	70 +55.6%	45−50 −55.6%
Valorant	140−150 +46%	100−105 −46%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 +47.3%	55−60 −47.3%
Cyberpunk 2077	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%
Dota 2	110−120 +46.7%	75−80 −46.7%
Far Cry 5	61 +52.5%	40−45 −52.5%
Forza Horizon 4	80−85 +45.5%	55−60 −45.5%
Hogwarts Legacy	40−45 +48.1%	27−30 −48.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40 +48.1%	27−30 −48.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 +48.1%	27−30 −48.1%
Valorant	140−150 +46%	100−105 −46%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

59
+47.5%

40−45

−47.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +42%	100−105 −42%
Grand Theft Auto V	33 +57.1%	21−24 −57.1%
Metro Exodus	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +42.5%	120−130 −42.5%
Valorant	180−190 +52.5%	120−130 −52.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +60%	35−40 −60%
Cyberpunk 2077	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Far Cry 5	43 +43.3%	30−33 −43.3%
Forza Horizon 4	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Hogwarts Legacy	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

45−50
+53.3%

30−33

−53.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +50%	12−14 −50%
Grand Theft Auto V	33 +57.1%	21−24 −57.1%
Hogwarts Legacy	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Metro Exodus	16−18 +60%	10−11 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Valorant	110−120 +49.3%	75−80 −49.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Counter-Strike 2	18−20 +50%	12−14 −50%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Dota 2	86 +43.3%	60−65 −43.3%
Far Cry 5	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Forza Horizon 4	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Hogwarts Legacy	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%

4K
Epic Preset

Fortnite

17
+70%

10−11

−70%

นี่คือวิธีที่ RX 470 และ RTX A400 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 470 เร็วกว่า 53% ในความละเอียด 1080p
RX 470 เร็วกว่า 58% ในความละเอียด 1440p
RX 470 เร็วกว่า 54% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	18.12	12.78
ความใหม่ล่าสุด	4 สิงหาคม 2016	16 เมษายน 2024
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	120 วัตต์	50 วัตต์

RX 470 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 41.8%

ในทางกลับกัน RTX A400 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 140%

Radeon RX 470 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า RTX A400 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 470 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX A400 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 470

RTX A400

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 4626 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 470 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

2.8 27 โหวต

ให้คะแนน RTX A400 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 470 หรือ RTX A400 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: