Radeon Pro 5500M เทียบกับ RX 470 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon E9390 PCIe Radeon E9550 MXM Radeon E9560 PCIe Radeon RX 470 มือถือ Radeon RX 480 มือถือ Radeon RX 570 มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon Pro 5300M Radeon Pro 5500M Radeon Pro 5600M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 470 มือถือ กับ Radeon Pro 5500M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 470 มือถือ
2016
8 จีบี GDDR5,85 Watt
16.87
+3.2%

RX 470 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro 5500M อย่างน้อย 3% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 470 มือถือ RX 470 มือถือ
Pro 5500M Pro 5500M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ321327
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา10.20ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.5214.07
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPUEllesmereNavi 14
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย4 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)13 พฤศจิกายน 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$549.99 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20481536
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก926 MHz1000 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1074 MHz1450 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,700 million6,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)85 Watt85 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์137.5139.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.399 TFLOPS4.454 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12896

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1500 MHz
224.0 จีบี/s192.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 470 มือถือ 16.87
+3.2%
Pro 5500M 16.35

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 470 มือถือ 10715
+3%
Pro 5500M 10399

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD55−60
−3.6%
57
+3.6%
1440p60−65
+1.7%
59
−1.7%
4K30−35
−6.7%
32
+6.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p10.00ไม่มีข้อมูล
1440p9.17ไม่มีข้อมูล
4K18.33ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 95−100
+3.2%
90−95
−3.2%
Cyberpunk 2077 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Hogwarts Legacy 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
−5.6%
76
+5.6%
Counter-Strike 2 95−100
+3.2%
90−95
−3.2%
Cyberpunk 2077 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Far Cry 5 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Fortnite 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%
Forza Horizon 4 70−75
+2.9%
65−70
−2.9%
Forza Horizon 5 50−55
+74.2%
31
−74.2%
Hogwarts Legacy 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+4.9%
60−65
−4.9%
Valorant 130−140
+2.3%
130−140
−2.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
+16.1%
62
−16.1%
Counter-Strike 2 95−100
+3.2%
90−95
−3.2%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+3.8%
208
−3.8%
Cyberpunk 2077 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Dota 2 100−110
−8.8%
111
+8.8%
Far Cry 5 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Fortnite 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%
Forza Horizon 4 70−75
+2.9%
65−70
−2.9%
Forza Horizon 5 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%
Grand Theft Auto V 60−65
−7.8%
69
+7.8%
Hogwarts Legacy 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%
Metro Exodus 35−40
−2.8%
37
+2.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+4.9%
60−65
−4.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−44.7%
68
+44.7%
Valorant 130−140
+2.3%
130−140
−2.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+22%
59
−22%
Cyberpunk 2077 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Dota 2 100−110
−4.9%
107
+4.9%
Far Cry 5 55−60
+3.6%
55
−3.6%
Forza Horizon 4 70−75
+2.9%
65−70
−2.9%
Hogwarts Legacy 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+4.9%
60−65
−4.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+20.5%
39
−20.5%
Valorant 130−140
+375%
28
−375%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+5.9%
118
−5.9%
Grand Theft Auto V 27−30
−20.7%
35
+20.7%
Metro Exodus 21−24
+0%
22
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+53.3%
107
−53.3%
Valorant 160−170
+1.8%
160−170
−1.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+2.1%
47
−2.1%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Far Cry 5 35−40
−8.1%
40
+8.1%
Forza Horizon 4 40−45
+4.9%
40−45
−4.9%
Hogwarts Legacy 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+4%
24−27
−4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+5.4%
35−40
−5.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Grand Theft Auto V 30−35
+24%
25
−24%
Hogwarts Legacy 10−12
+10%
10−11
−10%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Valorant 95−100
+3.3%
90−95
−3.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+78.6%
14
−78.6%
Counter-Strike 2 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Dota 2 60−65
+11.1%
54
−11.1%
Far Cry 5 18−20
−11.1%
20
+11.1%
Forza Horizon 4 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Hogwarts Legacy 10−12
+10%
10−11
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

4K
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 71
+0%
71
+0%

นี่คือวิธีที่ RX 470 มือถือ และ Pro 5500M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Pro 5500M เร็วกว่า 4% ในความละเอียด 1080p
  • RX 470 มือถือ เร็วกว่า 2% ในความละเอียด 1440p
  • Pro 5500M เร็วกว่า 7% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 470 มือถือ เร็วกว่า 375%
  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Pro 5500M เร็วกว่า 45%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 470 มือถือ เหนือกว่าใน 54การทดสอบ (81%)
  • Pro 5500M เหนือกว่าใน 9การทดสอบ (13%)
  • เสมอกันใน 4การทดสอบ (6%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 16.87 16.35
ความใหม่ล่าสุด 4 สิงหาคม 2016 13 พฤศจิกายน 2019
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 7 nm

RX 470 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 3.2%

ในทางกลับกัน Pro 5500M มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon RX 470 มือถือ และ Radeon Pro 5500M ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า Radeon RX 470 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon Pro 5500M เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 470 มือถือ
Radeon RX 470 มือถือ
AMD Radeon Pro 5500M
Radeon Pro 5500M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
vs
Radeon 780M Radeon 780M
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
vs
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
vs
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
vs
RX 470 มือถือ 470 มือถือ
RX 5700 XT 5700 XT
vs
RX 470 มือถือ 470 มือถือ
RX 5700 5700
vs
RX 470 มือถือ 470 มือถือ
RX 470 มือถือ 470 มือถือ
vs
RTX 2060 Super 2060 Super
RX 470 มือถือ 470 มือถือ
vs
RTX 2070 Super 2070 Super
UHD Graphics UHD Graphics
vs
RX 470 มือถือ 470 มือถือ
Playstation 5 GPU AMD 5 GPU
vs
RX 470 มือถือ 470 มือถือ
Graphics Radeon Graphics
vs
RX 470 มือถือ 470 มือถือ
RX 470 มือถือ 470 มือถือ
vs
RTX 3080 Ti 3080 Ti
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
vs
RX 470 มือถือ 470 มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 32 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 470 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 284 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro 5500M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 470 มือถือ หรือ Radeon Pro 5500M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่