Radeon RX 9070 XT เทียบกับ RX 460
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 460 และ Radeon RX 9070 XT โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
RX 9070 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 460 อย่างมหาศาลถึง 553% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 447 | 28 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 1.12 | 60.19 |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 9.69 | 15.60 |
สถาปัตยกรรม | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
ชื่อรหัส GPU | Baffin | Navi 48 |
ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เดสก์ท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 8 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว) | 6 มีนาคม 2025 (เร็ว ๆ นี้) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | $86 | $599 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
RX 9070 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 460 อยู่ 5274%
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 896 | 4096 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1090 MHz | 1660 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1200 MHz | 2970 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 3,000 million | 53,900 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 14 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 75 Watt | 304 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 67.20 | 760.3 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 2.15 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
ROPs | 16 | 128 |
TMUs | 56 | 256 |
Tensor Cores | ไม่มีข้อมูล | 128 |
Ray Tracing Cores | ไม่มีข้อมูล | 64 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
อินเทอร์เฟซ | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
ความยาว | 170 mm | 267 mm |
ความกว้าง | 2-slot | 2-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | None | 2x 8-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR5 | GDDR6 |
จำนวน RAM สูงสุด | 2 จีบี | 16 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 128 Bit | 256 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1750 MHz | 2518 MHz |
112.0 จีบี/s | 644.6 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
Resizable BAR | - | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | + | + |
เทคโนโลยีที่รองรับ
โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ
FreeSync | + | - |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
DLSS | - | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 41
−422%
| 214
+422%
|
1440p | 50
−166%
| 133
+166%
|
4K | 20
−325%
| 85
+325%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | 2.10
+33.4%
| 2.80
−33.4%
|
1440p | 1.72
+162%
| 4.50
−162%
|
4K | 4.30
+63.9%
| 7.05
−63.9%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
−489%
|
300−350
+489%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−705%
|
160−170
+705%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−1389%
|
268
+1389%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
−293%
|
170−180
+293%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−489%
|
300−350
+489%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−705%
|
160−170
+705%
|
Far Cry 5 | 40
−640%
|
296
+640%
|
Fortnite | 116
−160%
|
300−350
+160%
|
Forza Horizon 4 | 57
−344%
|
250−260
+344%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−503%
|
180−190
+503%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−1228%
|
239
+1228%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
−392%
|
170−180
+392%
|
Valorant | 90−95
−285%
|
350−400
+285%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−293%
|
170−180
+293%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−489%
|
300−350
+489%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−86.6%
|
270−280
+86.6%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−705%
|
160−170
+705%
|
Dota 2 | 70−75
−534%
|
450−500
+534%
|
Far Cry 5 | 37
−670%
|
285
+670%
|
Fortnite | 39
−674%
|
300−350
+674%
|
Forza Horizon 4 | 54
−369%
|
250−260
+369%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−503%
|
180−190
+503%
|
Grand Theft Auto V | 35
−377%
|
160−170
+377%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−972%
|
193
+972%
|
Metro Exodus | 21
−676%
|
160−170
+676%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 28
−532%
|
170−180
+532%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−1243%
|
497
+1243%
|
Valorant | 90−95
−285%
|
350−400
+285%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−293%
|
170−180
+293%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−705%
|
160−170
+705%
|
Dota 2 | 70−75
−534%
|
450−500
+534%
|
Far Cry 5 | 34
−694%
|
270
+694%
|
Forza Horizon 4 | 41
−517%
|
250−260
+517%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−711%
|
146
+711%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20
−785%
|
170−180
+785%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−1100%
|
276
+1100%
|
Valorant | 90−95
−285%
|
350−400
+285%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 31
−874%
|
300−350
+874%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
−989%
|
190−200
+989%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−551%
|
450−500
+551%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−864%
|
130−140
+864%
|
Metro Exodus | 10−12
−882%
|
100−110
+882%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−243%
|
170−180
+243%
|
Valorant | 110−120
−300%
|
400−450
+300%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−544%
|
160−170
+544%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1050%
|
90−95
+1050%
|
Far Cry 5 | 21−24
−1138%
|
260
+1138%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−808%
|
210−220
+808%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
−955%
|
116
+955%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1414%
|
212
+1414%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 21−24
−619%
|
150−160
+619%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 4−5
−2100%
|
85−90
+2100%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−643%
|
150−160
+643%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−840%
|
45−50
+840%
|
Metro Exodus | 6−7
−1067%
|
70−75
+1067%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−1350%
|
174
+1350%
|
Valorant | 50−55
−537%
|
300−350
+537%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−883%
|
110−120
+883%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−2100%
|
85−90
+2100%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1367%
|
40−45
+1367%
|
Dota 2 | 35−40
−539%
|
230−240
+539%
|
Far Cry 5 | 11
−1282%
|
152
+1282%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−900%
|
170−180
+900%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−1260%
|
68
+1260%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−967%
|
95−100
+967%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9−10
−778%
|
75−80
+778%
|
นี่คือวิธีที่ RX 460 และ RX 9070 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RX 9070 XT เร็วกว่า 422% ในความละเอียด 1080p
- RX 9070 XT เร็วกว่า 166% ในความละเอียด 1440p
- RX 9070 XT เร็วกว่า 325% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 9070 XT เร็วกว่า 2100%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 9070 XT เหนือกว่า RX 460 ในการทดสอบทั้ง 63 ครั้งของเรา
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 9.18 | 59.90 |
ความใหม่ล่าสุด | 8 สิงหาคม 2016 | 6 มีนาคม 2025 |
จำนวน RAM สูงสุด | 2 จีบี | 16 จีบี |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 14 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 75 วัตต์ | 304 วัตต์ |
RX 460 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 305.3%
ในทางกลับกัน RX 9070 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 552.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%
Radeon RX 9070 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 460 ในการทดสอบประสิทธิภาพ