RTX PRO 5000 Blackwell เทียบกับ Radeon RX 460

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
455 OEM 460 460 1024SP 470 470D 480
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
PRO 2000 Blackwell PRO 4000 Blackwell PRO 4000 Blackwell SFF PRO 4500 Blackwell PRO 5000 Blackwell PRO 6000 PRO 6000 Blackwell PRO 6000 Blackwell Max-Q PRO 6000 Blackwell Server

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 460 กับ RTX PRO 5000 Blackwell รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 460
2016
2 จีบี GDDR5,75 Watt
9.26

PRO 5000 Blackwell มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 460 อย่างมหาศาลถึง 980% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 460 RX 460
RTX PRO 5000 Blackwell RTX PRO 5000 Blackwell

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ4821
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา1.12ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน9.9926.98
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUBaffinGB202
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย8 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)18 มีนาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$86 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA89614080
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1090 MHz1590 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1200 MHz2617 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,000 million92,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)75 Watt300 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์67.201,151
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.15 TFLOPS73.69 TFLOPS
ROPs16176
TMUs56440
Tensor Coresไม่มีข้อมูล440
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล110
L1 Cache224 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache1024 เคบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x8PCIe 5.0 x16
ความยาว170 mm267 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี48 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1750 MHz
112.0 จีบี/s1.34 ทีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x DisplayPort 2.1b
HDMI+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA-12.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 460 9.26
RTX PRO 5000 Blackwell 100.00
+980%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 460 4095
ตัวอย่าง: 3797
RTX PRO 5000 Blackwell 45357
+1008%
ตัวอย่าง: 1

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD41
−876%
400−450
+876%
1440p50
−900%
500−550
+900%
4K20
−950%
210−220
+950%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.10ไม่มีข้อมูล
1440p1.72ไม่มีข้อมูล
4K4.30ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
−938%
550−600
+938%
Cyberpunk 2077 20−22
−950%
210−220
+950%
Hogwarts Legacy 18−20
−956%
190−200
+956%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
−923%
450−500
+923%
Counter-Strike 2 50−55
−938%
550−600
+938%
Cyberpunk 2077 20−22
−950%
210−220
+950%
Far Cry 5 40
−900%
400−450
+900%
Fortnite 116
−978%
1250−1300
+978%
Forza Horizon 4 57
−953%
600−650
+953%
Forza Horizon 5 30−33
−900%
300−310
+900%
Hogwarts Legacy 18−20
−956%
190−200
+956%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
−872%
350−400
+872%
Valorant 90−95
−964%
1000−1050
+964%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
−923%
450−500
+923%
Counter-Strike 2 50−55
−938%
550−600
+938%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−974%
1600−1650
+974%
Cyberpunk 2077 20−22
−950%
210−220
+950%
Dota 2 70−75
−956%
750−800
+956%
Far Cry 5 37
−846%
350−400
+846%
Fortnite 39
−926%
400−450
+926%
Forza Horizon 4 54
−919%
550−600
+919%
Forza Horizon 5 30−33
−900%
300−310
+900%
Grand Theft Auto V 35
−900%
350−400
+900%
Hogwarts Legacy 18−20
−956%
190−200
+956%
Metro Exodus 21
−948%
220−230
+948%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
−971%
300−310
+971%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−846%
350−400
+846%
Valorant 90−95
−964%
1000−1050
+964%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
−923%
450−500
+923%
Cyberpunk 2077 20−22
−950%
210−220
+950%
Dota 2 70−75
−956%
750−800
+956%
Far Cry 5 34
−929%
350−400
+929%
Forza Horizon 4 41
−876%
400−450
+876%
Hogwarts Legacy 18−20
−956%
190−200
+956%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
−950%
210−220
+950%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−943%
240−250
+943%
Valorant 90−95
−964%
1000−1050
+964%

Full HD
Epic

Fortnite 31
−868%
300−310
+868%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
−953%
200−210
+953%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−953%
800−850
+953%
Grand Theft Auto V 14−16
−971%
150−160
+971%
Metro Exodus 10−12
−900%
110−120
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−958%
550−600
+958%
Valorant 100−110
−955%
1150−1200
+955%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
−940%
260−270
+940%
Cyberpunk 2077 8−9
−963%
85−90
+963%
Far Cry 5 21−24
−948%
220−230
+948%
Forza Horizon 4 24−27
−942%
250−260
+942%
Hogwarts Legacy 10−12
−900%
110−120
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−971%
150−160
+971%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
−948%
220−230
+948%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
−900%
40−45
+900%
Grand Theft Auto V 21−24
−948%
220−230
+948%
Hogwarts Legacy 5−6
−900%
50−55
+900%
Metro Exodus 6−7
−900%
60−65
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−900%
120−130
+900%
Valorant 50−55
−958%
550−600
+958%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
−900%
120−130
+900%
Counter-Strike 2 4−5
−900%
40−45
+900%
Cyberpunk 2077 3−4
−900%
30−33
+900%
Dota 2 35−40
−872%
350−400
+872%
Far Cry 5 11
−900%
110−120
+900%
Forza Horizon 4 16−18
−959%
180−190
+959%
Hogwarts Legacy 5−6
−900%
50−55
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−956%
95−100
+956%

4K
Epic

Fortnite 10−11
−900%
100−105
+900%

นี่คือวิธีที่ RX 460 และ RTX PRO 5000 Blackwell แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX PRO 5000 Blackwell เร็วกว่า 876% ในความละเอียด 1080p
  • RTX PRO 5000 Blackwell เร็วกว่า 900% ในความละเอียด 1440p
  • RTX PRO 5000 Blackwell เร็วกว่า 950% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 9.26 100.00
ความใหม่ล่าสุด 8 สิงหาคม 2016 18 มีนาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี 48 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 75 วัตต์ 300 วัตต์

RX 460 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 300%

ในทางกลับกัน RTX PRO 5000 Blackwell มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 979.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

RTX PRO 5000 Blackwell เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 460 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 460 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX PRO 5000 Blackwell เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 460
Radeon RX 460
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell
RTX PRO 5000 Blackwell
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 460 Radeon RX 460
vs
GTX 480 GeForce GTX 480
RTX PRO 5000 Blackwell RTX PRO 5000 Blackwell
vs
RTX PRO 6000 Blackwell RTX PRO 6000 Blackwell
RX 460 Radeon RX 460
vs
GTX 660 GeForce GTX 660
HD 6290 AMD Radeon HD 6290
vs
ATI HD 2600 PRO HD 2600 PRO
HD 6290 AMD Radeon HD 6290
vs
6100 + nForce 430 GeForce 6100 + nForce 430
HD Graphics P630 Intel HD Graphics P630
vs
Iris Plus Graphics G4 48EU Mobile Plus Graphics G4 48EU Mobile
GTX 1080 NVIDIA GeForce GTX 1080
vs
HD 7950 Boost HD 7950 Boost
GTX 1070 NVIDIA GeForce GTX 1070
vs
6800 LE GeForce 6800 LE
GTX 1050 NVIDIA GTX 1050
vs
GTX 460 460
GTX 750 Ti NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
vs
RX 6600 RX 6600
GTX 1080 Ti NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
vs
RX 5700 RX 5700
R9 M385 AMD Radeon R9 M385
vs
RTX PRO 5000 Blackwell PRO 5000 Blackwell
ATI Mobility HD 4860 ATI Mobility Radeon HD 4860
vs
UHD Graphics 615 Graphics 615

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 1125 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 460 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 184 โหวต

ให้คะแนน RTX PRO 5000 Blackwell ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 460 หรือ RTX PRO 5000 Blackwell เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่