Radeon RX 6700S เทียบกับ R9 M390

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	477	132
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	ไม่มีข้อมูล	33.11
สถาปัตยกรรม	GCN (2012−2015)	RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	Pitcairn	Navi 23
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	9 มิถุนายน 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)	4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1024	1792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	ไม่มีข้อมูล	1700 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	2000 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	5000 Million	11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	ไม่มีข้อมูล	80 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	ไม่มีข้อมูล	224.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	7.168 TFLOPS
ROPs	ไม่มีข้อมูล	64
TMUs	ไม่มีข้อมูล	112
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	28

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	medium sized
การรองรับบัส	PCIe 3.0	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	ไม่มีข้อมูล	PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	1750 MHz
	ไม่มีข้อมูล	224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	ไม่มีข้อมูล	No outputs
Eyefinity	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
กราฟิกแบบสลับได้	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	Not Listed	2.1
Vulkan	-	1.3
Mantle	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

R9 M390 8.97

RX 6700S 36.15
+303%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

R9 M390 6819

RX 6700S 32662
+379%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	43 −167%	115 +167%
1440p	14−16 −350%	63 +350%
4K	20 −300%	80−85 +300%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	45−50 −329%	200−210 +329%
Cyberpunk 2077	18−20 −367%	80−85 +367%
Hogwarts Legacy	16−18 −425%	80−85 +425%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	40−45 −218%	120−130 +218%
Counter-Strike 2	45−50 −329%	200−210 +329%
Cyberpunk 2077	18−20 −450%	99 +450%
Far Cry 5	27−30 −279%	110 +279%
Fortnite	50−55 −194%	150−160 +194%
Forza Horizon 4	40−45 −250%	140−150 +250%
Forza Horizon 5	27−30 −419%	140 +419%
Hogwarts Legacy	16−18 −425%	80−85 +425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −350%	140−150 +350%
Valorant	85−90 −144%	210−220 +144%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	40−45 −218%	120−130 +218%
Counter-Strike 2	45−50 −329%	200−210 +329%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −99.3%	270−280 +99.3%
Cyberpunk 2077	18−20 −311%	74 +311%
Dota 2	65−70 −74.2%	115 +74.2%
Far Cry 5	27−30 −255%	103 +255%
Fortnite	50−55 −194%	150−160 +194%
Forza Horizon 4	40−45 −250%	140−150 +250%
Forza Horizon 5	27−30 −411%	138 +411%
Grand Theft Auto V	34 −247%	118 +247%
Hogwarts Legacy	16−18 −425%	80−85 +425%
Metro Exodus	18−20 −378%	85−90 +378%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −350%	140−150 +350%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 −365%	144 +365%
Valorant	85−90 −144%	210−220 +144%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −218%	120−130 +218%
Cyberpunk 2077	18−20 −233%	60 +233%
Dota 2	65−70 −56.1%	103 +56.1%
Far Cry 5	27−30 −234%	97 +234%
Forza Horizon 4	40−45 −250%	140−150 +250%
Hogwarts Legacy	16−18 −425%	80−85 +425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −350%	140−150 +350%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 −367%	84 +367%
Valorant	85−90 −116%	190 +116%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

50−55

−194%

150−160
+194%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 −475%	90−95 +475%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 −262%	250−260 +262%
Grand Theft Auto V	12−14 −454%	70−75 +454%
Metro Exodus	10−11 −420%	50−55 +420%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −265%	170−180 +265%
Valorant	100−110 −143%	240−250 +143%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −348%	90−95 +348%
Cyberpunk 2077	8−9 −288%	31 +288%
Far Cry 5	18−20 −316%	79 +316%
Forza Horizon 4	21−24 −364%	100−110 +364%
Hogwarts Legacy	10−11 −330%	40−45 +330%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −423%	65−70 +423%

1440p
Epic Preset

Fortnite

18−20

−395%

90−95
+395%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 −2000%	40−45 +2000%
Grand Theft Auto V	20−22 −285%	75−80 +285%
Hogwarts Legacy	4−5 −475%	21−24 +475%
Metro Exodus	5−6 −560%	30−35 +560%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −375%	55−60 +375%
Valorant	45−50 −368%	220−230 +368%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 −470%	55−60 +470%
Counter-Strike 2	2−3 −2000%	40−45 +2000%
Cyberpunk 2077	3−4 −533%	18−20 +533%
Dota 2	30−35 −221%	100−110 +221%
Far Cry 5	10−11 −370%	45−50 +370%
Forza Horizon 4	14−16 −347%	65−70 +347%
Hogwarts Legacy	4−5 −475%	21−24 +475%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −422%	45−50 +422%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10

−411%

45−50
+411%

นี่คือวิธีที่ R9 M390 และ RX 6700S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 6700S เร็วกว่า 167% ในความละเอียด 1080p
RX 6700S เร็วกว่า 350% ในความละเอียด 1440p
RX 6700S เร็วกว่า 300% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6700S เร็วกว่า 2000%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 6700S เหนือกว่า R9 M390 ในการทดสอบทั้ง 66 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	8.97	36.15
ความใหม่ล่าสุด	9 มิถุนายน 2015	4 มกราคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	28 nm	7 nm

RX 6700S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 303% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%

Radeon RX 6700S เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R9 M390 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon R9 M390

Radeon RX 6700S

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Iris Xe Graphics 96EU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.4 14 โหวต

ให้คะแนน Radeon R9 M390 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.1 214 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6700S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon R9 M390 หรือ Radeon RX 6700S เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: