GeForce MX570 เทียบกับ Radeon R9 M390

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon R9 M390 และ GeForce MX570 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

R9 M390
2015
2 จีบี GDDR5
8.97

MX570 มีประสิทธิภาพดีกว่า R9 M390 อย่างน่าประทับใจ 56% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ477368
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล41.07
สถาปัตยกรรมGCN (2012−2015)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUPitcairnGA107
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย9 มิถุนายน 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)พฤษภาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA10242048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล832 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1155 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5000 Millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล25 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล73.92
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล4.731 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล40
TMUsไม่มีข้อมูล64
Tensor Coresไม่มีข้อมูล64
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล16

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล1500 MHz
ไม่มีข้อมูล96 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs
Eyefinity+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
กราฟิกแบบสลับได้+-
Optimus-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.6
OpenGL4.44.6
OpenCLNot Listed3.0
Vulkan-1.3
Mantle+-
CUDA-8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD43
+10.3%
39
−10.3%
4K20
−50%
30−35
+50%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
−154%
122
+154%
Cyberpunk 2077 18−20
−61.1%
27−30
+61.1%
Hogwarts Legacy 16−18
−62.5%
24−27
+62.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−52.5%
60−65
+52.5%
Counter-Strike 2 45−50
−121%
106
+121%
Cyberpunk 2077 18−20
−61.1%
27−30
+61.1%
Far Cry 5 27−30
−62.1%
45−50
+62.1%
Fortnite 55−60
−45.5%
80−85
+45.5%
Forza Horizon 4 40−45
−47.5%
55−60
+47.5%
Forza Horizon 5 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Hogwarts Legacy 16−18
−62.5%
24−27
+62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−62.5%
50−55
+62.5%
Valorant 85−90
−34.1%
110−120
+34.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
−52.5%
60−65
+52.5%
Counter-Strike 2 45−50
+20%
40
−20%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−38.1%
190−200
+38.1%
Cyberpunk 2077 18−20
−61.1%
27−30
+61.1%
Dota 2 65−70
−36.4%
90−95
+36.4%
Far Cry 5 27−30
−62.1%
45−50
+62.1%
Fortnite 55−60
−45.5%
80−85
+45.5%
Forza Horizon 4 40−45
−47.5%
55−60
+47.5%
Forza Horizon 5 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Grand Theft Auto V 34
−58.8%
54
+58.8%
Hogwarts Legacy 16−18
−62.5%
24−27
+62.5%
Metro Exodus 18−20
−61.1%
27−30
+61.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−62.5%
50−55
+62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−19.4%
35−40
+19.4%
Valorant 85−90
−34.1%
110−120
+34.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−52.5%
60−65
+52.5%
Cyberpunk 2077 18−20
−61.1%
27−30
+61.1%
Dota 2 65−70
−36.4%
90−95
+36.4%
Far Cry 5 27−30
−62.1%
45−50
+62.1%
Forza Horizon 4 40−45
−47.5%
55−60
+47.5%
Hogwarts Legacy 16−18
−62.5%
24−27
+62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−62.5%
50−55
+62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−88.9%
34
+88.9%
Valorant 85−90
−34.1%
110−120
+34.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−45.5%
80−85
+45.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−52.2%
100−110
+52.2%
Grand Theft Auto V 12−14
−76.9%
21−24
+76.9%
Metro Exodus 10−11
−70%
16−18
+70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−213%
140−150
+213%
Valorant 100−110
−44.1%
140−150
+44.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−77.3%
35−40
+77.3%
Cyberpunk 2077 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Far Cry 5 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Forza Horizon 4 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Hogwarts Legacy 10−11
−50%
14−16
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
−63.2%
30−35
+63.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−400%
10−11
+400%
Grand Theft Auto V 20−22
−30%
24−27
+30%
Hogwarts Legacy 4−5
−100%
8−9
+100%
Metro Exodus 5−6
−100%
10−11
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−58.3%
18−20
+58.3%
Valorant 45−50
−63.8%
75−80
+63.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
Counter-Strike 2 2−3
−400%
10−11
+400%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Dota 2 30−35
−54.5%
50−55
+54.5%
Far Cry 5 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Forza Horizon 4 14−16
−66.7%
24−27
+66.7%
Hogwarts Legacy 4−5
−100%
8−9
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%

นี่คือวิธีที่ R9 M390 และ GeForce MX570 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • R9 M390 เร็วกว่า 10% ในความละเอียด 1080p
  • GeForce MX570 เร็วกว่า 50% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ R9 M390 เร็วกว่า 20%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GeForce MX570 เร็วกว่า 400%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • R9 M390 เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
  • GeForce MX570 เหนือกว่าใน 65การทดสอบ (98%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 8.97 13.99
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 8 nm

GeForce MX570 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 56% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 250%

GeForce MX570 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R9 M390 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon R9 M390
Radeon R9 M390
NVIDIA GeForce MX570
GeForce MX570

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.4 14 โหวต

ให้คะแนน Radeon R9 M390 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 107 โหวต

ให้คะแนน GeForce MX570 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon R9 M390 หรือ GeForce MX570 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่