GeForce RTX 5080 เทียบกับ Radeon R9 M390

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	468	3
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	40.65
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	ไม่มีข้อมูล	17.95
สถาปัตยกรรม	GCN (2012−2015)	Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPU	Pitcairn	GB203
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	9 มิถุนายน 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)	30 มกราคม 2025 (เร็ว ๆ นี้)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1024	10752
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	ไม่มีข้อมูล	2295 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	2617 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	5000 Million	45,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	ไม่มีข้อมูล	360 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	ไม่มีข้อมูล	879.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	56.28 TFLOPS
ROPs	ไม่มีข้อมูล	128
TMUs	ไม่มีข้อมูล	336
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	336
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	84

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
การรองรับบัส	PCIe 3.0	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	ไม่มีข้อมูล	PCIe 5.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	304 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	1875 MHz
	ไม่มีข้อมูล	960.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	ไม่มีข้อมูล	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
Eyefinity	+	-
HDMI	-	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
กราฟิกแบบสลับได้	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	6.8
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	Not Listed	3.0
Vulkan	-	1.4
Mantle	+	-
CUDA	-	10.1
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	43 −349%	193 +349%
1440p	16−18 −894%	159 +894%
4K	20 −445%	109 +445%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	5.18
1440p	ไม่มีข้อมูล	6.28
4K	ไม่มีข้อมูล	9.17

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	21−24 −1014%	240−250 +1014%
Counter-Strike 2	16−18 −1124%	200−210 +1124%
Cyberpunk 2077	18−20 −1144%	220−230 +1144%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	21−24 −1014%	240−250 +1014%
Battlefield 5	40−45 −393%	190−200 +393%
Counter-Strike 2	16−18 −1124%	200−210 +1124%
Cyberpunk 2077	18−20 −1144%	220−230 +1144%
Far Cry 5	30−33 −597%	200−210 +597%
Fortnite	50−55 −459%	300−350 +459%
Forza Horizon 4	40−45 −760%	300−350 +760%
Forza Horizon 5	21−24 −939%	230−240 +939%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −453%	170−180 +453%
Valorant	85−90 −582%	600−650 +582%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	21−24 −1014%	240−250 +1014%
Battlefield 5	40−45 −393%	190−200 +393%
Counter-Strike 2	16−18 −1124%	200−210 +1124%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −100%	270−280 +100%
Cyberpunk 2077	18−20 −1144%	220−230 +1144%
Dota 2	65−70 −809%	600−650 +809%
Far Cry 5	30−33 −597%	200−210 +597%
Fortnite	50−55 −459%	300−350 +459%
Forza Horizon 4	40−45 −760%	300−350 +760%
Forza Horizon 5	21−24 −939%	230−240 +939%
Grand Theft Auto V	34 −412%	170−180 +412%
Metro Exodus	18−20 −1139%	220−230 +1139%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −453%	170−180 +453%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 −1197%	400−450 +1197%
Valorant	85−90 −582%	600−650 +582%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −393%	190−200 +393%
Counter-Strike 2	16−18 −1206%	222 +1206%
Cyberpunk 2077	18−20 −1144%	220−230 +1144%
Dota 2	65−70 −809%	600−650 +809%
Far Cry 5	30−33 −597%	200−210 +597%
Forza Horizon 4	40−45 −760%	300−350 +760%
Forza Horizon 5	21−24 −857%	220−230 +857%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −453%	170−180 +453%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 −1506%	289 +1506%
Valorant	85−90 −582%	600−650 +582%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

50−55

−459%

300−350
+459%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	65−70 −648%	500−550 +648%
Grand Theft Auto V	12−14 −1192%	160−170 +1192%
Metro Exodus	10−11 −1600%	170−180 +1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −280%	170−180 +280%
Valorant	100−110 −375%	450−500 +375%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −791%	190−200 +791%
Counter-Strike 2	12−14 −817%	110−120 +817%
Cyberpunk 2077	7−8 −1929%	140−150 +1929%
Far Cry 5	18−20 −942%	190−200 +942%
Forza Horizon 4	21−24 −1291%	300−350 +1291%
Forza Horizon 5	16−18 −838%	150−160 +838%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −1643%	244 +1643%

1440p
Epic Preset

Fortnite

18−20

−695%

150−160
+695%

4K
High Preset

Atomic Heart	8−9 −1025%	90 +1025%
Counter-Strike 2	3−4 −3533%	109 +3533%
Grand Theft Auto V	20−22 −835%	180−190 +835%
Metro Exodus	4−5 −3050%	120−130 +3050%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −1917%	242 +1917%
Valorant	45−50 −606%	300−350 +606%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 −1136%	130−140 +1136%
Counter-Strike 2	3−4 −1100%	36 +1100%
Cyberpunk 2077	3−4 −2233%	70−75 +2233%
Dota 2	30−35 −809%	300−310 +809%
Far Cry 5	9−10 −1622%	150−160 +1622%
Forza Horizon 4	14−16 −1933%	300−350 +1933%
Forza Horizon 5	7−8 −829%	65−70 +829%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −967%	95−100 +967%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10

−778%

75−80
+778%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

140−150

+0%

140−150

+0%

นี่คือวิธีที่ R9 M390 และ RTX 5080 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 5080 เร็วกว่า 349% ในความละเอียด 1080p
RTX 5080 เร็วกว่า 894% ในความละเอียด 1440p
RTX 5080 เร็วกว่า 445% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5080 เร็วกว่า 3533%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 5080 เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (98%)
เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	9.66	94.01
ความใหม่ล่าสุด	9 มิถุนายน 2015	30 มกราคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	28 nm	4 nm

RTX 5080 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 873.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 600%

GeForce RTX 5080 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R9 M390 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon R9 M390 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5080 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon R9 M390

GeForce RTX 5080

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.4 14 โหวต

ให้คะแนน Radeon R9 M390 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.2 749 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon R9 M390 หรือ GeForce RTX 5080 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: