GeForce RTX 3090 Ti เทียบกับ Radeon R9 M385

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon R9 M380 Radeon R9 M380 Mac Edition Radeon R9 M385 Radeon R9 M385X
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 3070 Ti 8 GB GA102 RTX 3070 Ti GA102 RTX 3080 RTX 3080 12 GB RTX 3080 Ti RTX 3080 Ti 20 GB RTX 3090 RTX 3090 SUPER RTX 3090 Ti

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon R9 M385 กับ GeForce RTX 3090 Ti รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

R9 M385
2015
4 จีบี GDDR5
4.61

RTX 3090 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า R9 M385 อย่างมหาศาลถึง 1333% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

R9 M385 R9 M385
RTX 3090 Ti RTX 3090 Ti

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ62713
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล8.29
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล11.60
สถาปัตยกรรมGCN 2.0 (2013−2017)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUStratoGA102
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย5 พฤษภาคม 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)27 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$1,999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA89610752
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก900 MHz1560 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1100 MHz1860 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์2,080 million28,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล450 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์56.00625.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.792 TFLOPS40 TFLOPS
ROPs16112
TMUs56336
Tensor Coresไม่มีข้อมูล336
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล84

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล336 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล3-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6X
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz1313 MHz
76.8 จีบี/s1,008 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity+-
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
กราฟิกแบบสลับได้+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.36.6
OpenGL4.44.6
OpenCLNot Listed3.0
Vulkan-1.3
Mantle+-
CUDA-8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

R9 M385 4.61
RTX 3090 Ti 66.06
+1333%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

R9 M385 2060
RTX 3090 Ti 29521
+1333%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD14−16
−1400%
210
+1400%
1440p9−10
−1478%
142
+1478%
4K7−8
−1343%
101
+1343%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล9.52
1440pไม่มีข้อมูล14.08
4Kไม่มีข้อมูล19.79

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12−14
−1708%
210−220
+1708%
Counter-Strike 2 21−24
−1377%
300−350
+1377%
Cyberpunk 2077 10−11
−2090%
219
+2090%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12−14
−1708%
210−220
+1708%
Battlefield 5 21−24
−776%
180−190
+776%
Counter-Strike 2 21−24
−1377%
300−350
+1377%
Cyberpunk 2077 10−11
−1910%
201
+1910%
Far Cry 5 14−16
−1221%
180−190
+1221%
Fortnite 30−33
−907%
300−350
+907%
Forza Horizon 4 21−24
−1148%
280−290
+1148%
Forza Horizon 5 12−14
−1438%
200
+1438%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−832%
170−180
+832%
Valorant 60−65
−585%
400−450
+585%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
−1708%
210−220
+1708%
Battlefield 5 21−24
−776%
180−190
+776%
Counter-Strike 2 21−24
−1377%
300−350
+1377%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−223%
270−280
+223%
Cyberpunk 2077 10−11
−1630%
173
+1630%
Dota 2 40−45
−417%
217
+417%
Far Cry 5 14−16
−1221%
180−190
+1221%
Fortnite 30−33
−907%
300−350
+907%
Forza Horizon 4 21−24
−1148%
280−290
+1148%
Forza Horizon 5 12−14
−1346%
188
+1346%
Grand Theft Auto V 16−18
−900%
170
+900%
Metro Exodus 9−10
−1878%
178
+1878%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−832%
170−180
+832%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−2714%
394
+2714%
Valorant 60−65
−585%
400−450
+585%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−776%
180−190
+776%
Cyberpunk 2077 10−11
−1420%
152
+1420%
Dota 2 40−45
−364%
195
+364%
Far Cry 5 14−16
−1221%
180−190
+1221%
Forza Horizon 4 21−24
−1148%
280−290
+1148%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−832%
170−180
+832%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1279%
193
+1279%
Valorant 60−65
−585%
400−450
+585%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−33
−907%
300−350
+907%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−3086%
220−230
+3086%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−1258%
500−550
+1258%
Grand Theft Auto V 5−6
−2920%
151
+2920%
Metro Exodus 4−5
−3025%
125
+3025%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−400%
170−180
+400%
Valorant 55−60
−782%
450−500
+782%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−3640%
180−190
+3640%
Cyberpunk 2077 4−5
−2500%
104
+2500%
Far Cry 5 9−10
−1778%
160−170
+1778%
Forza Horizon 4 12−14
−2000%
250−260
+2000%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−2371%
170−180
+2371%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
−1410%
150−160
+1410%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
−1625%
65−70
+1625%
Grand Theft Auto V 16−18
−965%
181
+965%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 173
Valorant 24−27
−1228%
300−350
+1228%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−6700%
130−140
+6700%
Cyberpunk 2077 1−2
−5200%
53
+5200%
Dota 2 16−18
−982%
184
+982%
Far Cry 5 5−6
−2240%
110−120
+2240%
Forza Horizon 4 7−8
−2900%
210−220
+2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−1820%
95−100
+1820%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−1480%
75−80
+1480%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Metro Exodus 84
+0%
84
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%

นี่คือวิธีที่ R9 M385 และ RTX 3090 Ti แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3090 Ti เร็วกว่า 1400% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3090 Ti เร็วกว่า 1478% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3090 Ti เร็วกว่า 1343% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 3090 Ti เร็วกว่า 6700%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3090 Ti เหนือกว่าใน 59การทดสอบ (95%)
  • เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 4.61 66.06
ความใหม่ล่าสุด 5 พฤษภาคม 2015 27 มกราคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 24 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 8 nm

RTX 3090 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1333% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 250%

GeForce RTX 3090 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R9 M385 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon R9 M385 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 3090 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon R9 M385
Radeon R9 M385
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
GeForce RTX 3090 Ti
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

R9 M385 Radeon R9 M385
vs
GTX 580M GeForce GTX 580M
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
vs
RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER
R9 M385 Radeon R9 M385
vs
Iris Pro Graphics P580 Iris Pro Graphics P580
GTX 1660 Mobile GTX 1660 Mobile
vs
R9 M385 R9 M385
Quadro P520 P520
vs
R9 M385 R9 M385
RTX 3070 Mobile RTX 3070 Mobile
vs
R9 M385 R9 M385
GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Mobile 3 GB
vs
R9 M385 R9 M385
RX 6600 XT RX 6600 XT
vs
R9 M385 R9 M385
GeForce MX570 MX570
vs
R9 M385 R9 M385
RTX 4060 RTX 4060
vs
R9 M385 R9 M385
RTX 4090 RTX 4090
vs
R9 M385 R9 M385
RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A3000 Mobile 12 GB
vs
R9 M385 R9 M385
RTX 4060 Mobile RTX 4060 Mobile
vs
R9 M385 R9 M385

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

5 1 โหวต

ให้คะแนน Radeon R9 M385 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 3406 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3090 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon R9 M385 หรือ GeForce RTX 3090 Ti เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่