Radeon R9 M385 vs GeForce RTX 3090 Ti
Punteggio di prestazione combinato
GeForce RTX 3090 Ti supera Radeon R9 M385 del 1344% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 M385 e di GeForce RTX 3090 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 576 | 8 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 0.40 | 17.28 |
Architettura | GCN (2011−2017) | Ampere (2020−2022) |
Nome in codice | Strato | Ampere GA102 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 16 giugno 2015 (8 anni fa) | 27 gennaio 2022 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $1,999 |
Prezzo odierno | $999 | $1251 (0.6x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3090 Ti ha il 4220% di rapporto qualità/prezzo migliore di R9 M385.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon R9 M385 e GeForce RTX 3090 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 M385 e GeForce RTX 3090 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 896 | 10752 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 1560 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1100 MHz | 1860 MHz |
Numero di transistori | 2,080 million | 28,300 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 450 Watt |
Velocità di testurizzazione | 56.00 | 625.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1,792 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 M385 e GeForce RTX 3090 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 336 mm |
Grossezza | non disponibile | 3-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 16-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 M385 e GeForce RTX 3090 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6X |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 24 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 1500 MHz | 21000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 76.8 GB/s | 1,008 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 M385 e GeForce RTX 3090 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Eyefinity | 1 | non disponibile |
HDMI | non disponibile | + |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 M385 e GeForce RTX 3090 Ti. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
AppAcceleration | - | non disponibile |
Enduro | - | non disponibile |
FreeSync | 1 | non disponibile |
HD3D | + | non disponibile |
PowerTune | + | non disponibile |
DualGraphics | 1 | non disponibile |
TrueAudio | + | non disponibile |
ZeroCore | + | non disponibile |
Grafica commutabile | 1 | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 M385 e GeForce RTX 3090 Ti, incluso le versioni di loro.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.3 | 6.6 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | non disponibile | 3.0 |
Vulkan | non disponibile | 1.3 |
Mantle | + | non disponibile |
CUDA | non disponibile | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 M385 e GeForce RTX 3090 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 3090 Ti supera Radeon R9 M385 del 1344% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 3090 Ti supera il Radeon R9 M385 del 1344% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon R9 M385 e GeForce RTX 3090 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 14−16
−1400%
| 210
+1400%
|
1440p | 9−10
−1456%
| 140
+1456%
|
4K | 6−7
−1583%
| 101
+1583%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9−10
−2333%
|
219
+2333%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−1060%
|
110−120
+1060%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−3100%
|
160
+3100%
|
Battlefield 5 | 16−18
−938%
|
160−170
+938%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−947%
|
170−180
+947%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−2133%
|
201
+2133%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1436%
|
160−170
+1436%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−1058%
|
130−140
+1058%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1176%
|
210−220
+1176%
|
Hitman 3 | 12−14
−1700%
|
210−220
+1700%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−1590%
|
160−170
+1590%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−1200%
|
130−140
+1200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1938%
|
265
+1938%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−2343%
|
171
+2343%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−1060%
|
110−120
+1060%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−2660%
|
138
+2660%
|
Battlefield 5 | 16−18
−938%
|
160−170
+938%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−947%
|
170−180
+947%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1822%
|
173
+1822%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1436%
|
160−170
+1436%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−1058%
|
130−140
+1058%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1176%
|
210−220
+1176%
|
Hitman 3 | 12−14
−1700%
|
210−220
+1700%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−1590%
|
160−170
+1590%
|
Metro Exodus | 8−9
−2125%
|
178
+2125%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−1200%
|
130−140
+1200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1831%
|
251
+1831%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−3482%
|
394
+3482%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−2100%
|
154
+2100%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−1060%
|
110−120
+1060%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−2360%
|
123
+2360%
|
Battlefield 5 | 16−18
−938%
|
160−170
+938%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1589%
|
152
+1589%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1436%
|
160−170
+1436%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−1058%
|
130−140
+1058%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1176%
|
210−220
+1176%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1655%
|
193
+1655%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−1757%
|
130
+1757%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1663%
|
140−150
+1663%
|
Hitman 3 | 9−10
−1856%
|
170−180
+1856%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−1017%
|
130−140
+1017%
|
Metro Exodus | 3−4
−4067%
|
125
+4067%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2500%
|
75−80
+2500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−2200%
|
184
+2200%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2800%
|
85−90
+2800%
|
Battlefield 5 | 1−2
−14500%
|
140−150
+14500%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−5100%
|
104
+5100%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1750%
|
140−150
+1750%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−2360%
|
120−130
+2360%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−2571%
|
180−190
+2571%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2840%
|
140−150
+2840%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−10700%
|
108
+10700%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2125%
|
85−90
+2125%
|
Hitman 3 | 5−6
−1980%
|
100−110
+1980%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−1038%
|
90−95
+1038%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1633%
|
50−55
+1633%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−5200%
|
106
+5200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−8550%
|
173
+8550%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2000%
|
60−65
+2000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3550%
|
73
+3550%
|
Battlefield 5 | 0−1 | 100−110 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 53 |
Far Cry 5 | 5−6
−1800%
|
95−100
+1800%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−1243%
|
90−95
+1243%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−3425%
|
140−150
+3425%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 70 |
È così che R9 M385 e RTX 3090 Ti competono nei giochi popolari:
- RTX 3090 Ti è 1400% più veloce di R9 M385 in 1080p.
- RTX 3090 Ti è 1456% più veloce di R9 M385 in 1440p.
- RTX 3090 Ti è 1583% più veloce di R9 M385 in 4K.
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Battlefield 5, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, il RTX 3090 Ti è 14500% più veloce del R9 M385.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 3090 Ti ha superato R9 M385 in tutti gli 63 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 5.32 | 76.84 |
Novità | 16 giugno 2015 | 27 gennaio 2022 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 24 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
Il modello GeForce RTX 3090 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 M385 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon R9 M385 è mirata per notebooks e GeForce RTX 3090 Ti è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 M385 e GeForce RTX 3090 Ti, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.