GeForce RTX 4060 Mobile เทียบกับ Radeon R9 M385
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Radeon R9 M385 และ GeForce RTX 4060 Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
RTX 4060 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า R9 M385 อย่างมหาศาลถึง 754% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 634 | 83 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | 40 |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | ไม่มีข้อมูล | 26.95 |
สถาปัตยกรรม | GCN 2.0 (2013−2017) | Ada Lovelace (2022−2024) |
ชื่อรหัส GPU | Strato | AD107 |
ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | แล็ปท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 5 พฤษภาคม 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว) | 3 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว) |
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 896 | 3072 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 900 MHz | 1545 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1100 MHz | 1890 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 2,080 million | 18,900 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 28 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | ไม่มีข้อมูล | 115 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 56.00 | 181.4 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 1.792 TFLOPS | 11.61 TFLOPS |
ROPs | 16 | 48 |
TMUs | 56 | 96 |
Tensor Cores | ไม่มีข้อมูล | 96 |
Ray Tracing Cores | ไม่มีข้อมูล | 24 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
ขนาดแล็ปท็อป | medium sized | large |
การรองรับบัส | PCIe 3.0 | ไม่มีข้อมูล |
อินเทอร์เฟซ | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | ไม่มีข้อมูล | None |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR5 | GDDR6 |
จำนวน RAM สูงสุด | 4 จีบี | 8 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 128 Bit | 128 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1500 MHz | 2000 MHz |
76.8 จีบี/s | 256.0 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
Resizable BAR | - | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | No outputs | Portable Device Dependent |
Eyefinity | + | - |
เทคโนโลยีที่รองรับ
โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
TrueAudio | + | - |
ZeroCore | + | - |
กราฟิกแบบสลับได้ | + | - |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.3 | 6.8 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | Not Listed | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
Mantle | + | - |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 12−14
−833%
| 112
+833%
|
1440p | 7−8
−800%
| 63
+800%
|
4K | 4−5
−875%
| 39
+875%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−786%
|
195
+786%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1130%
|
123
+1130%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
−1060%
|
116
+1060%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 21−24
−562%
|
130−140
+562%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−786%
|
195
+786%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−890%
|
99
+890%
|
Far Cry 5 | 14−16
−753%
|
128
+753%
|
Fortnite | 30−33
−503%
|
180−190
+503%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−609%
|
160−170
+609%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−954%
|
137
+954%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
−840%
|
94
+840%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−758%
|
160−170
+758%
|
Valorant | 60−65
−295%
|
240−250
+295%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−562%
|
130−140
+562%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−564%
|
146
+564%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−223%
|
270−280
+223%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−740%
|
84
+740%
|
Dota 2 | 40−45
−290%
|
164
+290%
|
Far Cry 5 | 14−16
−760%
|
129
+760%
|
Fortnite | 30−33
−503%
|
180−190
+503%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−609%
|
160−170
+609%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−862%
|
125
+862%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−729%
|
141
+729%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
−660%
|
76
+660%
|
Metro Exodus | 9−10
−178%
|
25
+178%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−758%
|
160−170
+758%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1264%
|
191
+1264%
|
Valorant | 60−65
−295%
|
240−250
+295%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−562%
|
130−140
+562%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−670%
|
77
+670%
|
Dota 2 | 40−45
−271%
|
156
+271%
|
Far Cry 5 | 14−16
−733%
|
125
+733%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−609%
|
160−170
+609%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
−550%
|
65
+550%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−758%
|
160−170
+758%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−621%
|
101
+621%
|
Valorant | 60−65
−295%
|
240−250
+295%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 30−33
−503%
|
180−190
+503%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−1125%
|
98
+1125%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−674%
|
290−300
+674%
|
Grand Theft Auto V | 5−6
−1600%
|
85
+1600%
|
Metro Exodus | 4−5
−1375%
|
59
+1375%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−386%
|
170−180
+386%
|
Valorant | 55−60
−382%
|
270−280
+382%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−2020%
|
100−110
+2020%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1125%
|
49
+1125%
|
Far Cry 5 | 10−12
−791%
|
98
+791%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−933%
|
120−130
+933%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−780%
|
44
+780%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−986%
|
76
+986%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 10−11
−1040%
|
110−120
+1040%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−347%
|
76
+347%
|
Hogwarts Legacy | 0−1 | 27−30 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−5400%
|
55
+5400%
|
Valorant | 24−27
−924%
|
250−260
+924%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−3300%
|
65−70
+3300%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1800%
|
19
+1800%
|
Dota 2 | 16−18
−641%
|
126
+641%
|
Far Cry 5 | 6−7
−567%
|
40
+567%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−1086%
|
80−85
+1086%
|
Hogwarts Legacy | 0−1 | 27−30 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1120%
|
60−65
+1120%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−1040%
|
55−60
+1040%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 39
+0%
|
39
+0%
|
Metro Exodus | 37
+0%
|
37
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
นี่คือวิธีที่ R9 M385 และ RTX 4060 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 4060 Mobile เร็วกว่า 833% ในความละเอียด 1080p
- RTX 4060 Mobile เร็วกว่า 800% ในความละเอียด 1440p
- RTX 4060 Mobile เร็วกว่า 875% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4060 Mobile เร็วกว่า 5400%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- RTX 4060 Mobile เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (95%)
- เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 4.96 | 42.35 |
ความใหม่ล่าสุด | 5 พฤษภาคม 2015 | 3 มกราคม 2023 |
จำนวน RAM สูงสุด | 4 จีบี | 8 จีบี |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 28 nm | 5 nm |
RTX 4060 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 753.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%
GeForce RTX 4060 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R9 M385 ในการทดสอบประสิทธิภาพ