Radeon RX 560X มือถือ เทียบกับ R9 M380

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon R9 M380 และ Radeon RX 560X มือถือ โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

R9 M380
2015
4 จีบี GDDR5
6.66
RX 560X มือถือ
2018
4 จีบี GDDR5,65 Watt
10.00
+50.2%

RX 560X มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า R9 M380 อย่างน่าประทับใจ 50% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ566443
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล11.26
สถาปัตยกรรมGCN 2.0 (2013−2017)GCN 4.0 (2016−2020)
ชื่อรหัส GPUStratoPolaris 21
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย5 พฤษภาคม 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)11 เมษายน 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA7681024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก900 MHz1275 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1000 MHz1202 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์2,080 million3,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล65 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์48.0081.60
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.536 TFLOPS2.611 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4864

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedlarge
การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz1450 MHz
96 จีบี/s92.8 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
Eyefinity+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync++
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
กราฟิกแบบสลับได้+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXDirectX® 1212 (12_0)
รุ่นเชดเดอร์6.36.4
OpenGL4.44.6
OpenCLNot Listed2.0
Vulkan-1.2.131
Mantle+-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD21−24
−61.9%
34
+61.9%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
−63.6%
50−55
+63.6%
Cyberpunk 2077 14−16
−64.3%
23
+64.3%
Hogwarts Legacy 12−14
−158%
31
+158%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
−79.3%
52
+79.3%
Counter-Strike 2 30−35
−63.6%
50−55
+63.6%
Cyberpunk 2077 14−16
−21.4%
17
+21.4%
Far Cry 5 21−24
−85.7%
39
+85.7%
Fortnite 40−45
−61%
66
+61%
Forza Horizon 4 30−33
−73.3%
52
+73.3%
Forza Horizon 5 18−20
−78.9%
34
+78.9%
Hogwarts Legacy 12−14
−91.7%
23
+91.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−100%
50
+100%
Valorant 70−75
−30.1%
95−100
+30.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
−51.7%
44
+51.7%
Counter-Strike 2 30−35
−63.6%
50−55
+63.6%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−11.9%
122
+11.9%
Cyberpunk 2077 14−16
−7.1%
15
+7.1%
Dota 2 50−55
−34%
71
+34%
Far Cry 5 21−24
−71.4%
36
+71.4%
Fortnite 40−45
−7.3%
44
+7.3%
Forza Horizon 4 30−33
−63.3%
49
+63.3%
Forza Horizon 5 18−20
−63.2%
31
+63.2%
Grand Theft Auto V 24−27
−44%
36
+44%
Hogwarts Legacy 12−14
−50%
18
+50%
Metro Exodus 12−14
−53.8%
20
+53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−68%
42
+68%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−100%
36
+100%
Valorant 70−75
−30.1%
95−100
+30.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−34.5%
39
+34.5%
Cyberpunk 2077 14−16
+7.7%
13
−7.7%
Dota 2 50−55
−24.5%
66
+24.5%
Far Cry 5 21−24
−57.1%
33
+57.1%
Forza Horizon 4 30−33
−26.7%
38
+26.7%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−20%
30
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−22.2%
22
+22.2%
Valorant 70−75
−30.1%
95−100
+30.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 40−45
+24.2%
33
−24.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−48.1%
75−80
+48.1%
Grand Theft Auto V 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Metro Exodus 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−30%
50−55
+30%
Valorant 75−80
−47.4%
110−120
+47.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−108%
24−27
+108%
Cyberpunk 2077 5−6
−80%
9−10
+80%
Far Cry 5 14−16
−40%
21−24
+40%
Forza Horizon 4 16−18
−50%
24−27
+50%
Hogwarts Legacy 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
−50%
21−24
+50%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Hogwarts Legacy 2−3
−150%
5−6
+150%
Metro Exodus 2−3
−200%
6−7
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−140%
12−14
+140%
Valorant 30−35
−55.9%
50−55
+55.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−117%
12−14
+117%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 24−27
−54.2%
35−40
+54.2%
Far Cry 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Forza Horizon 4 10−11
−70%
16−18
+70%
Hogwarts Legacy 2−3
−150%
5−6
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%

นี่คือวิธีที่ R9 M380 และ RX 560X มือถือ แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 560X มือถือ เร็วกว่า 62% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Epic Preset อุปกรณ์ R9 M380 เร็วกว่า 24%
  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 560X มือถือ เร็วกว่า 200%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • R9 M380 เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)
  • RX 560X มือถือ เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (92%)
  • เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 6.66 10.00
ความใหม่ล่าสุด 5 พฤษภาคม 2015 11 เมษายน 2018
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 14 nm

RX 560X มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 50.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

Radeon RX 560X มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R9 M380 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon R9 M380
Radeon R9 M380
AMD Radeon RX 560X มือถือ
Radeon RX 560X มือถือ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.6 11 โหวต

ให้คะแนน Radeon R9 M380 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 431 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 560X มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon R9 M380 หรือ Radeon RX 560X มือถือ เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่