Arc B580 เทียบกับ Radeon R9 Fury

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon R9 A375 Radeon R9 Fury Radeon R9 FURY X Radeon R9 FURY X2 Radeon R9 Nano
VS
Arc B570 Arc B580

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon R9 Fury และ Arc B580 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

R9 Fury
2015
4 จีบี High Bandwidth Memory (HBM),275 Watt
23.90

Arc B580 มีประสิทธิภาพดีกว่า R9 Fury อย่างน่าประทับใจ 63% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
R9 Fury R9 Fury
Arc B580 Arc B580

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ238114
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา7.8893.46
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน6.1514.49
สถาปัตยกรรมGCN 3.0 (2014−2019)Xe2 (2024)
ชื่อรหัส GPUFijiBMG-G21
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย10 กรกฎาคม 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)13 ธันวาคม 2024 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$549 $249

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

Arc B580 มีความคุ้มค่ามากกว่า R9 Fury อยู่ 1086%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA35842560
หน่วยประมวลผลคอมพิวต์56ไม่มีข้อมูล
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล2670 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1000 MHz2670 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์8,900 million19,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)275 Watt190 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์224.0427.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.168 TFLOPS13.67 TFLOPS
ROPs6480
TMUs224160
Tensor Coresไม่มีข้อมูล160
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล20

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล272 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม​2x 8-pin1x 8-pin
บริดจ์เลสครอสไฟร์+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำHigh Bandwidth Memory (HBM)GDDR6
หน่วยความจำแบนด์วิดท์สูง (HBM)+ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ4096 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ500 MHz2375 MHz
512 จีบี/s456.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
Eyefinity+-
จำนวนจอ Eyefinity6ไม่มีข้อมูล
HDMI++
รองรับ DisplayPort+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
VCE+-
เสียง DDMA+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.36.6
OpenGL4.54.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.4
Mantle+-
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

R9 Fury 23.90
Arc B580 38.94
+62.9%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

R9 Fury 9554
Arc B580 15567
+62.9%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD90
−38.9%
125
+38.9%
1440p106
+55.9%
68
−55.9%
4K48
+14.3%
42
−14.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p6.10
−206%
1.99
+206%
1440p5.18
−41.4%
3.66
+41.4%
4K11.44
−92.9%
5.93
+92.9%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 130−140
−59%
210−220
+59%
Cyberpunk 2077 50−55
−124%
112
+124%
Hogwarts Legacy 45−50
−179%
134
+179%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
−39.8%
130−140
+39.8%
Counter-Strike 2 130−140
−59%
210−220
+59%
Cyberpunk 2077 50−55
−94%
97
+94%
Far Cry 5 75−80
−125%
173
+125%
Fortnite 110−120
−40.5%
160−170
+40.5%
Forza Horizon 4 90−95
−55.9%
140−150
+55.9%
Forza Horizon 5 70−75
−161%
193
+161%
Hogwarts Legacy 45−50
−110%
101
+110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−65.6%
140−150
+65.6%
Valorant 160−170
−36.4%
220−230
+36.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
−39.8%
130−140
+39.8%
Counter-Strike 2 130−140
−59%
210−220
+59%
Counter-Strike: Global Offensive 268
−3.7%
270−280
+3.7%
Cyberpunk 2077 50−55
−64%
82
+64%
Dota 2 120−130
−58.3%
190−200
+58.3%
Far Cry 5 75−80
−108%
160
+108%
Fortnite 95
−71.6%
160−170
+71.6%
Forza Horizon 4 90−95
−55.9%
140−150
+55.9%
Forza Horizon 5 70−75
−135%
174
+135%
Grand Theft Auto V 85−90
−64.7%
140
+64.7%
Hogwarts Legacy 45−50
−68.8%
81
+68.8%
Metro Exodus 50−55
−108%
106
+108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−65.6%
140−150
+65.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
−159%
236
+159%
Valorant 160−170
−36.4%
220−230
+36.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−39.8%
130−140
+39.8%
Cyberpunk 2077 50−55
−54%
77
+54%
Dota 2 130
−61.5%
210−220
+61.5%
Far Cry 5 75−80
−93.5%
149
+93.5%
Forza Horizon 4 90−95
−55.9%
140−150
+55.9%
Hogwarts Legacy 45−50
−43.8%
69
+43.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
−198%
140−150
+198%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−84.8%
85
+84.8%
Valorant 160−170
−36.4%
220−230
+36.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 72
−126%
160−170
+126%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
−88.2%
95−100
+88.2%
Counter-Strike: Global Offensive 158
−63.9%
250−260
+63.9%
Grand Theft Auto V 40−45
−64.3%
69
+64.3%
Metro Exodus 30−35
−100%
62
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 200−210
−25.9%
250−260
+25.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−47.7%
95−100
+47.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−143%
56
+143%
Far Cry 5 50−55
−112%
110
+112%
Forza Horizon 4 60−65
−76.7%
100−110
+76.7%
Hogwarts Legacy 24−27
−108%
54
+108%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−78.9%
68
+78.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
−80%
95−100
+80%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−91.3%
40−45
+91.3%
Counter-Strike: Global Offensive 109
−56%
170−180
+56%
Grand Theft Auto V 47
−66%
78
+66%
Hogwarts Legacy 14−16
−60%
24−27
+60%
Metro Exodus 20−22
−130%
46
+130%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−133%
84
+133%
Valorant 130−140
−68.9%
220−230
+68.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−63.9%
55−60
+63.9%
Counter-Strike 2 21−24
−91.3%
40−45
+91.3%
Cyberpunk 2077 10−11
−200%
30
+200%
Dota 2 102
−56.9%
160−170
+56.9%
Far Cry 5 24−27
−127%
59
+127%
Forza Horizon 4 40−45
−73.2%
70−75
+73.2%
Hogwarts Legacy 14−16
−113%
32
+113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
−150%
50−55
+150%

4K
Epic Preset

Fortnite 25
−92%
45−50
+92%

นี่คือวิธีที่ R9 Fury และ Arc B580 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc B580 เร็วกว่า 39% ในความละเอียด 1080p
  • R9 Fury เร็วกว่า 56% ในความละเอียด 1440p
  • R9 Fury เร็วกว่า 14% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Arc B580 เร็วกว่า 200%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Arc B580 เหนือกว่าใน 62การทดสอบ (98%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 23.90 38.94
ความใหม่ล่าสุด 10 กรกฎาคม 2015 13 ธันวาคม 2024
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 275 วัตต์ 190 วัตต์

Arc B580 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 62.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 44.7%

Arc B580 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R9 Fury ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon R9 Fury
Radeon R9 Fury
Intel Arc B580
Arc B580
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

R9 Fury Radeon R9 Fury
vs
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
Arc B580 Arc B580
vs
GTX 1080 GeForce GTX 1080
R9 Fury Radeon R9 Fury
vs
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
GTX 1070 NVIDIA GeForce GTX 1070
vs
GT 720M GT 720M
GTX 1070 NVIDIA GeForce GTX 1070
vs
Pro WX 8200 Pro WX 8200
GTX 1070 NVIDIA GeForce GTX 1070
vs
RX 5500 OEM RX 5500 OEM
GTX 1070 NVIDIA GeForce GTX 1070
vs
Jetson Nano GPU Nano GPU
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
vs
RTX 5070 RTX 5070
R9 Nano AMD Radeon R9 Nano
vs
R9 380 R9 380
GTX 980 NVIDIA GeForce GTX 980
vs
Quadro K5200 Quadro K5200
GTX 980 NVIDIA GeForce GTX 980
vs
Arc 7-Cores iGPU 7 Cores iGPU
GTX 980 GeForce GTX 980
vs
RTX 5070 RTX 5070
R9 390X AMD Radeon R9 390X
vs
UHD Graphics UHD Graphics

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 178 โหวต

ให้คะแนน Radeon R9 Fury ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 594 โหวต

ให้คะแนน Arc B580 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon R9 Fury หรือ Arc B580 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่