GeForce MX570 เทียบกับ Radeon R9 390X

#โฆษณา 
ซื้อ Radeon R9 390X
Radeon R9 390 Radeon R9 390 X2 Radeon R9 390X Radeon R9 390X2
VS
MX570 MX570 A RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon R9 390X กับ GeForce MX570 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

R9 390X
2015
0 เอ็มบี GDDR5,275 Watt
23.41
+61.1%

R9 390X มีประสิทธิภาพดีกว่า MX570 อย่างน่าประทับใจ 61% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
R9 390X R9 390X
GeForce MX570 GeForce MX570

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ247367
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา9.67ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน6.0241.08
สถาปัตยกรรมGCN 2.0 (2013−2017)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUGrenadaGA107
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
การออกแบบreferenceไม่มีข้อมูล
วันที่วางจำหน่าย18 มิถุนายน 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)พฤษภาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$429 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA28162048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล832 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1050 MHz1155 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์6,200 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)275 Watt25 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์184.873.92
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.914 TFLOPS4.731 TFLOPS
ROPs6440
TMUs17664
Tensor Coresไม่มีข้อมูล64
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล16

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาว275 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1 x 6-pin, 1 x 8-pinNone
บริดจ์เลสครอสไฟร์+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
หน่วยความจำแบนด์วิดท์สูง (HBM)-ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด0 เอ็มบี2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ512 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1050 MHz1500 MHz
384 จีบี/s96 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
จำนวนจอ Eyefinity6ไม่มีข้อมูล
HDMI+-
รองรับ DisplayPort+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

CrossFire+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
VCE+-
เสียง DDMA+ไม่มีข้อมูล
Optimus-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.36.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.3
Mantle+-
CUDA-8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

R9 390X 23.41
+61.1%
GeForce MX570 14.53

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

R9 390X 9360
+61.1%
GeForce MX570 5810

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD91
+133%
39
−133%
4K48
+77.8%
27−30
−77.8%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.71ไม่มีข้อมูล
4K8.94ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 130−140
+7.4%
122
−7.4%
Cyberpunk 2077 45−50
+69%
27−30
−69%
Hogwarts Legacy 45−50
+76.9%
24−27
−76.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+49.2%
60−65
−49.2%
Counter-Strike 2 130−140
+23.6%
106
−23.6%
Cyberpunk 2077 45−50
+69%
27−30
−69%
Far Cry 5 75−80
+59.6%
45−50
−59.6%
Fortnite 110−120
+43.8%
80−85
−43.8%
Forza Horizon 4 90−95
+54.2%
55−60
−54.2%
Forza Horizon 5 70−75
+62.2%
45−50
−62.2%
Hogwarts Legacy 45−50
+76.9%
24−27
−76.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+69.2%
50−55
−69.2%
Valorant 160−170
+35.6%
110−120
−35.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+49.2%
60−65
−49.2%
Counter-Strike 2 130−140
+228%
40
−228%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+30.7%
190−200
−30.7%
Cyberpunk 2077 45−50
+69%
27−30
−69%
Dota 2 110−120
+32.2%
90−95
−32.2%
Far Cry 5 75−80
+59.6%
45−50
−59.6%
Fortnite 110−120
+43.8%
80−85
−43.8%
Forza Horizon 4 90−95
+54.2%
55−60
−54.2%
Forza Horizon 5 70−75
+62.2%
45−50
−62.2%
Grand Theft Auto V 80−85
+55.6%
54
−55.6%
Hogwarts Legacy 45−50
+76.9%
24−27
−76.9%
Metro Exodus 50−55
+72.4%
27−30
−72.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+69.2%
50−55
−69.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+105%
35−40
−105%
Valorant 160−170
+35.6%
110−120
−35.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+49.2%
60−65
−49.2%
Cyberpunk 2077 45−50
+69%
27−30
−69%
Dota 2 110−120
+32.2%
90−95
−32.2%
Far Cry 5 75−80
+59.6%
45−50
−59.6%
Forza Horizon 4 90−95
+54.2%
55−60
−54.2%
Hogwarts Legacy 45−50
+76.9%
24−27
−76.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+69.2%
50−55
−69.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+20.6%
34
−20.6%
Valorant 160−170
+35.6%
110−120
−35.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+43.8%
80−85
−43.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+54.3%
100−110
−54.3%
Grand Theft Auto V 40−45
+78.3%
21−24
−78.3%
Metro Exodus 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+24.1%
140−150
−24.1%
Valorant 190−200
+35.4%
140−150
−35.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+64.1%
35−40
−64.1%
Cyberpunk 2077 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Far Cry 5 50−55
+70%
30−33
−70%
Forza Horizon 4 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%
Hogwarts Legacy 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+74.2%
30−35
−74.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+120%
10−11
−120%
Grand Theft Auto V 40−45
+61.5%
24−27
−61.5%
Hogwarts Legacy 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Metro Exodus 18−20
+90%
10−11
−90%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+52.6%
18−20
−52.6%
Valorant 130−140
+71.4%
75−80
−71.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+75%
20−22
−75%
Counter-Strike 2 21−24
+120%
10−11
−120%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Dota 2 75−80
+49%
50−55
−49%
Far Cry 5 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Forza Horizon 4 40−45
+60%
24−27
−60%
Hogwarts Legacy 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%

นี่คือวิธีที่ R9 390X และ GeForce MX570 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • R9 390X เร็วกว่า 133% ในความละเอียด 1080p
  • R9 390X เร็วกว่า 78% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ R9 390X เร็วกว่า 228%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น R9 390X เหนือกว่า GeForce MX570 ในการทดสอบทั้ง 66 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 23.41 14.53
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 275 วัตต์ 25 วัตต์

R9 390X มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 61.1%

ในทางกลับกัน GeForce MX570 มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 250%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1000%

Radeon R9 390X เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce MX570 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon R9 390X เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce MX570 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon R9 390X
Radeon R9 390X
NVIDIA GeForce MX570
GeForce MX570
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

R9 390X Radeon R9 390X
vs
RX 590 Radeon RX 590
GeForce MX570 GeForce MX570
vs
RX 5500M Radeon RX 5500M
R9 390X Radeon R9 390X
vs
GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti
RTX 2060 12 GB NVIDIA RTX 2060 12 GB
vs
R9 390X 390X
RTX 3080 12 GB NVIDIA RTX 3080 12 GB
vs
R9 390X 390X
RX 7900 XT AMD RX 7900 XT
vs
R9 390X 390X
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
vs
R9 390X 390X
T400 4 GB NVIDIA 4 GB
vs
R9 390X 390X
Radeon 680M Radeon 680M
vs
R9 390X 390X
RX 6950 XT AMD RX 6950 XT
vs
R9 390X 390X
RX 6750 XT AMD RX 6750 XT
vs
R9 390X 390X
RTX 4080 Ti NVIDIA RTX 4080 Ti
vs
R9 390X 390X
RTX 4050 NVIDIA RTX 4050
vs
R9 390X 390X

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 270 โหวต

ให้คะแนน Radeon R9 390X ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 107 โหวต

ให้คะแนน GeForce MX570 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon R9 390X หรือ GeForce MX570 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่