GeForce RTX 2070 Max-Q vs Radeon R7 M265

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
M260 M260DX M260X M265 M265DX M270 M270DX M275DX
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
2070 มือถือ 2070 Max-Q 2070 Max-Q Refresh 2070 Mobile Refresh 2070 Super Max-Q 2070 Super Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon R7 M265 และ GeForce RTX 2070 Max-Q โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

R7 M265
2014
4 จีบี DDR3
1.33

RTX 2070 Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า R7 M265 อย่างมหาศาลถึง 1951% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
R7 M265 R7 M265
RTX 2070 Max-Q RTX 2070 Max-Q

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1057237
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล26.26
สถาปัตยกรรมGCN 3.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUTopazTU106B
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย20 พฤษภาคม 2014 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)29 มกราคม 2019 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA3842304
หน่วยประมวลผลคอมพิวต์6ไม่มีข้อมูล
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก900 MHz885 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา825 MHz1185 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,550 million10,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล80 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์23.52170.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.7526 TFLOPS5.46 TFLOPS
ROPs864
TMUs24144
Tensor Coresไม่มีข้อมูล288
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล36
L1 Cache96 เคบี2.3 เอ็มบี
L2 Cache128 เคบี4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedlarge
การรองรับบัสPCIe 3.0 x8ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำDDR3GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1000 MHz1500 MHz
32 จีบี/s384.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับ G-SYNC-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
กราฟิกแบบสลับได้+-
VR Readyไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXDirectX® 1112 Ultimate (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.36.5
OpenGL4.44.6
OpenCLNot Listed1.2
Vulkan-1.2.131
Mantle+-
CUDA-7.5
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

R7 M265 1.33
RTX 2070 Max-Q 27.28
+1951%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

R7 M265 571
ตัวอย่าง: 113
RTX 2070 Max-Q 11393
+1895%
ตัวอย่าง: 2318

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

R7 M265 1882
RTX 2070 Max-Q 22089
+1074%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

R7 M265 6175
RTX 2070 Max-Q 48510
+686%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

R7 M265 1336
RTX 2070 Max-Q 17335
+1198%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

R7 M265 8402
RTX 2070 Max-Q 106564
+1168%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD14
−607%
99
+607%
1440p2−3
−2900%
60
+2900%
4K1−2
−3800%
39
+3800%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
−1967%
60−65
+1967%
Resident Evil 4 Remake 0−1 65−70

Full HD
Medium

Battlefield 5 2−3
−4500%
92
+4500%
Cyberpunk 2077 3−4
−1967%
60−65
+1967%
Far Cry 5 3−4
−3333%
103
+3333%
Fortnite 4−5
−2950%
122
+2950%
Forza Horizon 4 8−9
−1413%
121
+1413%
Forza Horizon 5 2−3
−4300%
85−90
+4300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1380%
148
+1380%
Valorant 30−35
−435%
180−190
+435%

Full HD
High

Battlefield 5 2−3
−4300%
88
+4300%
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
−800%
270−280
+800%
Cyberpunk 2077 3−4
−1967%
60−65
+1967%
Dota 2 16−18
−647%
127
+647%
Far Cry 5 3−4
−3067%
95
+3067%
Fortnite 4−5
−2775%
115
+2775%
Forza Horizon 4 8−9
−1375%
118
+1375%
Forza Horizon 5 2−3
−4300%
85−90
+4300%
Grand Theft Auto V 0−1 90
Metro Exodus 2−3
−2950%
61
+2950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1180%
128
+1180%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−1256%
122
+1256%
Valorant 30−35
−435%
180−190
+435%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 2−3
−4350%
89
+4350%
Cyberpunk 2077 3−4
−1967%
60−65
+1967%
Dota 2 16−18
−612%
121
+612%
Far Cry 5 3−4
−2900%
90
+2900%
Forza Horizon 4 8−9
−1125%
98
+1125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−830%
93
+830%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−814%
64
+814%
Valorant 30−35
−279%
129
+279%

Full HD
Epic

Fortnite 4−5
−2400%
100
+2400%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−1450%
60−65
+1450%
Counter-Strike: Global Offensive 9−10
−2078%
190−200
+2078%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1150%
170−180
+1150%
Valorant 4−5
−5375%
210−220
+5375%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 27−30
Far Cry 5 1−2
−6500%
66
+6500%
Forza Horizon 4 3−4
−2333%
70−75
+2333%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−2200%
45−50
+2200%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−3700%
76
+3700%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−393%
69
+393%
Valorant 6−7
−2667%
160−170
+2667%

4K
Ultra

Dota 2 1−2
−9200%
93
+9200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1700%
36
+1700%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−1500%
32
+1500%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 150−160
+0%
150−160
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 75
+0%
75
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 22
+0%
22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+0%
45
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 42
+0%
42
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 33
+0%
33
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%

นี่คือวิธีที่ R7 M265 และ RTX 2070 Max-Q แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2070 Max-Q เร็วกว่า 607% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2070 Max-Q เร็วกว่า 2900% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2070 Max-Q เร็วกว่า 3800% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 2070 Max-Q เร็วกว่า 9200%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2070 Max-Q เหนือกว่าใน 43การทดสอบ (75%)
  • เสมอกันใน 14การทดสอบ (25%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 1.33 27.28
ความใหม่ล่าสุด 20 พฤษภาคม 2014 29 มกราคม 2019
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 12 nm

RTX 2070 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1951% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 133%

GeForce RTX 2070 Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R7 M265 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

R7 M265 Radeon R7 M265
vs
GeForce 820A GeForce 820A
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
vs
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
R7 M265 Radeon R7 M265
vs
HD 8550M Radeon HD 8550M
R7 M265 Radeon R7 M265
vs
RTX 2070 RTX 2070
R7 M265 Radeon R7 M265
vs
Iris Pro Graphics P555 Pro Graphics P555
R7 M265 Radeon R7 M265
vs
9100M G mGPU GeForce 9100M G mGPU Intel
R7 M265 Radeon R7 M265
vs
9300 + nForce 730i GeForce 9300 + nForce 730i
R7 M265 Radeon R7 M265
vs
HD 8280E HD 8280E
R7 M265 Radeon R7 M265
vs
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 3 GB Max-Q
R7 M265 Radeon R7 M265
vs
Radeon 630 Radeon 630
R7 M265 Radeon R7 M265
vs
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
R7 M265 Radeon R7 M265
vs
RX 5700 XT 50th Anniversary RX 5700 XT 50th Anniversary
R7 M265 Radeon R7 M265
vs
RX 5900 RX 5900

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3 118 โหวต

ให้คะแนน Radeon R7 M265 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 398 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2070 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon R7 M265 หรือ GeForce RTX 2070 Max-Q เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่