Radeon RX 9070 เทียบกับ R7 (Carrizo)

#โฆษณา 
ซื้อ
Radeon R7 (Bristol Ridge) Radeon R7 (Carrizo) Radeon R7 (Kaveri) Radeon R7 A265 Radeon R7 A360 Radeon R7 M260 Radeon R7 M260DX Radeon R7 M260X Radeon R7 M265 Radeon R7 M265DX Radeon R7 M270 Radeon R7 M270DX Radeon R7 M275DX Radeon R7 M340 Radeon R7 M350 Radeon R7 M350 2GB Radeon R7 M360 Radeon R7 M365X Radeon R7 M370 Radeon R7 M380 Radeon R7 M440 Radeon R7 M445 Radeon R7 M460 Radeon R7 M465 Radeon R7 M465X Radeon R7 Mobile Graphics
VS
Radeon RX 5700 Radeon RX 5700 XT Radeon RX 6600 Radeon RX 6600 XT Radeon RX 6700 XT Radeon RX 7600 Radeon RX 7600 XT Radeon RX 7800 XT Radeon RX 7900 XTX Radeon RX 9060 XT Radeon RX 9070 Radeon RX 9070 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon R7 (Carrizo) กับ Radeon RX 9070 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

R7 (Carrizo)
2015
12 Watt
1.73

RX 9070 มีประสิทธิภาพดีกว่า R7 (Carrizo) อย่างมหาศาลถึง 3070% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
R7 (Carrizo) R7 (Carrizo)
RX 9070 RX 9070

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ90736
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล61.38
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน3.9119.90
สถาปัตยกรรมGCN 1.2/2.0 (2015−2016)RDNA 4.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUCarrizoNavi 48
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 มิถุนายน 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)6 มีนาคม 2025 (เร็ว ๆ นี้)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$549

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA5123584
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล1330 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา800 MHz2520 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์2410 Million53,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)12-35 Watt220 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล564.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล36.13 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล128
TMUsไม่มีข้อมูล224
Tensor Coresไม่มีข้อมูล112
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล56

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64/128 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล2518 MHz
ไม่มีข้อมูล644.6 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (FL 12_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.8
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.2
Vulkan-1.3
DLSS-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD10
−1910%
201
+1910%
1440p3−4
−3967%
122
+3967%
4K2−3
−3700%
76
+3700%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.73
1440pไม่มีข้อมูล4.50
4Kไม่มีข้อมูล7.22

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 1−2
−29900%
300−310
+29900%
Cyberpunk 2077 4−5
−3575%
140−150
+3575%
Hogwarts Legacy 5−6
−5180%
264
+5180%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 5−6
−3220%
160−170
+3220%
Counter-Strike 2 1−2
−29900%
300−310
+29900%
Cyberpunk 2077 4−5
−3575%
140−150
+3575%
Far Cry 5 3−4
−9667%
293
+9667%
Fortnite 8−9
−3363%
270−280
+3363%
Forza Horizon 4 10−11
−2210%
230−240
+2210%
Forza Horizon 5 1−2
−17400%
170−180
+17400%
Hogwarts Legacy 5−6
−4520%
231
+4520%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1509%
170−180
+1509%
Valorant 35−40
−763%
300−350
+763%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 5−6
−3220%
160−170
+3220%
Counter-Strike 2 1−2
−29900%
300−310
+29900%
Counter-Strike: Global Offensive 24
−1058%
270−280
+1058%
Cyberpunk 2077 4−5
−3575%
140−150
+3575%
Dota 2 21−24
−2995%
650−700
+2995%
Far Cry 5 3−4
−9367%
284
+9367%
Fortnite 8−9
−3363%
270−280
+3363%
Forza Horizon 4 10−11
−2210%
230−240
+2210%
Forza Horizon 5 1−2
−17400%
170−180
+17400%
Grand Theft Auto V 3−4
−5333%
160−170
+5333%
Hogwarts Legacy 5−6
−3500%
180
+3500%
Metro Exodus 3−4
−4900%
150−160
+4900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1509%
170−180
+1509%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−7283%
443
+7283%
Valorant 35−40
−763%
300−350
+763%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−3220%
160−170
+3220%
Cyberpunk 2077 4−5
−3575%
140−150
+3575%
Dota 2 21−24
−2995%
650−700
+2995%
Far Cry 5 3−4
−8867%
269
+8867%
Forza Horizon 4 10−11
−2210%
230−240
+2210%
Hogwarts Legacy 5−6
−2560%
133
+2560%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1509%
170−180
+1509%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−3025%
250
+3025%
Valorant 35−40
−763%
300−350
+763%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 8−9
−3363%
270−280
+3363%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−17600%
170−180
+17600%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−3300%
400−450
+3300%
Grand Theft Auto V 0−1 120−130
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−929%
170−180
+929%
Valorant 12−14
−2846%
350−400
+2846%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−8100%
80−85
+8100%
Far Cry 5 6−7
−3967%
244
+3967%
Forza Horizon 4 4−5
−4775%
190−200
+4775%
Hogwarts Legacy 2−3
−5150%
105
+5150%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−6267%
191
+6267%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−4933%
150−160
+4933%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−860%
140−150
+860%
Valorant 9−10
−3489%
300−350
+3489%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 35−40
Dota 2 4−5
−2900%
120−130
+2900%
Far Cry 5 4−5
−3250%
134
+3250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−3100%
95−100
+3100%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−2533%
75−80
+2533%

1440p
High Preset

Metro Exodus 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Hogwarts Legacy 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 166
+0%
166
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hogwarts Legacy 61
+0%
61
+0%

นี่คือวิธีที่ R7 (Carrizo) และ RX 9070 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 9070 เร็วกว่า 1910% ในความละเอียด 1080p
  • RX 9070 เร็วกว่า 3967% ในความละเอียด 1440p
  • RX 9070 เร็วกว่า 3700% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 9070 เร็วกว่า 29900%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 9070 เหนือกว่าใน 51การทดสอบ (84%)
  • เสมอกันใน 10การทดสอบ (16%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 1.73 54.84
ความใหม่ล่าสุด 4 มิถุนายน 2015 6 มีนาคม 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 12 วัตต์ 220 วัตต์

R7 (Carrizo) มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1733.3%

ในทางกลับกัน RX 9070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 3069.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%

Radeon RX 9070 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R7 (Carrizo) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon R7 (Carrizo) เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 9070 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon R7 (Carrizo)
Radeon R7 (Carrizo)
AMD Radeon RX 9070
Radeon RX 9070
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

R7 (Carrizo) Radeon R7 (Carrizo)
vs
GeForce 825M GeForce 825M
RX 9070 Radeon RX 9070
vs
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
R7 (Carrizo) Radeon R7 (Carrizo)
vs
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
R7 (Carrizo) AMD Radeon R7 (Carrizo)
vs
RTX 5070 Ti RTX 5070 Ti
R7 (Carrizo) AMD Radeon R7 (Carrizo)
vs
Arc B580 Arc B580
R7 (Carrizo) AMD Radeon R7 (Carrizo)
vs
Arc B570 Arc B570
R7 (Carrizo) AMD Radeon R7 (Carrizo)
vs
RTX 5060 Ti RTX 5060 Ti
R7 (Carrizo) AMD Radeon R7 (Carrizo)
vs
RX 9070 XT RX 9070 XT
R7 (Carrizo) AMD Radeon R7 (Carrizo)
vs
RTX 5090 D RTX 5090 D
R8 M445DX AMD Radeon R8 M445DX
vs
RTX 5090 RTX 5090
R8 M445DX AMD Radeon R8 M445DX
vs
RTX 5050 RTX 5050
R8 M445DX AMD Radeon R8 M445DX
vs
RTX 5060 RTX 5060
R8 M445DX AMD Radeon R8 M445DX
vs
RTX 5070 RTX 5070

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.4 7 โหวต

ให้คะแนน Radeon R7 (Carrizo) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 252 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9070 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon R7 (Carrizo) หรือ Radeon RX 9070 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่