Radeon R7 (Carrizo) 与 RX 9070
累積績效評估
我们比较了 Radeon R7 (Carrizo) 和 Radeon RX 9070,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 9070的表现比R7 (Carrizo)高出了3076%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R7 (Carrizo)和Radeon RX 9070架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 907 | 36 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 61.48 |
電源效率 | 3.91 | 19.70 |
架构 | GCN 1.2/2.0 (2015−2016) | RDNA 4.0 (2025) |
代号 | Carrizo | Navi 48 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 4 6月 2015(9年 前) | 6 3月 2025(最近) |
发布时的价格 | 没有数据 | $549 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon R7 (Carrizo)和Radeon RX 9070的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R7 (Carrizo)和Radeon RX 9070性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 512 | 3584 |
核心频率 | 没有数据 | 1330 MHz |
Boost模式下的频率 | 800 MHz | 2520 MHz |
晶体管数 | 2410 Million | 53,900 million |
工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 12-35 Watt | 220 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 564.5 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 36.13 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 128 |
TMUs | 没有数据 | 224 |
Tensor Cores | 没有数据 | 112 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 56 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon R7 (Carrizo)和Radeon RX 9070与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | 没有数据 | PCIe 5.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 2x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon R7 (Carrizo)和Radeon RX 9070上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
最大存储容量 | 没有数据 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64/128 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 2518 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 644.6 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon R7 (Carrizo)和Radeon RX 9070上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon R7 (Carrizo)和Radeon RX 9070支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (FL 12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.8 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 2.2 |
Vulkan | - | 1.3 |
DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon R7 (Carrizo) 和Radeon RX 9070的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 10
−1910%
| 201
+1910%
|
1440p | 3−4
−3967%
| 122
+3967%
|
4K | 2−3
−3700%
| 76
+3700%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 2.73 |
1440p | 没有数据 | 4.50 |
4K | 没有数据 | 7.22 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
−29800%
|
290−300
+29800%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−3550%
|
140−150
+3550%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−5180%
|
264
+5180%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 5−6
−3220%
|
160−170
+3220%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−29800%
|
290−300
+29800%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−3550%
|
140−150
+3550%
|
Far Cry 5 | 3−4
−9667%
|
293
+9667%
|
Fortnite | 8−9
−3313%
|
270−280
+3313%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−2190%
|
220−230
+2190%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
−17200%
|
170−180
+17200%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−4520%
|
231
+4520%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1509%
|
170−180
+1509%
|
Valorant | 35−40
−755%
|
300−350
+755%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−3220%
|
160−170
+3220%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−29800%
|
290−300
+29800%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 24
−1058%
|
270−280
+1058%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−3550%
|
140−150
+3550%
|
Dota 2 | 21−24
−2995%
|
650−700
+2995%
|
Far Cry 5 | 3−4
−9367%
|
284
+9367%
|
Fortnite | 8−9
−3313%
|
270−280
+3313%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−2190%
|
220−230
+2190%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
−17200%
|
170−180
+17200%
|
Grand Theft Auto V | 3−4
−5300%
|
160−170
+5300%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−3500%
|
180
+3500%
|
Metro Exodus | 3−4
−4833%
|
140−150
+4833%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1509%
|
170−180
+1509%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−7283%
|
443
+7283%
|
Valorant | 35−40
−755%
|
300−350
+755%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−3220%
|
160−170
+3220%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−3550%
|
140−150
+3550%
|
Dota 2 | 21−24
−2995%
|
650−700
+2995%
|
Far Cry 5 | 3−4
−8867%
|
269
+8867%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−2190%
|
220−230
+2190%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−2560%
|
133
+2560%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1509%
|
170−180
+1509%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−3025%
|
250
+3025%
|
Valorant | 35−40
−755%
|
300−350
+755%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−3313%
|
270−280
+3313%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
−17300%
|
170−180
+17300%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−3262%
|
400−450
+3262%
|
Grand Theft Auto V | 0−1 | 120−130 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−929%
|
170−180
+929%
|
Valorant | 14−16
−2600%
|
350−400
+2600%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−8000%
|
80−85
+8000%
|
Far Cry 5 | 6−7
−3967%
|
244
+3967%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−4700%
|
190−200
+4700%
|
Hogwarts Legacy | 2−3
−5150%
|
105
+5150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−6267%
|
191
+6267%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−4933%
|
150−160
+4933%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
−847%
|
140−150
+847%
|
Valorant | 9−10
−3478%
|
300−350
+3478%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 35−40 |
Dota 2 | 4−5
−2900%
|
120−130
+2900%
|
Far Cry 5 | 4−5
−3250%
|
134
+3250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−3100%
|
95−100
+3100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−2533%
|
75−80
+2533%
|
1440p
High Preset
Metro Exodus | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Hogwarts Legacy | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Metro Exodus | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 166
+0%
|
166
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Hogwarts Legacy | 61
+0%
|
61
+0%
|
这就是 R7 (Carrizo) 和 RX 9070 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 9070 的1910% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 9070 的3967% 速度更快
- 在 4K 中,RX 9070 的3700% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,RX 9070的速度要快 29800%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 9070 在 51次测试 中领先 (84%)
- 在 10项测试 (16%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。