GeForce RTX 2080 Ti เทียบกับ Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	870	67
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	17.26
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	ไม่มีข้อมูล	15.80
สถาปัตยกรรม	GCN (2012−2015)	Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPU	Kaveri Spectre	TU102
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	14 มกราคม 2014 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)	20 กันยายน 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	384	4352
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	720 MHz	1350 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	1545 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	18,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	ไม่มีข้อมูล	250 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	ไม่มีข้อมูล	420.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	13.45 TFLOPS
ROPs	ไม่มีข้อมูล	88
TMUs	ไม่มีข้อมูล	272
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	544
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	68
L1 Cache	ไม่มีข้อมูล	4.3 เอ็มบี
L2 Cache	ไม่มีข้อมูล	5.5 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	ไม่มีข้อมูล	PCIe 3.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	267 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	11 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	352 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	1750 MHz
	ไม่มีข้อมูล	616.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	ไม่มีข้อมูล	1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
HDMI	-	+
รองรับ G-SYNC	-	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (FL 12_0)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	6.8
OpenGL	ไม่มีข้อมูล	4.6
OpenCL	ไม่มีข้อมูล	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	7.5
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 2.54

RTX 2080 Ti 51.38
+1923%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 1988

RTX 2080 Ti 47166
+2273%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 7338

RTX 2080 Ti 83556
+1039%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 1406

RTX 2080 Ti 20210
+1338%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 9651

RTX 2080 Ti 165122
+1611%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 89954

RTX 2080 Ti 521458
+480%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	14 −1079%	165 +1079%
1440p	5−6 −2320%	121 +2320%
4K	4−5 −2200%	92 +2200%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	6.05
1440p	ไม่มีข้อมูล	8.26
4K	ไม่มีข้อมูล	10.86

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	7−8 −3743%	260−270 +3743%
Cyberpunk 2077	5−6 −2420%	120−130 +2420%
Hogwarts Legacy	7−8 −1714%	120−130 +1714%

Full HD
Medium

Battlefield 5	8−9 −2025%	170 +2025%
Counter-Strike 2	7−8 −3743%	260−270 +3743%
Cyberpunk 2077	5−6 −2420%	120−130 +2420%
Far Cry 5	7−8 −1843%	136 +1843%
Fortnite	12−14 −2223%	302 +2223%
Forza Horizon 4	12−14 −1300%	182 +1300%
Forza Horizon 5	6−7 −2567%	160−170 +2567%
Hogwarts Legacy	7−8 −1714%	120−130 +1714%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1446%	201 +1446%
Valorant	40−45 −563%	285 +563%

Full HD
High

Battlefield 5	8−9 −1950%	164 +1950%
Counter-Strike 2	7−8 −3743%	260−270 +3743%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −458%	270−280 +458%
Cyberpunk 2077	5−6 −2420%	120−130 +2420%
Dota 2	24−27 −462%	146 +462%
Far Cry 5	7−8 −1757%	130 +1757%
Fortnite	12−14 −1685%	232 +1685%
Forza Horizon 4	12−14 −1292%	181 +1292%
Forza Horizon 5	6−7 −2567%	160−170 +2567%
Grand Theft Auto V	9 −1389%	134 +1389%
Hogwarts Legacy	7−8 −1714%	120−130 +1714%
Metro Exodus	4−5 −2575%	107 +2575%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1385%	193 +1385%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −2644%	247 +2644%
Valorant	40−45 −521%	267 +521%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	8−9 −1888%	159 +1888%
Cyberpunk 2077	5−6 −2420%	120−130 +2420%
Dota 2	24−27 −442%	141 +442%
Far Cry 5	7−8 −1643%	122 +1643%
Forza Horizon 4	12−14 −1192%	168 +1192%
Hogwarts Legacy	7−8 −1714%	120−130 +1714%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1369%	191 +1369%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −1400%	135 +1400%
Valorant	40−45 −502%	259 +502%

Full HD
Epic

Fortnite

12−14

−1562%

216
+1562%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 −2333%	140−150 +2333%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −1884%	350−400 +1884%
Metro Exodus	0−1	76
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −629%	170−180 +629%
Valorant	21−24 −1109%	266 +1109%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −3250%	65−70 +3250%
Far Cry 5	4−5 −2825%	117 +2825%
Forza Horizon 4	6−7 −2350%	147 +2350%
Hogwarts Legacy	2−3 −3100%	60−65 +3100%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −2675%	110−120 +2675%

1440p
Epic

Fortnite

5−6

−2920%

151
+2920%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −847%	142 +847%
Valorant	12−14 −2058%	259 +2058%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	30−35
Dota 2	7−8 −1886%	139 +1886%
Far Cry 5	1−2 −7700%	78 +7700%
Forza Horizon 4	2−3 −5250%	107 +5250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −2833%	88 +2833%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−2533%

79
+2533%

1440p
High

Grand Theft Auto V

110−120

+0%

110−120

+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

134

+0%

134

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	65−70 +0%	65−70 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	270 +0%	270 +0%
Hogwarts Legacy	35−40 +0%	35−40 +0%
Metro Exodus	51 +0%	51 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 +0%	98 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	86 +0%	86 +0%
Counter-Strike 2	65−70 +0%	65−70 +0%
Hogwarts Legacy	35−40 +0%	35−40 +0%

นี่คือวิธีที่ R7 384 Cores (Kaveri Desktop) และ RTX 2080 Ti แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 2080 Ti เร็วกว่า 1079% ในความละเอียด 1080p
RTX 2080 Ti เร็วกว่า 2320% ในความละเอียด 1440p
RTX 2080 Ti เร็วกว่า 2200% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 2080 Ti เร็วกว่า 7700%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 2080 Ti เหนือกว่าใน 55การทดสอบ (85%)
เสมอกันใน 10การทดสอบ (15%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	2.54	51.38
ความใหม่ล่าสุด	14 มกราคม 2014	20 กันยายน 2018
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	28 nm	12 nm

RTX 2080 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1922.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 133.3%

GeForce RTX 2080 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

GeForce RTX 2080 Ti

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

Radeon R7 250

GeForce RTX 2080 Ti

Radeon RX 6800

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

HD 8470 OEM

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

Vega 6 Embedded

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

RTX 4060 Mobile

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

RTX 3060 GDDR6X

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

RTX 3060 8 GB GA104

Radeon HD 8670D

R5 M230

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 23 โหวต

ให้คะแนน Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.1 5077 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2080 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) หรือ GeForce RTX 2080 Ti เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: