Radeon RX 9060 XT 16 GB เทียบกับ Pro WX Vega M GL

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Pro 455 Pro 555 Pro 555X Pro 560 Pro 560X Pro 570 Pro 575 Pro 580 Pro 580X Pro WX 3200 Pro WX 4130 Pro WX 4150
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
9060 9060 XT 9060 XT 8 GB 9060 XT 16 GB 9060 XT 16GB 9070 9070 GRE 9070 GRE 16 GB 9070 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon Pro WX Vega M GL กับ Radeon RX 9060 XT 16 GB รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Pro WX Vega M GL
2018
4 จีบี HBM2,65 Watt
10.89

9060 XT 16 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro M GL อย่างมหาศาลถึง 317% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Pro WX Vega M GL Pro WX Vega M GL
RX 9060 XT 16 GB RX 9060 XT 16 GB

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ44278
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก66
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล82.70
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.4922.88
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 4.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUPolaris 22Navi 44
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย24 เมษายน 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)4 มิถุนายน 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$349

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA12802048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก931 MHz1700 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1011 MHz3130 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,000 million29,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)65 Watt160 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์80.88400.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.588 TFLOPS25.64 TFLOPS
ROPs3264
TMUs80128
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล32
L0 Cacheไม่มีข้อมูล512 เคบี
L1 Cache320 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache1024 เคบี4 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซIGPPCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำHBM2GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ1024 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ700 MHz2518 MHz
179.2 จีบี/s322.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.2.1311.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Pro WX Vega M GL 10.89
RX 9060 XT 16 GB 45.46
+317%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Pro WX Vega M GL 4814
Samples: 9
RX 9060 XT 16 GB 20104
+318%
Samples: 1394

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD52
−304%
210−220
+304%
4K18
−317%
75−80
+317%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล1.66
4Kไม่มีข้อมูล4.65

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 60−65
−306%
260−270
+306%
Cyberpunk 2077 24−27
−317%
100−105
+317%
Hogwarts Legacy 21−24
−305%
85−90
+305%

Full HD
Medium

Battlefield 5 50−55
−312%
210−220
+312%
Counter-Strike 2 60−65
−306%
260−270
+306%
Cyberpunk 2077 24−27
−317%
100−105
+317%
Far Cry 5 35−40
−295%
150−160
+295%
Fortnite 65−70
−306%
280−290
+306%
Forza Horizon 4 50−55
−300%
200−210
+300%
Forza Horizon 5 35−40
−317%
150−160
+317%
Hogwarts Legacy 21−24
−305%
85−90
+305%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−305%
170−180
+305%
Valorant 100−110
−281%
400−450
+281%

Full HD
High

Battlefield 5 50−55
−312%
210−220
+312%
Counter-Strike 2 60−65
−306%
260−270
+306%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−317%
700−750
+317%
Cyberpunk 2077 24−27
−317%
100−105
+317%
Dota 2 80−85
−275%
300−310
+275%
Far Cry 5 35−40
−295%
150−160
+295%
Fortnite 65−70
−306%
280−290
+306%
Forza Horizon 4 50−55
−300%
200−210
+300%
Forza Horizon 5 35−40
−317%
150−160
+317%
Grand Theft Auto V 40−45
−309%
180−190
+309%
Hogwarts Legacy 21−24
−305%
85−90
+305%
Metro Exodus 24−27
−317%
100−105
+317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−305%
170−180
+305%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−309%
180−190
+309%
Valorant 100−110
−281%
400−450
+281%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 50−55
−312%
210−220
+312%
Cyberpunk 2077 24−27
−317%
100−105
+317%
Dota 2 80−85
−275%
300−310
+275%
Far Cry 5 35−40
−295%
150−160
+295%
Forza Horizon 4 50−55
−300%
200−210
+300%
Hogwarts Legacy 21−24
−305%
85−90
+305%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−305%
170−180
+305%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−317%
100−105
+317%
Valorant 100−110
−281%
400−450
+281%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
−306%
280−290
+306%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
−309%
90−95
+309%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−298%
350−400
+298%
Grand Theft Auto V 18−20
−317%
75−80
+317%
Metro Exodus 14−16
−293%
55−60
+293%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−298%
350−400
+298%
Valorant 120−130
−300%
500−550
+300%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
−287%
120−130
+287%
Cyberpunk 2077 10−11
−300%
40−45
+300%
Far Cry 5 24−27
−300%
100−105
+300%
Forza Horizon 4 27−30
−293%
110−120
+293%
Hogwarts Legacy 12−14
−285%
50−55
+285%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−312%
70−75
+312%

1440p
Epic

Fortnite 24−27
−300%
100−105
+300%

4K
High

Counter-Strike 2 7−8
−286%
27−30
+286%
Grand Theft Auto V 21−24
−313%
95−100
+313%
Hogwarts Legacy 6−7
−300%
24−27
+300%
Metro Exodus 8−9
−275%
30−33
+275%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−300%
60−65
+300%
Valorant 60−65
−313%
260−270
+313%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
−306%
65−70
+306%
Counter-Strike 2 7−8
−286%
27−30
+286%
Cyberpunk 2077 4−5
−300%
16−18
+300%
Dota 2 40−45
−295%
170−180
+295%
Far Cry 5 12−14
−317%
50−55
+317%
Forza Horizon 4 20−22
−300%
80−85
+300%
Hogwarts Legacy 6−7
−300%
24−27
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−309%
45−50
+309%

4K
Epic

Fortnite 10−12
−309%
45−50
+309%

นี่คือวิธีที่ Pro WX Vega M GL และ RX 9060 XT 16 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 9060 XT 16 GB เร็วกว่า 304% ในความละเอียด 1080p
  • RX 9060 XT 16 GB เร็วกว่า 317% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 10.89 45.46
ความใหม่ล่าสุด 24 เมษายน 2018 4 มิถุนายน 2025
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 65 วัตต์ 160 วัตต์

Pro WX Vega M GL มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 146.2%

ในทางกลับกัน RX 9060 XT 16 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 317.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 250%

Radeon RX 9060 XT 16 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Pro WX Vega M GL ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon Pro WX Vega M GL เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon RX 9060 XT 16 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Radeon Pro WX Vega M GL
AMD Radeon RX 9060 XT 16 GB
Radeon RX 9060 XT 16 GB
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Pro WX Vega M GL Radeon Pro WX Vega M GL
vs
Pro Vega 16 Radeon Pro Vega 16
RX 9060 XT 16 GB Radeon RX 9060 XT 16 GB
vs
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
Pro WX Vega M GL Radeon Pro WX Vega M GL
vs
Quadro P1000 Quadro P1000
RX 9060 XT 16 GB AMD Radeon RX 9060 XT 16 GB
vs
RTX 8000 RTX 8000
RX 9060 XT 8 GB AMD Radeon RX 9060 XT 8 GB
vs
P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
RX 9060 XT 16 GB AMD Radeon RX 9060 XT 16 GB
vs
P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
RX 9060 XT 16 GB AMD Radeon RX 9060 XT 16 GB
vs
Tesla T4 Tesla T4
RX 9060 XT 8 GB AMD Radeon RX 9060 XT 8 GB
vs
Pro WX Vega M GL Pro WX Vega M GL
RX 9060 XT 8 GB AMD Radeon RX 9060 XT 8 GB
vs
P2000 Max-Q Quadro P2000 Max-Q
RX 9060 XT 16 GB AMD Radeon RX 9060 XT 16 GB
vs
Iris Pro Graphics P555 Pro Graphics P555
RX 9060 XT 8 GB AMD Radeon RX 9060 XT 8 GB
vs
GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GDDR5X
RX 9060 XT 16 GB AMD Radeon RX 9060 XT 16 GB
vs
GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GDDR5X
RX 580 2048SP AMD RX 580 2048SP
vs
RX 9060 XT 8 GB RX 9060 XT 8 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

5 1 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro WX Vega M GL ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 514 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9060 XT 16 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon Pro WX Vega M GL หรือ Radeon RX 9060 XT 16 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่