Radeon RX 7400 เทียบกับ Pro WX Vega M GL

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon Pro WX Vega M GL กับ Radeon RX 7400 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Pro WX Vega M GL
2018
4 จีบี HBM2,65 Watt
10.17

RX 7400 มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro M GL อย่างมหาศาลถึง 169% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ463223
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.6751.58
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPUPolaris 22Navi 33
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย24 เมษายน 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)8 สิงหาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA12801792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก931 MHz1452 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1011 MHz2300 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,000 million13,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)65 Watt43 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์80.88257.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.588 TFLOPS16.49 TFLOPS
ROPs3264
TMUs80112
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล28
L0 Cacheไม่มีข้อมูล448 เคบี
L1 Cache320 เคบี512 เคบี
L2 Cache1024 เคบี2 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล64 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซIGPPCIe 4.0 x8
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 6-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำHBM2GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ1024 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ700 MHz2250 MHz
179.2 จีบี/s288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.2.1311.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Pro WX Vega M GL 10.17
RX 7400 27.40
+169%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Pro WX Vega M GL 4498
ตัวอย่าง: 10
RX 7400 12113
+169%
ตัวอย่าง: 1

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD52
−169%
140−150
+169%
4K18
−150%
45−50
+150%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 55−60
−154%
150−160
+154%
Cyberpunk 2077 21−24
−150%
55−60
+150%
Hogwarts Legacy 20−22
−150%
50−55
+150%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
−150%
120−130
+150%
Counter-Strike 2 55−60
−154%
150−160
+154%
Cyberpunk 2077 21−24
−150%
55−60
+150%
Far Cry 5 35−40
−164%
95−100
+164%
Fortnite 65−70
−162%
170−180
+162%
Forza Horizon 4 45−50
−155%
120−130
+155%
Forza Horizon 5 30−35
−158%
85−90
+158%
Hogwarts Legacy 20−22
−150%
50−55
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−156%
100−105
+156%
Valorant 100−105
−160%
260−270
+160%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
−150%
120−130
+150%
Counter-Strike 2 55−60
−154%
150−160
+154%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−150%
400−450
+150%
Cyberpunk 2077 21−24
−150%
55−60
+150%
Dota 2 75−80
−163%
200−210
+163%
Far Cry 5 35−40
−164%
95−100
+164%
Fortnite 65−70
−162%
170−180
+162%
Forza Horizon 4 45−50
−155%
120−130
+155%
Forza Horizon 5 30−35
−158%
85−90
+158%
Grand Theft Auto V 40−45
−168%
110−120
+168%
Hogwarts Legacy 20−22
−150%
50−55
+150%
Metro Exodus 21−24
−150%
55−60
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−156%
100−105
+156%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−150%
110−120
+150%
Valorant 100−105
−160%
260−270
+160%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
−150%
120−130
+150%
Cyberpunk 2077 21−24
−150%
55−60
+150%
Dota 2 75−80
−163%
200−210
+163%
Far Cry 5 35−40
−164%
95−100
+164%
Forza Horizon 4 45−50
−155%
120−130
+155%
Hogwarts Legacy 20−22
−150%
50−55
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−156%
100−105
+156%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−150%
60−65
+150%
Valorant 100−105
−160%
260−270
+160%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
−162%
170−180
+162%

1440p
High

Counter-Strike 2 20−22
−150%
50−55
+150%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−165%
220−230
+165%
Grand Theft Auto V 16−18
−150%
40−45
+150%
Metro Exodus 12−14
−169%
35−40
+169%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−157%
180−190
+157%
Valorant 110−120
−154%
300−310
+154%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27−30
−168%
75−80
+168%
Cyberpunk 2077 9−10
−167%
24−27
+167%
Far Cry 5 21−24
−161%
60−65
+161%
Forza Horizon 4 24−27
−169%
70−75
+169%
Hogwarts Legacy 12−14
−150%
30−33
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−150%
40−45
+150%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
−161%
60−65
+161%

4K
High

Counter-Strike 2 6−7
−167%
16−18
+167%
Grand Theft Auto V 21−24
−150%
55−60
+150%
Hogwarts Legacy 6−7
−167%
16−18
+167%
Metro Exodus 7−8
−157%
18−20
+157%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−167%
40−45
+167%
Valorant 55−60
−159%
150−160
+159%

4K
Ultra

Battlefield 5 14−16
−150%
35−40
+150%
Counter-Strike 2 6−7
−167%
16−18
+167%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Dota 2 40−45
−150%
100−105
+150%
Far Cry 5 10−12
−145%
27−30
+145%
Forza Horizon 4 18−20
−150%
45−50
+150%
Hogwarts Legacy 6−7
−167%
16−18
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−140%
24−27
+140%

4K
Epic

Fortnite 10−11
−140%
24−27
+140%

นี่คือวิธีที่ Pro WX Vega M GL และ RX 7400 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7400 เร็วกว่า 169% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7400 เร็วกว่า 150% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 10.17 27.40
ความใหม่ล่าสุด 24 เมษายน 2018 8 สิงหาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 65 วัตต์ 43 วัตต์

RX 7400 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 169.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 133.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 51.2%

Radeon RX 7400 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Pro WX Vega M GL ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon Pro WX Vega M GL เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon RX 7400 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Radeon Pro WX Vega M GL
AMD Radeon RX 7400
Radeon RX 7400

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3 3 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro WX Vega M GL ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 23 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7400 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon Pro WX Vega M GL หรือ Radeon RX 7400 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่