Radeon Pro WX 4130 เทียบกับ Pro WX Vega M GL

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Pro 450 Pro 455 Pro 460 Pro WX 4130 Pro WX 4150 Pro WX 4170 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon Pro WX Vega M GL และ Radeon Pro WX 4130 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Pro WX Vega M GL
2018
4 จีบี HBM2,65 Watt
11.52
+142%

Pro WX Vega M GL มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro WX 4130 อย่างมหาศาลถึง 142% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Pro WX Vega M GL Pro WX Vega M GL
Pro WX 4130 Pro WX 4130

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ437665
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.297.15
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
ชื่อรหัส GPUPolaris 22Baffin
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย24 เมษายน 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)1 มีนาคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1280640
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก931 MHz1002 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1011 MHz1053 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,000 million3,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)65 Watt50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์80.8842.12
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.588 TFLOPS1.348 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8040

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedmedium sized
อินเทอร์เฟซIGPPCIe 3.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำHBM2GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ1024 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ700 MHz1500 MHz
179.2 จีบี/s96 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 (12_0)
รุ่นเชดเดอร์6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Pro WX Vega M GL 11.52
+142%
Pro WX 4130 4.77

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Pro WX Vega M GL 4814
+141%
Pro WX 4130 1995

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD52
+148%
21−24
−148%
4K18
+157%
7−8
−157%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
+210%
21−24
−210%
Cyberpunk 2077 24−27
+140%
10−11
−140%
HELLDIVERS 2 18−20
+850%
2−3
−850%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
+155%
20−22
−155%
Counter-Strike 2 65−70
+210%
21−24
−210%
Cyberpunk 2077 24−27
+140%
10−11
−140%
Far Cry 5 35−40
+153%
14−16
−153%
Fortnite 65−70
+138%
27−30
−138%
Forza Horizon 4 50−55
+127%
21−24
−127%
Forza Horizon 5 35−40
+177%
12−14
−177%
HELLDIVERS 2 18−20
+850%
2−3
−850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+121%
18−20
−121%
Valorant 100−110
+73.3%
60−65
−73.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
+155%
20−22
−155%
Counter-Strike 2 65−70
+210%
21−24
−210%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+102%
80−85
−102%
Cyberpunk 2077 24−27
+140%
10−11
−140%
Dota 2 80−85
+95.1%
40−45
−95.1%
Far Cry 5 35−40
+153%
14−16
−153%
Fortnite 65−70
+138%
27−30
−138%
Forza Horizon 4 50−55
+127%
21−24
−127%
Forza Horizon 5 35−40
+177%
12−14
−177%
Grand Theft Auto V 40−45
+175%
16−18
−175%
HELLDIVERS 2 18−20
+850%
2−3
−850%
Metro Exodus 24−27
+167%
9−10
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+121%
18−20
−121%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+214%
14−16
−214%
Valorant 100−110
+73.3%
60−65
−73.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+155%
20−22
−155%
Cyberpunk 2077 24−27
+140%
10−11
−140%
Dota 2 80−85
+95.1%
40−45
−95.1%
Far Cry 5 35−40
+153%
14−16
−153%
Forza Horizon 4 50−55
+127%
21−24
−127%
HELLDIVERS 2 18−20
+850%
2−3
−850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+121%
18−20
−121%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+71.4%
14−16
−71.4%
Valorant 100−110
+73.3%
60−65
−73.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
+138%
27−30
−138%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+175%
8−9
−175%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+138%
35−40
−138%
Grand Theft Auto V 16−18
+240%
5−6
−240%
Metro Exodus 14−16
+250%
4−5
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+131%
35−40
−131%
Valorant 120−130
+135%
50−55
−135%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+675%
4−5
−675%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry 5 24−27
+178%
9−10
−178%
Forza Horizon 4 27−30
+155%
10−12
−155%
HELLDIVERS 2 14−16
+150%
6−7
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+167%
6−7
−167%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+150%
10−11
−150%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Grand Theft Auto V 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
HELLDIVERS 2 9−10
+80%
5−6
−80%
Metro Exodus 8−9
+167%
3−4
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 15 0−1
Valorant 60−65
+163%
24−27
−163%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+700%
2−3
−700%
Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 40−45
+169%
16−18
−169%
Far Cry 5 12−14
+200%
4−5
−200%
Forza Horizon 4 20−22
+233%
6−7
−233%
HELLDIVERS 2 9−10
+80%
5−6
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+120%
5−6
−120%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+120%
5−6
−120%

นี่คือวิธีที่ Pro WX Vega M GL และ Pro WX 4130 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Pro WX Vega M GL เร็วกว่า 148% ในความละเอียด 1080p
  • Pro WX Vega M GL เร็วกว่า 157% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม HELLDIVERS 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ Pro WX Vega M GL เร็วกว่า 850%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น Pro WX Vega M GL เหนือกว่า Pro WX 4130 ในการทดสอบทั้ง 62 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 11.52 4.77
ความใหม่ล่าสุด 24 เมษายน 2018 1 มีนาคม 2017
การใช้พลังงาน (TDP) 65 วัตต์ 50 วัตต์

Pro WX Vega M GL มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 141.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี

ในทางกลับกัน Pro WX 4130 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 30%

Radeon Pro WX Vega M GL เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Pro WX 4130 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Radeon Pro WX Vega M GL
AMD Radeon Pro WX 4130
Radeon Pro WX 4130
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Pro WX Vega M GL Radeon Pro WX Vega M GL
vs
Pro Vega 16 Radeon Pro Vega 16
Pro WX 4130 Radeon Pro WX 4130
vs
K4000M Quadro K4000M
Pro WX Vega M GL Radeon Pro WX Vega M GL
vs
T550 Mobile T550 Mobile
B200 SXM 192 GB NVIDIA B200 SXM 192 GB
vs
Tesla T4 Tesla T4
RTX 4070 Ti SUPER AD102 NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102
vs
Tesla T4 Tesla T4
M2000M NVIDIA Quadro M2000M
vs
Pro WX Vega M GL Pro WX Vega M GL
HD Graphics 520 Intel HD Graphics 520
vs
Pro WX Vega M GL Pro WX Vega M GL
Quadro M1200 NVIDIA Quadro M1200
vs
Pro WX Vega M GL Pro WX Vega M GL
UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 630
vs
Pro WX Vega M GL Pro WX Vega M GL
Quadro P620 NVIDIA Quadro P620
vs
Pro WX Vega M GL Pro WX Vega M GL
Pro Vega 20 AMD Radeon Pro Vega 20
vs
Pro WX Vega M GL Pro WX Vega M GL
RTX 2060 NVIDIA GeForce RTX 2060
vs
Pro WX Vega M GL Pro WX Vega M GL

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

5 1 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro WX Vega M GL ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 34 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro WX 4130 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon Pro WX Vega M GL หรือ Radeon Pro WX 4130 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่