GeForce RTX 3090 เทียบกับ Radeon Pro WX 7100

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon Instinct MI6 Radeon Pro Duo Polaris Radeon Pro V7300X Radeon Pro V7350X2 Radeon Pro WX 5100 Radeon Pro WX 7100
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 3070 Ti 8 GB GA102 RTX 3070 Ti GA102 RTX 3080 RTX 3080 12 GB RTX 3080 Ti RTX 3080 Ti 20 GB RTX 3090 RTX 3090 SUPER RTX 3090 Ti

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon Pro WX 7100 กับ GeForce RTX 3090 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Pro WX 7100
2016
8 จีบี GDDR5,130 Watt
17.45

RTX 3090 มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro WX 7100 อย่างมหาศาลถึง 242% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

Pro WX 7100 Pro WX 7100
RTX 3090 RTX 3090

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ28230
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา7.9414.97
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน10.6813.56
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUEllesmereGA102
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย10 พฤศจิกายน 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)1 กันยายน 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$799 $1,499

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 3090 มีความคุ้มค่ามากกว่า Pro WX 7100 อยู่ 89%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA230410496
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1188 MHz1395 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1243 MHz1695 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,700 million28,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)130 Watt350 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์179.0556.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.728 TFLOPS35.58 TFLOPS
ROPs32112
TMUs144328
Tensor Coresไม่มีข้อมูล328
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล82

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว241 mm336 mm
ความกว้าง1-slot3-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin1x 12-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6X
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1219 MHz
224.0 จีบี/s936.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล4x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-8.5
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Pro WX 7100 17.45
RTX 3090 59.65
+242%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Pro WX 7100 7803
RTX 3090 26674
+242%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

Pro WX 7100 39388
RTX 3090 191142
+385%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD55−60
−251%
193
+251%
1440p35−40
−263%
127
+263%
4K24−27
−258%
86
+258%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p14.53
−87%
7.77
+87%
1440p22.83
−93.4%
11.80
+93.4%
4K33.29
−91%
17.43
+91%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
−562%
331
+562%
Counter-Strike 2 100−110
−220%
349
+220%
Cyberpunk 2077 40−45
−423%
209
+423%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
−424%
262
+424%
Battlefield 5 75−80
−118%
172
+118%
Counter-Strike 2 100−110
−218%
347
+218%
Cyberpunk 2077 40−45
−345%
178
+345%
Far Cry 5 60−65
−225%
208
+225%
Fortnite 100−110
−199%
300−350
+199%
Forza Horizon 4 75−80
−226%
254
+226%
Forza Horizon 5 60−65
−244%
210
+244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−146%
170−180
+146%
Valorant 140−150
−154%
350−400
+154%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
−212%
156
+212%
Battlefield 5 75−80
−100%
158
+100%
Counter-Strike 2 100−110
−183%
309
+183%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−21.4%
270−280
+21.4%
Cyberpunk 2077 40−45
−285%
154
+285%
Dota 2 100−110
−101%
217
+101%
Far Cry 5 60−65
−206%
196
+206%
Fortnite 100−110
−199%
300−350
+199%
Forza Horizon 4 75−80
−217%
247
+217%
Forza Horizon 5 60−65
−220%
195
+220%
Grand Theft Auto V 70−75
−141%
171
+141%
Metro Exodus 40−45
−329%
176
+329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−146%
170−180
+146%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−583%
369
+583%
Valorant 140−150
−154%
350−400
+154%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−84.8%
146
+84.8%
Cyberpunk 2077 40−45
−240%
136
+240%
Dota 2 100−110
−97.2%
213
+97.2%
Far Cry 5 60−65
−186%
183
+186%
Forza Horizon 4 75−80
−178%
217
+178%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−146%
170−180
+146%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−237%
182
+237%
Valorant 140−150
−108%
296
+108%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
−199%
300−350
+199%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
−478%
231
+478%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−261%
450−500
+261%
Grand Theft Auto V 30−35
−355%
150
+355%
Metro Exodus 24−27
−360%
115
+360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−2.9%
170−180
+2.9%
Valorant 170−180
−145%
400−450
+145%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−141%
130
+141%
Cyberpunk 2077 18−20
−417%
93
+417%
Far Cry 5 40−45
−298%
171
+298%
Forza Horizon 4 45−50
−310%
197
+310%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−394%
153
+394%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
−243%
150−160
+243%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
−293%
55−60
+293%
Counter-Strike 2 16−18
−247%
59
+247%
Grand Theft Auto V 35−40
−420%
182
+420%
Metro Exodus 14−16
−407%
76
+407%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−450%
154
+450%
Valorant 100−110
−206%
300−350
+206%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−290%
113
+290%
Counter-Strike 2 16−18
−418%
85−90
+418%
Cyberpunk 2077 8−9
−475%
46
+475%
Dota 2 65−70
−211%
202
+211%
Far Cry 5 21−24
−414%
108
+414%
Forza Horizon 4 30−35
−364%
153
+364%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−405%
95−100
+405%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
−316%
75−80
+316%

นี่คือวิธีที่ Pro WX 7100 และ RTX 3090 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3090 เร็วกว่า 251% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3090 เร็วกว่า 263% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3090 เร็วกว่า 258% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 3090 เร็วกว่า 583%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX 3090 เหนือกว่า Pro WX 7100 ในการทดสอบทั้ง 63 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 17.45 59.65
ความใหม่ล่าสุด 10 พฤศจิกายน 2016 1 กันยายน 2020
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 24 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 130 วัตต์ 350 วัตต์

Pro WX 7100 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 169.2%

ในทางกลับกัน RTX 3090 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 241.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

GeForce RTX 3090 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Pro WX 7100 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon Pro WX 7100 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน ในขณะที่ GeForce RTX 3090 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon Pro WX 7100
Radeon Pro WX 7100
NVIDIA GeForce RTX 3090
GeForce RTX 3090
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
vs
FirePro W9100 FirePro W9100
RTX 3090 GeForce RTX 3090
vs
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
vs
T1000 8 GB T1000 8 GB
Tegra X1 GPU NVIDIA Tegra X1 GPU
vs
Pro WX 7100 Pro WX 7100
Pro 5300 AMD Radeon Pro 5300
vs
Pro WX 7100 Pro WX 7100
Pro 5700 AMD Radeon Pro 5700
vs
Pro WX 7100 Pro WX 7100
Pro 5700 XT AMD Radeon Pro 5700 XT
vs
Pro WX 7100 Pro WX 7100
RTX 3080 Ti NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
vs
Pro WX 7100 Pro WX 7100
Iris Xe Graphics G7 Intel Iris Xe Graphics G7
vs
Pro WX 7100 Pro WX 7100
RX 5300 AMD Radeon RX 5300
vs
Pro WX 7100 Pro WX 7100
Iris Xe Graphics G7 80EUs Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
vs
Pro WX 7100 Pro WX 7100
RTX 3070 Ti NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
vs
Pro WX 7100 Pro WX 7100
RTX 3080 Mobile NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile
vs
Pro WX 7100 Pro WX 7100

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 58 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro WX 7100 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.2 79390 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3090 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon Pro WX 7100 หรือ GeForce RTX 3090 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่