Arc A730M เทียบกับ Radeon Pro WX 7100

#โฆษณา 
ซื้อ Radeon Pro WX 7100
Instinct MI6 Pro Duo Polaris Pro V7300X Pro V7350X2 Pro WX 5100 Pro WX 7100
VS
A350M A370M A380M A530M A550M A570M A730M A770M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon Pro WX 7100 กับ Arc A730M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Pro WX 7100
2016
8 จีบี GDDR5,130 Watt
18.56

Arc A730M มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro WX 7100 อย่างมาก 25% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Pro WX 7100 Pro WX 7100
Arc A730M Arc A730M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ291233
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา8.17ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน10.6421.69
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)Generation 12.7 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPUEllesmereDG2-512
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย10 พฤศจิกายน 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$799 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA23043072
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1188 MHz1100 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1243 MHz2050 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,700 million21,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)130 Watt80 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์179.0393.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.728 TFLOPS12.6 TFLOPS
ROPs3296
TMUs144192
Tensor Coresไม่มีข้อมูล384
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล24

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลmedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว241 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง1-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pinไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1750 MHz
224.0 จีบี/s336.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล4x DisplayPortPortable Device Dependent

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Pro WX 7100 18.56
Arc A730M 23.27
+25.4%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Pro WX 7100 7821
Arc A730M 9808
+25.4%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD55−60
−34.5%
74
+34.5%
1440p35−40
−28.6%
45
+28.6%
4K16−18
−37.5%
22
+37.5%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p14.53ไม่มีข้อมูล
1440p22.83ไม่มีข้อมูล
4K49.94ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 100−110
−55%
169
+55%
Cyberpunk 2077 40−45
−73.2%
71
+73.2%
Hogwarts Legacy 35−40
−89.2%
70
+89.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
−20.3%
95−100
+20.3%
Counter-Strike 2 100−110
−42.2%
155
+42.2%
Cyberpunk 2077 40−45
−56.1%
64
+56.1%
Far Cry 5 60−65
−45.3%
93
+45.3%
Fortnite 100−110
−16.8%
110−120
+16.8%
Forza Horizon 4 75−80
−21.8%
95−100
+21.8%
Forza Horizon 5 60−65
−41%
86
+41%
Hogwarts Legacy 35−40
−32.4%
49
+32.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−29.2%
90−95
+29.2%
Valorant 140−150
−15.4%
160−170
+15.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
−20.3%
95−100
+20.3%
Counter-Strike 2 100−110
+11.2%
98
−11.2%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−11.7%
250−260
+11.7%
Cyberpunk 2077 40−45
−31.7%
54
+31.7%
Dota 2 100−110
+20%
90
−20%
Far Cry 5 60−65
−34.4%
86
+34.4%
Fortnite 100−110
−16.8%
110−120
+16.8%
Forza Horizon 4 75−80
−21.8%
95−100
+21.8%
Forza Horizon 5 60−65
−31.1%
80
+31.1%
Grand Theft Auto V 70−75
−1.4%
72
+1.4%
Hogwarts Legacy 35−40
−18.9%
44
+18.9%
Metro Exodus 40−45
−4.9%
43
+4.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−29.2%
90−95
+29.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−108%
110
+108%
Valorant 140−150
−15.4%
160−170
+15.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−20.3%
95−100
+20.3%
Cyberpunk 2077 40−45
−26.8%
52
+26.8%
Dota 2 100−110
+35%
80
−35%
Far Cry 5 60−65
−26.6%
81
+26.6%
Forza Horizon 4 75−80
−21.8%
95−100
+21.8%
Hogwarts Legacy 35−40
+8.8%
34
−8.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−29.2%
90−95
+29.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+17.8%
45
−17.8%
Valorant 140−150
+40.2%
102
−40.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
−16.8%
110−120
+16.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−35.9%
53
+35.9%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−22.5%
160−170
+22.5%
Grand Theft Auto V 30−35
−30.3%
40−45
+30.3%
Metro Exodus 24−27
−28%
30−35
+28%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−2.9%
170−180
+2.9%
Valorant 180−190
−13.3%
200−210
+13.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−24.1%
65−70
+24.1%
Cyberpunk 2077 18−20
−72.2%
31
+72.2%
Far Cry 5 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%
Forza Horizon 4 45−50
−29.2%
60−65
+29.2%
Hogwarts Legacy 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−29%
40−45
+29%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
−29.5%
55−60
+29.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+143%
7
−143%
Grand Theft Auto V 35−40
+2.9%
34
−2.9%
Hogwarts Legacy 12−14
−25%
14−16
+25%
Metro Exodus 14−16
−40%
21
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−28.6%
35−40
+28.6%
Valorant 100−110
−29.6%
140−150
+29.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−27.6%
35−40
+27.6%
Counter-Strike 2 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Dota 2 65−70
−18.2%
75−80
+18.2%
Far Cry 5 21−24
−66.7%
35
+66.7%
Forza Horizon 4 30−35
−27.3%
40−45
+27.3%
Hogwarts Legacy 12−14
−25%
14−16
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−31.6%
24−27
+31.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 20−22
−30%
24−27
+30%

นี่คือวิธีที่ Pro WX 7100 และ Arc A730M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc A730M เร็วกว่า 35% ในความละเอียด 1080p
  • Arc A730M เร็วกว่า 29% ในความละเอียด 1440p
  • Arc A730M เร็วกว่า 38% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Pro WX 7100 เร็วกว่า 143%
  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc A730M เร็วกว่า 108%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Pro WX 7100 เหนือกว่าใน 8การทดสอบ (12%)
  • Arc A730M เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (88%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 18.56 23.27
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 130 วัตต์ 80 วัตต์

Arc A730M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 25.4% และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 133.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 62.5%

Arc A730M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Pro WX 7100 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon Pro WX 7100 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน ในขณะที่ Arc A730M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon Pro WX 7100
Radeon Pro WX 7100
Intel Arc A730M
Arc A730M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
vs
FirePro W9100 FirePro W9100
Arc A730M Arc A730M
vs
RX 6550M Radeon RX 6550M
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
vs
Pro W6400 Radeon Pro W6400
RTX A1000 Embedded RTX A1000 Embedded
vs
Pro WX 7100 Pro WX 7100
RTX 4050 RTX 4050
vs
Pro WX 7100 Pro WX 7100
RTX 4080 RTX 4080
vs
Pro WX 7100 Pro WX 7100
RTX A5500 RTX A5500
vs
Pro WX 7100 Pro WX 7100
RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A3000 Mobile 12 GB
vs
Pro WX 7100 Pro WX 7100
RX 7700 XT RX 7700 XT
vs
Pro WX 7100 Pro WX 7100
RX 6500 RX 6500
vs
Pro WX 7100 Pro WX 7100
RTX 3050 OEM RTX 3050 OEM
vs
Pro WX 7100 Pro WX 7100
Arc A770 Arc A770
vs
Pro WX 7100 Pro WX 7100
GTX 1630 GTX 1630
vs
Pro WX 7100 Pro WX 7100

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 60 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro WX 7100 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 113 โหวต

ให้คะแนน Arc A730M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon Pro WX 7100 หรือ Arc A730M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่