Radeon RX 6500 XT เทียบกับ Pro WX 4130

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Pro 450 Pro 455 Pro 460 Pro WX 4130 Pro WX 4150 Pro WX 4170 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6300 6300 XT 6400 6500 XT 6600 6600 LE 6600 XT 6650 XT 6700 6700 XT 6750 GRE 6750 GRE 10 GB 6750 GRE 12 GB 6750 XT 6800 6800 XT 6850 XT 6900 6900 XT 6900 XTX 6950 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon Pro WX 4130 กับ Radeon RX 6500 XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Pro WX 4130
2017
4 จีบี GDDR5,50 Watt
5.24

RX 6500 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro WX 4130 อย่างมหาศาลถึง 360% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Pro WX 4130 Pro WX 4130
RX 6500 XT RX 6500 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ651250
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก55
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล56.27
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน7.4115.95
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUBaffinNavi 24
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 มีนาคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)19 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$199

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA6401024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1002 MHz2610 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1053 MHz2815 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,000 million5,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)50 Watt107 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์42.12180.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.348 TFLOPS5.765 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4064
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล16

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x4
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 6-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz2248 MHz
96 จีบี/s143.9 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.2.1311.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Pro WX 4130 5.24
RX 6500 XT 24.13
+360%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Pro WX 4130 2086
RX 6500 XT 9600
+360%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD12−14
−425%
63
+425%
1440p6−7
−417%
31
+417%
4K3−4
−467%
17
+467%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล3.16
1440pไม่มีข้อมูล6.42
4Kไม่มีข้อมูล11.71

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 10−12
−518%
68
+518%
Counter-Strike 2 21−24
−1177%
281
+1177%
Cyberpunk 2077 10−11
−620%
72
+620%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 10−12
−409%
56
+409%
Battlefield 5 21−24
−343%
90−95
+343%
Counter-Strike 2 21−24
−782%
194
+782%
Cyberpunk 2077 10−11
−440%
54
+440%
Far Cry 5 14−16
−580%
102
+580%
Fortnite 30−33
−287%
110−120
+287%
Forza Horizon 4 21−24
−304%
90−95
+304%
Forza Horizon 5 14−16
−664%
107
+664%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−379%
90−95
+379%
Valorant 60−65
−163%
160−170
+163%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 10−12
−309%
45
+309%
Battlefield 5 21−24
−343%
90−95
+343%
Counter-Strike 2 21−24
−273%
82
+273%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−193%
250−260
+193%
Cyberpunk 2077 10−11
−240%
34
+240%
Dota 2 40−45
−237%
145
+237%
Far Cry 5 14−16
−513%
92
+513%
Fortnite 30−33
−287%
110−120
+287%
Forza Horizon 4 21−24
−304%
90−95
+304%
Forza Horizon 5 14−16
−479%
81
+479%
Grand Theft Auto V 16−18
−406%
86
+406%
Metro Exodus 10−11
−420%
52
+420%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−379%
90−95
+379%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−557%
92
+557%
Valorant 60−65
−163%
160−170
+163%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 10−12
−300%
44
+300%
Battlefield 5 21−24
−343%
90−95
+343%
Cyberpunk 2077 10−11
−200%
30
+200%
Dota 2 40−45
−156%
110
+156%
Far Cry 5 14−16
−473%
86
+473%
Forza Horizon 4 21−24
−304%
90−95
+304%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−379%
90−95
+379%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−286%
54
+286%
Valorant 60−65
−163%
160−170
+163%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−33
−287%
110−120
+287%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−338%
35
+338%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−326%
160−170
+326%
Grand Theft Auto V 6−7
−517%
37
+517%
Metro Exodus 4−5
−350%
18
+350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−415%
170−180
+415%
Valorant 55−60
−254%
200−210
+254%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 5−6
−540%
30−35
+540%
Battlefield 5 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Cyberpunk 2077 4−5
−325%
17
+325%
Far Cry 5 9−10
−533%
57
+533%
Forza Horizon 4 12−14
−400%
60−65
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−457%
35−40
+457%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
−460%
55−60
+460%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−100%
34
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2700%
28
+2700%
Valorant 24−27
−444%
130−140
+444%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−1700%
35−40
+1700%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4
+300%
Dota 2 16−18
−294%
67
+294%
Far Cry 5 4−5
−475%
23
+475%
Forza Horizon 4 7−8
−486%
40−45
+486%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−400%
24−27
+400%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−400%
24−27
+400%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 7
+0%
7
+0%
Metro Exodus 11
+0%
11
+0%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

นี่คือวิธีที่ Pro WX 4130 และ RX 6500 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6500 XT เร็วกว่า 425% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6500 XT เร็วกว่า 417% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6500 XT เร็วกว่า 467% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6500 XT เร็วกว่า 2700%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6500 XT เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (92%)
  • เสมอกันใน 5การทดสอบ (8%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 5.24 24.13
ความใหม่ล่าสุด 1 มีนาคม 2017 19 มกราคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 50 วัตต์ 107 วัตต์

Pro WX 4130 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 114%

ในทางกลับกัน RX 6500 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 360.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 133.3%

Radeon RX 6500 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Pro WX 4130 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon Pro WX 4130 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon RX 6500 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon Pro WX 4130
Radeon Pro WX 4130
AMD Radeon RX 6500 XT
Radeon RX 6500 XT
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Pro WX 4130 Radeon Pro WX 4130
vs
Quadro P520 Quadro P520
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
vs
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
Pro WX 4130 Radeon Pro WX 4130
vs
FirePro M5100 FirePro M5100
RTX 3070 Ti NVIDIA RTX 3070 Ti
vs
Pro WX 4130 WX 4130
RTX 3070 Mobile NVIDIA RTX 3070 Mobile
vs
Pro WX 4130 WX 4130
RTX 3060 NVIDIA RTX 3060
vs
Pro WX 4130 WX 4130
RTX 3060 Ti NVIDIA RTX 3060 Ti
vs
Pro WX 4130 WX 4130
RX 6700 XT AMD RX 6700 XT
vs
Pro WX 4130 WX 4130
Iris Xe MAX Graphics Intel Xe MAX Graphics
vs
Pro WX 4130 WX 4130
Atari VCS 400 GPU AMD VCS 400 GPU
vs
Pro WX 4130 WX 4130
Iris Xe Graphics MAX Intel Xe Graphics MAX
vs
Pro WX 4130 WX 4130
RTX 3050 Mobile NVIDIA RTX 3050 Mobile
vs
Pro WX 4130 WX 4130
RX 6600 XT AMD RX 6600 XT
vs
Pro WX 4130 WX 4130

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 34 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro WX 4130 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 3557 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6500 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon Pro WX 4130 หรือ Radeon RX 6500 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่