Radeon Pro W6800X เทียบกับ Pro W6800

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Pro W6400 Pro W6600 Pro W6600X Pro W6800 Pro W6800X Duo Pro W6900X
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Pro W6400 Pro W6600 Pro W6600X Pro W6800X Pro W6800X Duo Pro W6900X

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon Pro W6800 และ Radeon Pro W6800X โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Pro W6800
2021
32 จีบี GDDR6,250 Watt
45.79
+37.3%

Pro W6800 มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro W6800X อย่างมหาศาล 37% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Pro W6800 Pro W6800
Pro W6800X Pro W6800X

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ76160
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา11.065.96
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.8313.51
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2025)RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUNavi 21Navi 21
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย8 มิถุนายน 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)3 สิงหาคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$2,249 $2,799

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

Pro W6800 มีความคุ้มค่ามากกว่า Pro W6800X อยู่ 86%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA38403840
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2075 MHz1800 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2320 MHz2087 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์26,800 million26,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)250 Watt200 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์556.8500.9
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว17.82 TFLOPS16.03 TFLOPS
ROPs9696
TMUs240240
Ray Tracing Cores6060
L0 Cache960 เคบี960 เคบี
L1 Cache768 เคบี768 เคบี
L2 Cache4 เอ็มบี4 เอ็มบี
L3 Cache128 เอ็มบี128 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16Apple MPX
ความยาว267 mm267 mm
ความกว้าง2-slotQuad-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pinApple MPX

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด32 จีบี32 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz2000 MHz
512.0 จีบี/s512.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล6x mini-DisplayPort1x HDMI 2.1, 4x Thunderbolt
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.21.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Pro W6800 45.79
+37.3%
Pro W6800X 33.35

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Pro W6800 20240
+37.3%
ตัวอย่าง: 120
Pro W6800X 14742
ตัวอย่าง: 2

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD137
+44.2%
95−100
−44.2%
1440p116
+45%
80−85
−45%
4K84
+40%
60−65
−40%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p16.42
+79.5%
29.46
−79.5%
1440p19.39
+80.5%
34.99
−80.5%
4K26.77
+74.2%
46.65
−74.2%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 250−260
+42.8%
180−190
−42.8%
Cyberpunk 2077 110−120
+38.8%
85−90
−38.8%
Hogwarts Legacy 110−120
+40%
85−90
−40%

Full HD
Medium

Battlefield 5 150−160
+50%
100−105
−50%
Counter-Strike 2 250−260
+42.8%
180−190
−42.8%
Cyberpunk 2077 110−120
+38.8%
85−90
−38.8%
Far Cry 5 70
+40%
50−55
−40%
Fortnite 210−220
+40.7%
150−160
−40.7%
Forza Horizon 4 180−190
+44.6%
130−140
−44.6%
Forza Horizon 5 150−160
+38.2%
110−120
−38.2%
Hogwarts Legacy 110−120
+40%
85−90
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+43.3%
120−130
−43.3%
Valorant 260−270
+41.6%
190−200
−41.6%

Full HD
High

Battlefield 5 150−160
+50%
100−105
−50%
Counter-Strike 2 250−260
+42.8%
180−190
−42.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+39%
200−210
−39%
Cyberpunk 2077 110−120
+38.8%
85−90
−38.8%
Dota 2 99
+41.4%
70−75
−41.4%
Far Cry 5 65
+44.4%
45−50
−44.4%
Fortnite 210−220
+40.7%
150−160
−40.7%
Forza Horizon 4 180−190
+44.6%
130−140
−44.6%
Forza Horizon 5 150−160
+38.2%
110−120
−38.2%
Grand Theft Auto V 121
+42.4%
85−90
−42.4%
Hogwarts Legacy 110−120
+40%
85−90
−40%
Metro Exodus 160
+45.5%
110−120
−45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+43.3%
120−130
−43.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 199
+42.1%
140−150
−42.1%
Valorant 260−270
+41.6%
190−200
−41.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 150−160
+50%
100−105
−50%
Cyberpunk 2077 110−120
+38.8%
85−90
−38.8%
Dota 2 86
+43.3%
60−65
−43.3%
Far Cry 5 62
+37.8%
45−50
−37.8%
Forza Horizon 4 180−190
+44.6%
130−140
−44.6%
Hogwarts Legacy 110−120
+40%
85−90
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+43.3%
120−130
−43.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 157
+42.7%
110−120
−42.7%
Valorant 260−270
+41.6%
190−200
−41.6%

Full HD
Epic

Fortnite 210−220
+40.7%
150−160
−40.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 130−140
+41.1%
95−100
−41.1%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
+40%
250−260
−40%
Grand Theft Auto V 88
+46.7%
60−65
−46.7%
Metro Exodus 171
+42.5%
120−130
−42.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+45.8%
120−130
−45.8%
Valorant 300−350
+37.7%
220−230
−37.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 120−130
+41.2%
85−90
−41.2%
Cyberpunk 2077 60−65
+37.8%
45−50
−37.8%
Far Cry 5 64
+42.2%
45−50
−42.2%
Forza Horizon 4 140−150
+49%
100−105
−49%
Hogwarts Legacy 60−65
+50%
40−45
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+45.7%
70−75
−45.7%

1440p
Epic

Fortnite 130−140
+42.1%
95−100
−42.1%

4K
High

Counter-Strike 2 60−65
+50%
40−45
−50%
Grand Theft Auto V 125
+38.9%
90−95
−38.9%
Hogwarts Legacy 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Metro Exodus 55
+37.5%
40−45
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
+41.4%
70−75
−41.4%
Valorant 280−290
+44%
200−210
−44%

4K
Ultra

Battlefield 5 80−85
+45.5%
55−60
−45.5%
Counter-Strike 2 60−65
+50%
40−45
−50%
Cyberpunk 2077 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Dota 2 94
+44.6%
65−70
−44.6%
Far Cry 5 60
+50%
40−45
−50%
Forza Horizon 4 100−110
+37.3%
75−80
−37.3%
Hogwarts Legacy 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+41.8%
55−60
−41.8%

4K
Epic

Fortnite 70−75
+40%
50−55
−40%

นี่คือวิธีที่ Pro W6800 และ Pro W6800X แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Pro W6800 เร็วกว่า 44% ในความละเอียด 1080p
  • Pro W6800 เร็วกว่า 45% ในความละเอียด 1440p
  • Pro W6800 เร็วกว่า 40% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 45.79 33.35
ความใหม่ล่าสุด 8 มิถุนายน 2021 3 สิงหาคม 2021
การใช้พลังงาน (TDP) 250 วัตต์ 200 วัตต์

Pro W6800 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 37.3%

ในทางกลับกัน Pro W6800X มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 25%

Radeon Pro W6800 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Pro W6800X ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon Pro W6800
Radeon Pro W6800
AMD Radeon Pro W6800X
Radeon Pro W6800X
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Pro W6800 Radeon Pro W6800
vs
L40S L40S
Pro W6800X Radeon Pro W6800X
vs
RTX PRO 2000 Blackwell RTX PRO 2000 Blackwell
Pro W6800 Radeon Pro W6800
vs
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation
RTX 2070 มือถือ NVIDIA RTX 2070 มือถือ
vs
P2000 มือถือ P2000 มือถือ
GeForce MX230 GeForce MX230
vs
Quadro P520 P520
Pro Vega 64X AMD Pro Vega 64X
vs
RX 7900 XTX 7900 XTX
UHD Graphics UHD Graphics
vs
Graphics 320SP 320SP
RTX 3060 Mobile NVIDIA RTX 3060 Mobile
vs
Iris Xe Graphics G7 96EU G7 96EU
RTX 5060 Ti 5060 Ti
vs
RX 7800 XT 7800 XT
Graphics (Ryzen 7000) AMD Graphics (Ryzen 7000)
vs
GTX 670M 670M
Arc Graphics 130V Intel Graphics 130V
vs
GeForce MX150 MX150
RTX 5070 Ti GeForce RTX 5070 Ti
vs
RTX 5060 Ti GeForce RTX 5060 Ti
GTX 780M NVIDIA GTX 780M
vs
HD 7970M 7970M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 85 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro W6800 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 21 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro W6800X ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon Pro W6800 หรือ Radeon Pro W6800X เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่